全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 ?( M- \( g6 Z
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 _+ \2 W% k9 h) _$ ^$ L
# N2 x* ?( c. j& T  `" ^/ h
/ l' s! r6 E! c+ k  b5 I4 P8 B
4 k, T: Y0 I9 _, C2 a+ y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



3 W# Y) t/ d% m

荷兰的“金宝”
2 R& W7 |8 ]3 D. W( u6 Z: F

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 t, Y8 e/ g0 O4 H# Q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# ]1 Y0 v. Z/ [5 I; ^, v
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 u. H7 ]6 ]' R1 t! H
3 {% n4 f% T- E% ]

: s6 S2 i! a' h  a2 R
% J% N! m3 u0 J* `竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
- J, k, k: H2 M$ S& U7 X# q/ v) [

0 w5 J( w7 ]% M7 [7 y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
( E" ?3 F4 [0 D" Z& m

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) t7 a/ @9 u1 U2 w" l" q  l& phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% j7 ^/ M3 v+ v

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 y  D  \# o. l. e$ v. m& |
3 v4 g* B0 H- Q( D8 l9 U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 I' I* D. A+ t6 E6 O8 u
: _: j4 W8 S2 ]: h

5 |0 h6 E7 ~0 A% s6 r; j1 v- \: n1 b
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

2 M) H; W$ b7 V
" i& f8 n/ f1 v( m9 E! X
) N2 L1 p7 I# P6 o& P忍者NN4采用了三重措施：
; j- A! k. u- a1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& X: y/ M0 |$ I/ j) a0 m3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 X' P9 M5 t+ d) H) R6 ?

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. O: M% T3 C3 \& e  a) N% q( F; \1 ^
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) Q% h% z7 M+ D" x& |- l$ E* x
8 _; G1 b- b- r* W& Q
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
& e. p, s% W1 b4 H! z% ~
1 A8 ?& U  t! `

/ F: Z7 ?- J, h/ W6 I

) P" `; d5 G: h
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 Q* j) ?9 ]4 e% T5 r3 y


  |7 D5 {  f* h6 v9 [& R" F+ c# e4 u附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

8 |( R$ r) V2 U5 M' _, D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 ]5 G% c9 O% F; I; L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 S, k9 h# T' g; E! k南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- K+ y& E0 r7 W* w+ e3 L$ ?" C
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
0 T( f0 f( u0 `" F1 O  m我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: h, Q1 t8 S6 Z$ N% r
7 D. f" j! x2 E% L* ~
: Y* k5 u9 r" o2 D# }
$ l4 I$ q* n8 E




# W. b. P' ~% f- d8 F; I  E

* V, `5 h* R* E5 u) B; x$ H

6 s+ K$ P& p" Z2 ^2 n快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
- e4 ~2 O8 {  i# `5 j
+ q: ^0 S0 ~  D1 \9 I, |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; M/ A. R, e" q1 q' V! J! [; U6 w

7 C9 g# o1 ^* D( d( r

. k; D4 f: v5 a# j

+ j: w3 n/ Y1 r; _; f9 e/ Z* W好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  g$ ^& z4 }# L/ N4 ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! T1 {- A0 l/ P- ^. Y

; P) N& Y  v- W) b5 U

将D800和那1.8公斤镜头加上去
" `8 F$ S1 y( b' f. @% n/ y. k: V

1 _# g$ v% q( T* g4 c7 s
, [' t4 \4 A- F
镜头重也不会下垂
6 ^) `& |. p6 g* u8 h" U

' X8 ?) e6 a4 N! M( z% q9 r! }
! K% \& w. C4 v. s" C这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ \4 N5 C2 G# q0 D; q9 S1 B  S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' V2 t' ?2 j0 ]1 z. p+ Khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( X# D7 m* Q5 _3 e

" u$ K8 r/ Y1 W& X6 T8 h这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 }& W! p& g5 D9 @& \5 g# _- e
6 {- q. _# t8 H7 F" {  J" j
1 ]- |7 _7 F* b: ~7 Q3 ]: \& A

( b- V5 `; W3 b3 V1 L$ i, ~6 f7 w
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 L3 \) Z" {- j- U/ N" `# M* L1 O上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% [) g( k; s9 ]- P) h( Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) i7 f. i( X! Y上面的这一句，本是 ...

4 J5 L1 v# a* v9 E  D# }这个超张赞 才30几元呀，
+ k# S5 ]9 G9 L( q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# \( Y$ u6 g" d% E0 d  |联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




  e/ a5 F9 J% j: O5 g' J" |8 T

0 w+ L* X$ @) v7 \7 B. g
$ }& U: o$ ~* ]8 U# P! t# a
+ G. o0 v" m, a5 {. {5 \; U
$ H6 j1 R0 M: M1 |0 j


  g% }. q7 D: }6 R: h2 U3 y, u
! X; L8 M# }( u- o$ b% t
  b" h- H2 |% y8 h4 S! S* I

万能组合 价廉物美呀
2 f" m. H2 d. Z  b9 U+ x: s

3 L1 l9 ]9 r: ^4 B" K/ j8 U$ o这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

0 Z7 |* q2 L2 |5 T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 s  D' j' X# x0 N最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, a" ]' j5 @3 p+ B; K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) ^4 W" l9 @" N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( R2 W$ X9 T5 ?: E/ B* a9 A. s2 `这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 s5 \4 O- m/ p

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 q9 c6 Z6 U- v8 m由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 p  p$ `  S" \" I7 @6 ^. I

真长知识 好贴