全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, l9 j; [% @" E" M+ C
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* @) U! ]* Z$ {. i  U# \) k5 d
7 Y" D( m  j" @2 M9 d3 |' S

6 x; ?; T, Y3 e言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: O: F0 p! I0 D: l; j

/ ~) Y( d4 D2 {, g& B7 Y
' ]' G2 W* [8 Q4 ^5 d  D3 ^+ R" E

荷兰的“金宝”
( G  y  a: c8 D5 Y/ t  I4 i

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: D) O8 @* Y! ~* B9 {0 n

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 e- r* t7 r# b
8 W  N5 {* f" |/ D0 y% N在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 [3 q3 t" x4 {3 T7 A

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% v, a. z/ Q: ?. ~6 R- ~( l+ X( K这样装会发生镜垂

% M# g3 v7 O: x1 H+ h

  l) s5 f, O4 i+ s- z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# S4 Q/ I4 u! Y* O

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- x8 P! }' r6 U, M" e

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 c! l" P  h' D. X9 }) Z

' y' Q4 I, b1 d; w0 f. b$ m8 W' D须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, ?( ~* W: b* n8 F$ ^# H细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 e2 P; i. e& l- S0 C& [! M忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. m( z" h4 r3 S/ ]+ c2 v
- }5 @2 E* q  c9 c" w. l# a4 w
; E9 `& m; u- |1 ]忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  e+ [) k: Z9 H- Z. X3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 J9 m1 i2 H  \7 d/ x+ z0 V
% M# ?% m, D* Z1 f% ]# J0 x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, @3 m4 U& x, q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 a# h/ O5 C* W8 C6 o' m

- C; p7 }8 x: E- B  H除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; d$ |6 g1 V# X# Q0 |
( }* q" L7 u* W+ J+ ^6 }用法是这样的：

5 C0 Z( O. O5 }; P) N( |5 x

. N. s' E. }% r1 d9 r- |" G+ K+ P" m  {  h

5 a7 X7 r- a+ }! j
# _+ |3 W" K8 u除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" l4 S) B4 o$ q8 M7 R
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ A. N$ f) m5 ^- n" y: E


4 p& p$ T5 q* v. H9 t5 M( K- L. T附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 Z& R  D6 h6 G7 A! K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 ^8 z1 o- Y1 i  m1 C! B2 U$ Y
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 F2 V, Y7 y7 P' f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* q3 y2 m! A5 e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 _  @0 K, A" g5 K1 |4 R. m7 k
# h/ O& ~% C4 z) d( ^* ]既然老师提出来了，我改正!
- D: k3 O3 l( h4 i( z8 ~我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 H7 {3 n& d; U9 M1 [8 }" B) B

0 O4 y: t* q: M4 Z1 C

* I) Z" H5 b/ d8 h
: p- Z0 N2 B! \3 _- }; D
' r3 m- @/ x+ z  u' @# U
' |$ f/ s0 _# w3 Z( P2 }# z0 N
% h- h! U6 \* G* U, p
( O- P/ |0 w/ ]8 p


, V5 k3 i  ~, b3 G9 a# @快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# B: H& k8 l0 R% d

手机拍摄
5 n' i- H. P! ?: e+ O; r3 _. ^
- A  ~# R; k9 p8 v; |9 ^! |3 p0 |! g1 C

( E; x8 g: o; z/ R: L1 _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& Q6 G) J& m+ [2 F8 j: b# `此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 ^: X3 R4 d+ O6 l: ]- z5 ~可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


+ E& _& j9 M: P( `4 c) d2 s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 C& z: d" u2 ~! W4 }% u% a
将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ g& G- l5 C; v5 D1 r

1 [! ~& `+ f1 T, J1 i
) d* p1 t) r/ F. t  ]6 c# E
镜头重也不会下垂

6 U4 T# i+ W6 F& k- L9 m, \" b: O( X. O
0 J$ Y  {6 `( G) |+ A这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 @$ b& _) r* Z

* d5 {3 {  C. B9 _; D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 f$ J9 _. W! v- ?1 X
. l$ V9 \+ y  ^0 J  T, n( r  H- s这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


; ^& R2 o) L/ W' c5 }7 C) ^

1 K+ x1 w( |  k9 I' Q+ Y0 U
. U# ]. L$ V9 w% r# }+ g+ B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% K1 Q0 G  I( F& O, Y9 y- n' m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 @, ]! d0 I/ n# K1 u




/ l+ c1 R* a( z$ M6 M7 ?4 E
7 W: ^, J8 ?" I1 l/ n

# g& s6 n9 I9 O/ P1 a

$ l* d) U8 ~: t/ e
# V& |4 N) z+ M



9 ^, S4 i" j' l
万能组合 价廉物美呀
1 p; R! t1 q* \- H$ }& u

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* ~2 j" h) o, S3 r' ?" N9 n: v

. N4 @; x# x; G. p' i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) w# }/ J  D3 Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  }$ V7 H. e2 }! L0 X! Y8 e你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; e5 s. Q+ X% C$ z; y" l1 Y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ D- ], z  i9 ^4 B8 O8 g0 P. i7 O4 b不妨看图说话：
/ E0 f8 y% e/ t, @7 b
. y# R4 _3 J, _8 _如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ m0 Y1 J7 ]2 @& U 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 j# `  r- ^5 {

& ?9 b9 Z: k5 I. F! a2 F% e, i

真长知识 好贴