全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 N: ]4 U7 W$ W7 h) l  P


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


1 O% k! u1 _5 A* e6 \6 C. }- E. D
7 V) T9 v+ q* |6 T8 P/ C. l& _

荷兰的“金宝”
0 }: l+ N; D6 B# L1 I" J! y

) k3 j7 [+ s; Z% z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- ^$ P3 S' t! M- k6 U' L+ O

* |9 i' x1 G5 b7 s

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 M0 b' u7 P2 c在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 b+ v% z2 S' _' ?

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" A* ~" v/ r1 ~# z6 v: m这样装会发生镜垂

/ s: B1 @9 n- X. A: `  a

  E/ ^' z7 ~0 p; Z( `7 k3 q% z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 ^% P1 Y! ?9 C) \$ N: g2 t
8 e. e% r7 T" X8 p+ D* _思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" Q4 f- c1 u3 P/ w" ]7 jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  h$ p# B" G! g/ d; m  \

6 m* s' v2 z2 U& E$ W8 C/ C2 e3 a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. o5 ~. k4 w) s6 @/ S
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 E5 w4 K* d' D* ]) m0 ~
. h6 Z' U3 N) p; p
3 ^& ~! D8 C8 N  e3 z
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 \8 `+ k0 M7 h3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ Y' Z" g5 t% R( w$ V$ O. f; I

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% B1 Z- S: {- t( f7 x# d) k1 H% p

& D4 B" [; }) g0 `: ?, j' S% x
2 f9 h8 B9 U; G7 o0 g借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 w, {8 B! B- r+ S$ x% D( s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


6 @2 u. m( D3 G: h% ~除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

$ @0 q+ t2 F2 T* i: U' `+ o2 l用法是这样的：


# _+ p0 J3 i8 \8 e- w! m" D
+ o2 o1 T9 A2 l% y. P

# j* ~. u9 v9 [3 o2 S除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

9 x- V1 t) p" N7 _

$ ]8 l; g6 u, Q( J3 ?3 w8 I: u附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  z6 Y( G$ s" O) R" K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: s! u) v* F" V! f5 f5 m- y$ P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* a3 ]  O9 O/ X. c" ~+ S
  I$ u: @6 {. d5 V# M$ s& i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) a$ X3 e2 i% I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
: p# X- K' G/ v  U, a2 H我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



% i& v7 ^) R! f
9 @/ ?  A0 i' N- i

5 N( `' U4 Y! U1 T( _1 s





+ w5 v; H* q/ l5 h快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 t+ ?* _9 {& ?4 ]5 d9 T3 J" j

手机拍摄

  h. g3 x# F" r! W  _2 B* \2 @
9 ]- ]* R& `! i6 v7 ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 |: P3 @0 x! |7 k) o$ z( S* L

9 \6 Y# Z& A  P

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) m4 e" U, N5 X( I2 J  y
# b1 A" I3 I; M5 S1 |7 l此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  f6 h- e% {+ M* q3 U

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

  {: I% V$ j' M9 W; x: f3 H
) W3 t4 s8 }# n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, {) P+ {* L8 b* Q: |

; ^( J% c+ C: l/ u8 t2 o1 T9 g将D800和那1.8公斤镜头加上去

. W4 u5 D+ r7 E9 |" c
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ F  d" D, c$ C, c+ R$ j) M3 X

5 d0 ^' L: w% e; t$ x2 M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( G' K) D3 |  |http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" p7 @0 K+ y$ n4 M

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 t9 \$ _( J% y! E( m! Y; b0 l

/ H. b8 ?+ ^# Z6 ~! D

7 e% C1 Y6 y' _9 ~2 [: z
. ]. {4 z; H" l3 X3 c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 ]# L2 o( t* t$ z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, i9 J6 N8 S  D1 Y/ ^" F上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
" \: [8 C* h# |3 j. ]& y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 Q1 i/ R2 q0 S( ~3 `7 y7 D# p联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




4 F/ s& I0 {! Y$ x' F4 X+ g4 ^# z

9 R' i* T  i& u( Y- M

1 ?3 k( ^$ Y" v, ]$ ^) |
1 p0 r9 p, _) J
8 a' a" {- P: e4 Q

& z2 G) V% t# b# P' x
0 C9 i) l: Z/ `. g+ e0 S8 i) R
8 Y. C! ?( d/ ]4 r' P/ @8 r
. ^- r# n) g/ ^
万能组合 价廉物美呀
) u0 `& Y7 b" f# ^% m% r8 L

4 U- X" S5 w1 s4 F6 L) M这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: Y( M& {7 U$ Z/ e  [3 V

1 U+ D4 V5 e7 H7 [! ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: m: a( E, V* B! f. I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( G4 K: e! H2 D; W- j9 s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 u$ R, X+ ~* e3 }; w# Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) d4 G- L0 ]$ N# v9 }. y2 k; c这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
9 a3 q% [2 o  Z
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) i( q* `, ~: R0 f% k, E 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" N7 f4 I  k: |  K0 D" |8 B由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" Q/ y5 D1 ?2 h

( L! q3 M7 O0 |7 D; `; A$ F

真长知识 好贴