全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( p; t. o( j' E! e3 ]
) _( d! S1 z/ w% g$ D  F
2 E+ _: \6 W3 }, a
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

" |4 \0 Z: D  P3 K4 H+ b

' I5 P) u; P/ z

荷兰的“金宝”

  l/ D+ N" b8 `$ C! ?
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! V- O1 ?5 I3 t1 m! k9 z$ p! L
8 v! V' d% H- k3 Y3 |  n纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. \( a+ J  n# j- g4 y, ]( I
1 s, W) r' I" c- C) u+ r在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ ]/ e8 R1 L) X1 U
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 B" z/ @' w/ V/ d9 _这样装会发生镜垂

' N& x' j( ^6 g) r8 `1 g

( C1 L. t: g6 J& L0 s反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

2 ^# V1 z2 g3 P! O4 {思锐快装板
5 z( {7 g3 Q/ K  }

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, V3 H0 {  t6 z7 W- ~6 _http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  s: L7 F8 k& j/ X! V

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, @( |* T8 H/ [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( o+ n/ R/ Y, O2 [. f! t, g+ c) g7 ?

7 @1 U: J( j8 K1 ?须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. q, R; D2 a5 s+ {" \, T- \$ H细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- U! G0 ]7 B0 J6 f3 n  u# X忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

* j4 z( d4 H9 }
: Z9 y6 P, h$ Y  _$ J
& M8 v9 y8 s4 S/ Z1 P1 a& f忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' G- a1 \( `8 L" T3 R" o3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 a# o0 ~" Q- y
" R# l# E( x% T2 b/ Q: t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 X& m$ u, U0 j) z0 l借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% m8 a) S3 K6 H% B: q
, S9 X$ q$ E0 y9 E3 q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  M0 }3 f$ K0 ?( q; ~* G, S
) Q4 s+ G: |; g4 d
$ C6 J& a: t8 F7 }除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

3 |& I7 \2 z+ f- a; `用法是这样的：
  P* i* }" ^- Y  [  B
* |  ^0 {' R2 j  C

" D% ~0 c) B6 w9 q! w& P& w
5 m8 r3 u2 [8 l5 ~% F除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# O/ q/ h( \& L

  C' K6 Y. I' @: y* h
$ C( u1 b/ ?- D附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) G6 O, v: @9 {; }; z( m! M1 W# b

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 U8 G! o7 ^8 W5 O南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, x5 Z# [" g' s) E. R  T% o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ j0 r+ J+ e$ F9 X( x5 w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 k. }) B& V2 t3 o7 W
- z) a) |/ C7 I9 s% Q8 P既然老师提出来了，我改正!
! Q; m( a3 g$ J( d! M' W我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ g+ C, @/ O8 ^7 V" h4 d/ Z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


. v& ]1 i7 C" q4 L" k! ]! V

2 G; Y2 y3 J2 v- k; v6 s" W4 X# D! `* \
5 ]( ]1 I6 f. i4 J, j
5 [) z0 b1 l2 ~5 \
. x# a/ n* J. ]& Z7 N

' ?1 c* F& i! E) c# a  m, p

& R' T: U0 v2 P3 j' x) ^7 s+ Z
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 W. s+ _/ Q8 J4 v7 T9 O

手机拍摄

' w( I! y& @0 W( U
3 O+ Y# n, J( L: s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! }5 w1 X0 n$ Y! L; V

3 Z" R1 k' T8 D4 D

+ z& |9 `& J$ [3 a3 C好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( F: y) i" J6 i  o1 J
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 t) X- g( \2 a, k可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 a% l. s  \3 G2 Q
4 C! X$ a* X, Q6 X! Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) G9 c( y, h& Q  r6 c

) y3 _1 M4 ?0 S0 P5 n7 B
; ^, W4 ]0 _* V& E" c9 X; V
将D800和那1.8公斤镜头加上去
" L; c% b2 _9 G# B

$ {3 `/ ]& R3 v# _镜头重也不会下垂

/ r7 c6 B( s( e: j: o( O# v( r
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ ?. \6 p( Y0 \http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 q4 p3 O- W7 ~
9 U, \- @# j$ a( m* k; [3 t这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; B/ ?% k+ a; Q, s
; |) J8 {# h) u* `; Q; N

- a3 ^. p5 L/ N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ h5 L3 b! N# z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( [3 N/ C3 h& B% X& v& N' P

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

# L6 p0 x9 _$ n  ]3 S这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) m8 v$ A/ K" m联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



) v0 T1 {: w" e  O9 y) q: B

1 J) z! h" Y- r+ R- w
! V( S8 \, C* _" i2 a2 r

. o* i/ y5 {7 g, C
& C* u  l9 w: C, l3 {
- K0 u5 e7 H# {7 I

* Z1 u# k: k+ g' o1 V' N
$ s  T$ M3 }: d
( Y, I: e$ _1 T
+ w: Q: g& g! ^/ y) V( W
" l; L8 u- T0 u3 o/ S7 E* N9 M万能组合 价廉物美呀

9 w$ s* \3 c" y2 s0 u9 r" I. I4 o这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 s8 A" h) e( @9 B2 r  |8 o+ u4 X

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, {& Y( {1 ~- n% ^

; |  ~9 ]* z2 Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 [* E% O8 {6 Z" t- j# L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ A* h; G: }+ Y& O( ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ [0 ?2 V; i7 o. s

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 H& B1 o% Z4 W8 U; q不妨看图说话：

1 k) o1 }# ^6 X3 Z" w! r+ ^% X如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

) \  D  V! {! }6 x
7 _2 [' \4 ~' ?, Y  m

真长知识 好贴