全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* c5 K; d/ u/ B% ^4 M4 @
1 x& _: Y. q+ H9 h9 s# e( P" hHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 N! h+ {# C9 N/ }/ J5 V
& a7 b6 L- H1 c* t

8 {7 i( t4 i' E4 \9 u! T言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


9 l6 a3 b; [1 ^$ d2 ?) x/ T

荷兰的“金宝”

) d' _" Y$ L9 g% {5 b8 X
# `& D+ }6 x* ~2 J左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" `1 \2 P: T. Z7 |8 T
( F) |, @6 ?7 a1 z1 T7 t; J/ Q" _, o在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, R0 `; P6 D( O( ?

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- G$ o1 I9 U. T+ ^0 A这样装会发生镜垂
5 ^3 z. o( L# d1 g
* \  P; d7 k0 K1 p

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# F, T. q, D  T$ f% ?' n
; X. V+ V; h! ^6 S( L思锐快装板
, `- v9 k0 L! [3 J; y& F

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: {5 q' C: X. ?, A) [+ _8 zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- a2 q1 |2 |  @- K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 s- k* Y0 Y0 e. r

: r9 O! i: Q. g9 v5 o7 z
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% B# A8 U5 {1 r+ S" B: b, K
( a# m2 G: ~: f- b8 u; E0 v

" b9 P) b" U) k7 h& B6 u8 w须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


6 k) m% a" _  a
( ^% f' k* |! ]; B7 F忍者NN4采用了三重措施：
0 d' v; v9 U/ O& f6 ^1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ Y/ V1 W  H2 }* B- E; @- U: c2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. O  V  M+ \$ e4 C; n2 ?3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# W  I% s! v9 f$ g借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 C( U; E  W$ U! E0 b; d
* R8 B0 _0 X7 c
, S8 B/ y! A3 j8 U0 g2 Z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 u+ Y# F; O$ O8 B" I- K
用法是这样的：
4 g) K! y9 E/ D$ x# Y1 T

& `$ ~  ^# j9 Y# r8 F

5 o. Z% T+ q' p( X, q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& {. b5 P1 V: h2 S1 y, I% o
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! r0 A* y) b+ [1 I# u& [& y
2 b. Z/ U- r0 B) e# X

. @5 G, S7 V+ ~8 v* G附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 p* s' v6 @5 U+ d( X6 g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: u3 y' S. [7 ~" U5 Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 j' X$ n) E0 M5 S; j南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ U8 a( R$ g2 c/ ~' s3 b& i3 k" I
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 f) X6 S* e3 v7 b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
7 ?7 z0 n) W2 q& p. s我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  r6 K+ _. }$ j! e  ?, u
5 d8 o* r, r' x& s8 l: x
! H7 l$ ]: X2 H5 c& {' J; I8 t
; K- b; ~9 m! Y  ?' O3 v; ?! ^
" @6 b$ I( j3 u$ h  @- S
4 r. h+ G$ v7 T# @8 @$ S
$ V8 m- g# z  K  s) I8 p* w2 M


, k9 u- b( j9 M0 @4 F

2 T8 J- h7 R( v' ]
# S' }) N2 X! O5 u# U快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% B( _; Y3 o$ K( X

手机拍摄

# S7 G. X. v$ }) y
; W' q8 Q) E! G4 R' x
$ W% ^7 g. P2 f/ w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: x1 S6 l7 P* [4 ]

$ [% {2 I0 I7 \3 z' i1 ?% a6 x好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; p$ N0 z2 a3 k+ Z8 E. }
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 O1 R9 ^% w# a

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 _0 A& ~1 W3 p* j- K2 u5 r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 h; I2 q9 n8 o: h+ o2 X
4 u6 O; X2 z7 f/ E4 }

, r' |* S6 N9 K, T0 a+ A
将D800和那1.8公斤镜头加上去
) g0 j' ~! i( A! u" `/ S

镜头重也不会下垂
5 b, a3 H+ W. z# v/ ^2 v) e6 @; d2 ^

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* T5 Z* s+ r. |# d- x% [
# @% X/ ]( z' ]# a& c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: o* d6 C! L% _$ ~' N5 M2 ?

$ M0 m  d9 _% O; d- _
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


9 v4 s( y0 d3 s; G/ k/ k

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 ^* T' B2 q$ a9 m* d+ Y' j1 d上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 K- A1 u7 X8 a2 J  }2 E* F2 I, t

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ y8 y6 o8 t# ^" ~: A, H上面的这一句，本是 ...

% P, ?, ?7 W: H/ W1 X3 u这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 w( T- @3 V" ]6 q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

, v, R0 _6 G, L& U7 q8 w: b
& K: ?4 T4 L, Y& B% O  Y

& |8 [2 Y0 w4 N! X


$ h1 C/ y9 [  ]3 z: e! m4 X
, j2 U, g# W+ W" B% R  M
8 S! p* e8 W5 q

* r- `! P7 x& ?

" p7 F) u" K( p1 z


万能组合 价廉物美呀
8 O. C4 Y" U0 {" w( f  ^# A

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ C) ?( E* T7 E6 S

$ a+ E* l( M) v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 q1 |4 N" F" }1 o- W  \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: ?, J* X' B0 u) I最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# T( Q  q& i6 Z- k3 M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; D6 C6 }9 |. c" D. |5 D% k4 e

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; Y; s. `' Z/ N7 m  N不妨看图说话：
% x& y: @: Z7 K  ?6 J1 H6 H  w
& A' q; F3 o( [# o2 }' E# v8 [如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* c5 L+ o4 e7 V 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 z" G4 _4 k0 P$ \' _8 R6 r- N由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 f: U4 g! R. b& a7 [7 K; T
) h& t' h; U. v; B9 S/ a: V- |3 u

真长知识 好贴