全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& @5 B( {/ J( N' H- ~0 l

. n& B/ b9 W$ q2 M9 U8 q
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 P" ?0 g& Z( J) W! Q2 n8 e) c
( i3 y  F0 l# `' d) a% t9 B
. d0 }, y6 \8 @) Q

荷兰的“金宝”
2 o2 ^" t& C' y# ^, m! m7 t

6 ^1 ~! N- Y( [9 d; C左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 U5 V* Z" E4 ?0 p0 F8 @( @
# }& y. i1 D2 x
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, I; N' H; s0 i! P1 ~在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; o, s6 @% ~# }1 }竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

6 U7 N: N" H! p5 R0 F* [

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* i; e( |1 h7 l% ^
; d1 o$ z0 ~3 b: m思锐快装板
( I, I* ^5 E  n; s- ?

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 F! X) `" O0 f# ^

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 g9 X% v1 q: A
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 w, U. x; m. L. r# F
% g8 N5 K3 J5 y; D) `  p

0 r. t  V! i- g  U; M) V: P$ X. D, v
% W5 w5 k/ F3 U$ x须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 A+ }' Z' m! U$ X& l6 h


- u3 L) |7 e4 o1 N6 B忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 `  P/ P1 Y3 \- D/ F1 z+ u3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; T# j8 [4 ]5 c% c" r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 Y* d, v! |6 }" Y" q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) m1 _4 r0 U) k" Y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ u' I/ T6 d) ^( d
. R" n) n6 B1 M# F9 y8 i& V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


  X/ @, P, _6 h3 W6 u! z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 K8 S+ k& L4 C9 A9 z  y
用法是这样的：
  C( H- t6 r& o6 ~  l  J  t, \
$ i& s$ G% y3 T' {6 t

) T% }! d) k" r, X# Z0 D: |4 |
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ U1 O# a; ?) n; @
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


2 g8 f2 i: n8 N2 C- O) b% l
9 r9 G% c- e. }附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 P7 V7 {; @3 S: F
. G( ?5 A/ ]- I: Q/ i

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 H* Q+ P5 c. @. `) K1 R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& o7 _! ]  A$ w( R
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. }( I# i, v9 A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. G! E# Z9 d9 ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' \3 N0 u& H% l6 \
既然老师提出来了，我改正!
% k& ?1 W6 a! G: }, E& ^/ r9 l我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 o( d$ z! x3 c& o1 Y5 y9 G; s% o真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 s# T& I- f4 [) B+ v




3 y# r5 e2 i4 ]4 s! B# s9 g
1 ~3 {. n, |; I$ E$ L  g
1 v: y5 Z! u4 S, T9 O6 g
7 i% ~/ ]1 z3 X. F) T% d

- v3 U4 _/ [& r9 h4 y0 c9 f# S
; E# \! c  N7 u
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 V, f7 t; }2 |) y* b

手机拍摄

% [! U+ V; b" l

: i5 p/ o' \- ?& b, a4 ?# i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) c* l; H' Y2 N! C# F1 \  P. o! m# ?; {

  |4 i* B  f! x7 G

; u) x1 p8 p' a2 I好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 x. V3 x- _8 J: U! R" s2 j% i可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 \3 W$ B' v2 I3 F. `- V

3 j" t+ `8 w; U) @0 ~
& y1 B$ {  Q! m% J! U. Z9 e  J
将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 h$ C/ h% o; m" c

镜头重也不会下垂

+ L' ~3 ~! ^% ^  m& J' P7 F6 Y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 b- P  ]# v7 D! B
9 C- _- a. n9 N$ K/ n, O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& S& S) R1 I9 x, \, I" C

3 G- y: C- L$ L1 m这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# X  y" P) a- @9 p; B1 ]6 [

& L! g9 w3 `. k/ B) g

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 X$ \. o( o* o3 A5 S

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 Q3 H( I9 @" Q& y4 x" A9 S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ z# c3 ?9 S# _$ |8 M. }/ P# g* g上面的这一句，本是 ...

) O6 T* L2 f' X; d7 g这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: q4 ^: j# I* f联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 ]% n7 F0 u8 k- G
% G8 @' C5 ?! e: ~: o' f
7 ?$ B6 m3 ^2 i6 r/ t. E8 i
  B) u( v# x, Q" U8 I




  G# @+ ~6 F0 l5 ?# S2 h% ]3 W

4 F7 [" q' h0 _$ `+ Q) m
0 D1 v( g: A$ `4 v
/ b6 |2 ]' t1 d* h: h
7 S6 P% z4 \# x/ B( l% [
% p8 ^) R) T5 y# E& C" i
" ^2 @: B2 S; z0 M
; l2 r9 b& X2 M- j2 B$ ]- @万能组合 价廉物美呀

4 L7 y% @3 C# I( c8 i) y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

  g) w6 Z( Y( s7 ~) r+ S- x( X$ O# D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ |& c2 u$ G7 x+ b" h$ M最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, H& f  u7 B% N0 N' o9 x你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( Q5 i: N, Z! X8 B0 h% c" C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 P/ q4 Q1 z' I& F% D: B

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& e. H/ ?" E+ u6 ~不妨看图说话：
) Z6 C( O7 _0 a5 l
- ^6 B8 _# n; R' \: `8 ~如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 u3 N4 Y( D. R' s1 Y# l. H 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  u5 V/ W# g( q' p# C由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 u- d$ H8 ?: i  z9 ]; N
( p4 w( b2 l/ R1 V0 B

真长知识 好贴