全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  w& w/ @- [8 a/ T7 b  U" S0 Y- o
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 H' p; p1 I, g& i3 @% |: R

4 H  q/ g5 o# m( c0 J
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) Q/ W* J8 x5 W0 Z, p, `  x4 r- u


$ Y8 E( ^/ L7 [8 ?8 j

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 [7 y: ~* W* }
7 m1 w1 u4 ^9 j3 \* G
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* E& g+ I2 F& w0 c3 g/ ~
$ Q8 f) Z3 |' x4 ~6 |在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- {5 y4 }+ t( W! W
& {" F3 u& f. M* {; I

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
& |9 {+ \1 @; S0 ~

* e$ Q  `! k' G  E9 k: y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 D1 D/ L" f+ x# N% r( T
思锐快装板
: m* X$ c! R" l& o$ z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 a9 `5 U7 F6 |) V9 t

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. y* i6 }% p! ~$ c" |5 q$ N9 Q

4 g0 S* E1 Q& N% u- R
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 B' N- Y# g+ B, i, Y
3 T& N4 m8 b* N. W  S

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; k8 T( p/ k9 |& t. S; w* t忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



- D3 d: J- M; \忍者NN4采用了三重措施：
5 z( d2 w7 f# P+ ?+ V# b1、分度定位销：防止横臂下垂；
; N6 a1 N& j# k. r( r: Z4 `2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" U/ ]( }2 c8 E' x6 U借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 r4 n; M7 f  I8 b. o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


8 a1 R" S0 S& n- ^+ Q4 ^除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

( t; ^7 X& {  D( g1 }/ Q  p用法是这样的：
0 f7 B: r) t: s) X) A7 q7 g

$ k  f+ C$ b, w+ S* a
8 {+ k$ A+ V9 l8 r' v

5 N7 a( |9 O! Y% x除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" S( N4 Q' q* P$ t0 B4 {
9 m/ v0 y2 k& b7 [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. |* `- I  i) w& M
: `5 M, P# A: P1 n% O" i
! s. g3 @0 P( U8 r2 a. l
! g1 h$ Q) o$ w* c9 q- h* _附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 H- n$ r. D* U- P3 q- T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ h) H& w1 _* w; t) q2 {8 ]南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& u8 v/ \3 ~; Q& S9 c+ i2 U" Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 U: d! F3 ]/ S7 l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. ^4 d  U. n; f5 h  D' t; H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
5 a6 H1 E/ l( A+ t( O- P我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" X% o. F5 l, J. d  g4 Q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# \7 ]  f3 h8 _- W: Y) N
0 ]) a% G) C9 S5 d, l

* j- X, b1 d3 t+ @4 V) M- I

' o  o4 Y( x: l9 R  p

  ]4 n1 e6 B- [. K7 p6 X2 u9 s


6 J% H/ _( T  K. Y, H! X* [
& h! E7 e4 y- t: O, a  i' }7 c
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
' \% E" ]" Y$ A$ ]5 E. o4 A1 ]3 {
. E4 P  [! U! H
$ W* s! R1 c2 \" W- k! Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 I! H; Q; K4 W5 d6 w8 y" S

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 c* }. ?3 E  a' O% x) Q& {# |3 v可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ D1 a0 b( k: C; Q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


" c; y. }2 _- ^% I/ o* y$ i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 C" p: R% y- R) P9 h/ B, g

7 J. I; v9 u- l8 l0 K8 J7 F将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ ~' ^& [2 G+ m+ `" `* i( o6 s

. H  u& i" ^* O9 o
* R- q1 Z- M5 X0 ~, h. F2 X" T$ _镜头重也不会下垂
& x, g$ J9 ?( ]$ j6 {: P

5 v6 A' m0 Z# f( o0 ^
  b8 l" {' A8 L0 \' u* q; S$ |这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 M! @7 E4 b0 ?- p" ?
" ^' T; ], c! ^" f1 F9 m. X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% C5 X! `* R! `/ p* B% ?' T) Hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% k" ~# i5 |4 z$ A5 f  ^

/ o. K$ p2 k1 U* D/ r$ D
, K8 l; f- H1 u! y, ]! w# D这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 F$ _8 O) E0 {; d' A/ Q1 o( N1 _

5 \. M* `! X, U1 b5 c6 C( j' N4 e
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 a4 O) U6 y$ ?5 c. Y' p- E

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ c$ J0 V. @4 N8 }: A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
1 o8 i3 J! @3 x( ^! Y$ Q, E$ U9 [前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" ]0 o5 s/ p5 o. D% i, q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

% ?) B- a6 l7 y' @  Q* S# x- k
! [) G) j# @$ k# v2 h
% `( S) Q2 p, D' `$ X, \
: p4 L6 }8 n3 e) z1 i

! C' a3 h# q3 s
7 I4 s" Z: y4 ^% Z7 f8 e$ J


- Q2 v( L$ Y8 W1 w* ~3 h5 _


0 ~0 M- B5 x$ O: n
+ F3 [4 u% K1 I, L) w

" e# t( `' {: s1 I) a. I万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: N3 V7 A$ f: q- _/ `

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; f# Q* `$ A- Y/ H+ b5 L

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* x1 x) R+ r" t/ t9 o最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' s% T# z- ~8 q9 ^" B( n  \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; v9 F$ V4 }& O  x# o. Y2 z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ p+ z- b7 c& w! O: V

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. w# U8 l5 T! ~$ W3 v不妨看图说话：

, U; m) M0 M' n+ W9 L; V9 \如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" A3 X2 Z1 @& G0 G5 {9 _7 E
6 B, V! h4 T, Y+ q  L
6 l  t* u4 q" ^- s3 ~: O

真长知识 好贴