全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" D1 u2 X1 Q7 t1 O9 t3 c% z/ J
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" o2 A$ Q9 T: s+ i9 q8 ^/ _

1 [/ D/ G  ^: H4 T9 o
+ R8 f6 J) b! }7 f言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- [2 z- V) C$ h8 J

荷兰的“金宝”

* L5 ]( r; s$ V2 |# M
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 e- i) M3 Z6 s7 B+ |: _纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, W0 U: }( B4 |6 y; P& I7 S
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ [; T+ ]% \% M" w

+ x( V: h) U* r9 f) p
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
' i- D. h) H2 E& R( d( E
3 Y* e, @, @& N( f# _+ G

9 c% [/ j+ {3 s, ~( [1 l' g. @* p反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 L1 y/ o1 Z& a9 Y4 M( R4 i
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- p2 L5 O0 p9 Ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. V3 p$ y) |8 p

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ o2 R$ J, _3 x5 N1 O

# _: ?. k0 A3 p5 E8 i* e" u
. D  E4 `) S$ K+ J2 I5 o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! e; V! w; s/ l! V6 b+ v6 b
% I% E1 F3 q3 i. Z& Q8 \' X+ g  Q2 H须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 i7 w- Q4 Z" u: b. S忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. G7 r, p+ F0 L( q8 X4 y' P3 i
1 R' f, _9 B2 V6 [7 G  T* Z) v1 @

" ^/ k  p2 f* f7 ^忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& \7 |+ F+ V) W" h7 t
% |/ ^$ e; _8 D/ c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 k! o$ ^6 ]' y- `

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; T! _5 |, b5 Z( E" @/ N8 X5 V$ e
  o6 G8 z/ @5 J& A# Y7 T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 ]2 {, X! h; X7 l  T' w. |$ q
0 R+ p  e$ g0 f
/ m, X# V/ o' L% I除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

) p; v5 Q+ @% Y, e1 J' e$ B用法是这样的：
4 c+ y7 W  j3 ?* g

; B. ^4 i6 y7 n
( ^) [  E# i/ u4 y3 Z

" @# q7 O1 ~# G: y9 X5 C& t# d7 Q
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; a- ?4 X. ]+ {2 l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 M, Y; c  _5 D5 B% }$ Q) l


% p6 C* i: h. b- u' a0 D* x附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ H+ s* Z5 ?6 L* V7 M5 z* ^: J8 C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' p& g3 c& h1 F- l$ K8 G9 T* h) ?$ P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! k$ J2 T, }6 Q  K0 @南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 Y% ^0 C6 p, z5 @2 i
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 z. v0 W+ F/ E9 L& B7 i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: @3 v5 T; `- z* a, A
% ?  x/ D' o4 q7 i( b+ O既然老师提出来了，我改正!
4 ]5 F0 s* L! A. ^' C" j+ P# {7 N我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ T) ]* M/ Q+ Q* R" Y
+ n  x' \0 b& ?$ L7 E* Y; `! G
9 S$ T0 y" I7 i( e

7 R) Y6 e& e8 E: M7 ^, a
3 Z) j# P5 W  E
$ }  b; P8 |9 Y$ c6 Q3 R
& r5 Q9 F- I# s, }5 X



) G) s* d$ ^' \; E. G; q- M
8 u2 }9 y  G( ]5 \  |7 [快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
! M  Y  d* |& f/ K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  Q8 t) W7 j1 X

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; a1 k0 F+ J$ S% W9 Z2 x
: r# @0 @# d1 }3 ?# K7 D此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 {% r# [% z" S# q! I可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ z( x; @* l  {/ ?, s: t# M) |

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: `1 S. H; v2 e
, N( y/ I) I* q! X5 {- T' [/ M  k7 a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. z3 ^  D! V6 T6 ]! T6 d3 _  J
8 t9 c3 y3 m: t( W" n6 W

将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 J0 K+ k. n! F: m8 l. g4 I

- J  `3 R8 q: v3 m5 b+ W/ Q& o' ]
  w4 N4 x1 u. {5 y; _% C  ~* c8 i
镜头重也不会下垂
7 x! F' b( L6 S$ ^# u" y8 F5 r+ o" K3 }

# }7 ~; J" \! q# z7 Q  l+ k- C这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

: S" ^' z1 W3 P' W0 X9 h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ B& D# i& [5 i% Z# X0 ~

6 a/ I4 k5 f. o* x5 X% w
) ^- M( I1 Y. D2 r& m5 \: E1 I这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

; L2 S7 H$ }# `; S5 w6 Z
  ]! M" m3 g4 `6 F& c. b

; H4 g/ C1 T: M7 a
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& ^, t9 o) H1 f8 \3 j" k% l- B/ Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 O* x9 ~+ b4 O! P+ z+ C上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
; Z& C$ ^' v% _: Z- u; a前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 u% Z) _: q' c5 g5 u



4 o% q0 t- {3 P/ z# U9 s
" p1 P# F& X- C1 [

+ }# p" z9 @1 V' S- u
6 j% w. |" T, ]- Q( W

& I7 T8 N+ `" F8 G8 e) k

, P* @( a/ ]; K/ k
8 V# J9 A: {/ E. N- W; Q% B

/ G) X1 ^6 Z* t; T# X! t+ \
9 n6 p9 Q- ^# ~! \0 }万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) V3 j7 q. c! H! j- B; K  n7 ~

+ c! T( [# T. P- R* ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( B, d' P* n+ K/ J

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 @# _: j& a* l) v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 ]0 ~+ ]! X' Z) Z- [5 J这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: X! y- b: ?: s

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 Q+ Q6 d+ l/ O  c4 I; R不妨看图说话：
7 I. ^" B; V8 T: a% j9 _
0 v2 Y" M& G: H. k. ]如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 N+ V0 q$ h: n由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 E: m5 f4 {7 M* F0 b0 F0 U- Z3 G

真长知识 好贴