全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 J+ ?1 j1 q; N- R. z+ X8 u2 \
: b. ^' h/ k8 d; X) d6 }6 s" u5 a
% B! v( Z2 f! v0 b; v" s
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ P- i+ G7 ~$ O) q9 }+ J- c# O0 Y, [
( x# r) q5 p3 d+ T" X% B
4 b1 c8 m* u+ G& u8 ^
, B6 [. J* d8 w+ y; R. H

荷兰的“金宝”
- ~* |* \8 e6 u1 R7 `

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 m% E$ Q9 M6 n8 w2 k

9 T# ]- z' s) g4 ^8 X6 H) u5 c纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) d/ r' A) n% N/ {+ C1 C8 Z6 O
7 ?. u0 K0 y6 `

+ L. X" j* D$ w1 r竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 z: Y2 z- |8 H8 h: `( U这样装会发生镜垂

2 a5 T; N- x( i6 }3 u/ i) ~反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) e! k* }( r0 }; s4 k* V
思锐快装板
% E% Q6 J0 B+ y* `2 h0 f

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# g6 I7 \! b" S# v3 }: khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 J3 z. A1 Y( _5 d. t" R* \$ d

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& `* `" Y2 I4 \/ L% d1 E% h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. v) R9 n8 ~( V7 I* B
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



+ X, e+ h1 j9 @% A忍者NN4采用了三重措施：
0 Z5 I7 F0 o/ ]1 u9 |/ g, I1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 R8 M9 V+ \; G8 A1 V0 u  F3 Z& Y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! N2 L' p2 o% l) N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 \/ g9 h  o/ `9 U9 S1 T

4 @: r  f/ R) l
9 B- h% R: J4 m! |& `1 v/ v, n. u借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, h* O* b% s- x5 d+ S, N5 i
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

+ }, R6 Q4 ~& P7 _# J
8 X8 C/ Q# B( k; Q3 s- g1 f( @除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& t8 X9 k" ^; ~% q) n. P
5 y  [! M6 e& `# [, A9 |- g用法是这样的：


( S9 H! M: Z9 F1 o& X

+ I! s  V+ r6 n! j4 l' z
4 K' I8 M4 u/ ~! Z# P% }+ a% v6 y" a  B* H除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 u9 J8 u" j* C4 O! Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

# L' H, _7 r/ p# M8 {8 \( J/ Q
- I) c2 L; y. i! ~$ M0 t9 x" j7 v
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 e! w& \" O& L- V8 X

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' {) n) ?$ m+ e+ y% i& V南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" u" N) I; T0 O  q
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ u  L2 f7 }* s: V9 t3 c, K* M% H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ }% h3 o3 [+ ~1 t% Z" y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 [) J- h% S( U
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


0 Y9 q5 l4 A5 h8 ~: x
* v$ ]2 V# @" h
: p4 [: E* p3 B- Y8 ~9 d
1 B' t. w5 c: `( }: z7 e
+ K1 Z+ @/ C3 E$ l2 j
7 p- L7 t7 c; ~% b, z; f: @


5 ~% \# b3 g0 V  K# [3 F

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
7 g0 Y" f) x. R. V7 \4 {( O$ |7 P2 P8 a
9 d3 \9 O1 z* \. B$ M# k+ I

5 n7 S4 a" n! X1 x3 x) K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ f& p$ X1 T% M+ z9 l9 K0 R' T7 b

/ \# Q2 {& J" v: P; m6 p

5 L8 ^; ]% d, d, M. m' E( M

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  I/ ]) I$ |. s" n' d
0 _) Z8 `; U. l+ @, ?- I6 c3 O此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* E. u* X1 H- z6 {6 v, U可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 C1 _0 o( v9 p# ^

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. J9 Q2 A9 d& p6 R  q( p
3 i* N4 V( m. Z% N+ T
5 ~" p8 N  \& a6 t# e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& _1 i' _2 e" W6 O$ z& k
7 u+ U! P% ^  `. ?将D800和那1.8公斤镜头加上去

" n7 X8 D' _* M0 [# J镜头重也不会下垂
7 j. O' }! a) q/ e+ I( p/ E

$ B+ ?  O! J3 |
6 x# N9 F! ^. C6 s7 D这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% y, f8 y0 m6 H2 C. U

; M3 l: i2 B  P" v. y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 q0 T* h4 L* N. }- E, S2 z! i

# ^7 r2 E6 L" o& H
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 `  M$ s1 X+ B; t# R6 L

- c% G3 {6 A/ T! p( r

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- R+ `9 y1 u% c+ z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& u# [- T) V1 w0 ^$ S( K: h- s4 u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% |  I+ I. v+ {# C! K: M. G上面的这一句，本是 ...

1 ]( a' I7 o- x' ~# d这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; Q7 W$ T  H' I3 t" Z, r联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* J) W  d$ M$ M- b  G- H



8 e3 L" V, g) O& f! n0 @3 T* g! e5 p% _. l
7 g8 X/ a7 G) T. ?
: Z/ j" y  s) I# h. Q, k  Q2 A2 s
9 B+ ?6 p+ f3 X/ C/ ^  x


( M) k, f4 y! }) D0 E* w


0 T) \% _, _/ v6 S/ f3 Q/ c


6 i3 D1 Y7 `8 C+ ^万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- ]7 ]. H2 r0 i) r$ z6 V' O) A! z8 r

5 c% {* _, D1 x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' X8 V$ ~: k" a9 e你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 _- }- o$ L( [+ u- \3 }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# M4 Z$ O4 k) t( j# T' R5 @- V

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
2 ~  H9 k! y& R
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 {+ o7 ]) P3 \8 O  j 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 I( @5 R& O7 f8 |' ^9 B由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 N- q# r. t. u# O# E/ C9 n
$ I, {% b; d! K+ v5 d0 q

真长知识 好贴