全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 x+ M9 I$ b& K* Q' |1 B

# I9 T# r5 Y% e4 J
9 e" y# l+ g6 D5 Z2 K言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

4 e8 l6 R8 [' p) D+ M2 N3 c

荷兰的“金宝”

2 i. Y$ A6 R& y  m$ j左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, O6 ?+ E3 R+ i4 o- }$ K

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ y- J* G5 D6 V$ y$ c0 t5 f6 v在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 s* ^; `# Q8 V. w' J% J+ L' V( G" F* j
* U3 J+ q9 J$ m. j, b2 {$ @

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 E3 h; R" D  ]: n' O1 B' ]/ F% O这样装会发生镜垂
( I+ p4 w+ e2 b1 A: a  ]3 J
3 a, S0 Z5 p& d5 C! y) J

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* D# U$ c8 I. ^+ f
* s9 h+ A8 N' F: G" i* d思锐快装板
: C$ x6 P! o. @; h: @& E: w

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 s( `( Z& j  N/ U6 W: s# ]http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  B% f" {4 P. T- [) ^% `9 G9 d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 v3 l" h$ K) s6 p9 {" i/ N# Z+ i

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' ^' B  X! x, X% A0 R3 u' {/ E: a细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 z. m9 h; B1 K" H" e忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( J; _$ c# R3 c7 ~) u

- O- h/ C8 e# a' u) j
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  g  D4 q# z, |$ l, s, m3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ l/ Y+ k/ K- C" Q' Z" O

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* `" M" l4 f7 E  k

* A: f: ^, b2 f& E3 o- H借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; r; Y) L: ~; F9 v# T

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

  V. O% d  x4 u5 L/ I5 z; }用法是这样的：
  N- L: h% u9 Z2 q/ a

4 r" ], X6 h, c4 [. X& r- K& C
; e3 \  F3 R2 R' t( ?- Y- N

' ^1 q& V, A9 A2 T5 l6 j" l; W除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 J  T+ D" V5 l& I% `2 t


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' [6 @% t% I2 F+ O" D- Q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ C: ?4 U" Z, n# x( |% O! w
+ K0 Q/ u+ H2 k9 P' A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 O+ d) X: u5 }( p; e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 Q3 I. T4 y7 S) M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 o) V! x$ w! b/ \1 k9 \
既然老师提出来了，我改正!
( C9 x. e1 o* A8 R我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ b, w1 K* {- \% v  n+ F真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 U, ?+ d# V/ g- T# D( j8 N* @
+ g3 j' f4 S. \
* \# g' L: ~8 w3 S
% O/ ?" `2 ~0 u, ~/ @. W

( m$ e8 W1 ?% t) ^



$ T5 x! Z7 t+ z8 c


! D- e* Q& K: m6 x" |快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


5 f* z9 l$ `4 {, s. y, L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 A8 S1 {: d2 r* u8 k

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* C- H" y, X& T. j
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 s- _  O1 P( ]3 i$ X可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 h5 f8 J" P4 r/ F- k

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, r7 t: O5 U' X/ Z

+ T2 N6 {2 Q7 r6 A9 \3 T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 l7 D3 c1 u, o1 ?4 h# ~6 W

# M. C# ], b( t9 N! X

将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 v* C) b) O5 c* Y0 u1 v7 g

- k* j" U2 ~" |) d8 @5 [& N" Q; m  M

镜头重也不会下垂

0 T) }2 A3 f. D. ?( Q8 H* L这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ F2 U, a# A6 thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 n, \' i9 Z9 A" G

7 e- U: M" b% f: }
, V% K; v: q( Z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% e$ n; f0 m3 A9 p5 a3 v1 i4 _

. m! U& o! x  e4 R9 T' H, u
$ D* G5 x; q) r; C0 m5 U% F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! E2 N% ?4 F2 {上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  \0 R9 y% ^% h* O, w1 X6 Y" ^- ~* j

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! }$ P" k. E! J/ s上面的这一句，本是 ...

7 F5 c6 }8 K& _- G* f/ B这个超张赞 才30几元呀，
/ p0 C1 |) |: S7 L" Y" l前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* _# N; ~1 h+ h) g+ T+ d联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; F( H6 i/ O9 V( \) a

4 O- F7 V0 P# }/ }


) X# X2 I# X- Z

4 k8 p( X0 b9 a* z


) k9 k) [3 a0 \% P' z9 n
' b& z, i/ m' r' ~5 {1 k7 i

, m6 E* O' i. ]/ \, Y3 J
5 U7 S2 c3 H1 ~9 I% m9 F

万能组合 价廉物美呀
8 e8 K2 X" H0 T$ u

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 D1 L. X" o. E# v1 Y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, N! y1 D' |0 ]( `( _

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! \3 R& w* I6 V2 [& u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 o7 i/ p; ~' {, J1 I3 T. F, `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

8 I( N8 F( j6 ^7 g- e6 a) o如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; c: {$ y, [" B8 t! e

% {" u' A" o; k; D3 G1 U

真长知识 好贴