全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- C  x+ {& R6 x/ @
' S& s- j1 x& t$ BHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) y5 r* Z, m, a" ]

2 ?: U: E% G' c; N  }+ u

荷兰的“金宝”
' q$ B0 g6 k  {! u3 }& u3 Q+ m/ u

9 v! N5 h8 l' J: B/ t  X* D" B0 N
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, S2 C4 h* f6 K- c1 D' f! x
; @, V  t1 R% A8 O2 N" I
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, D) e. E4 @. O6 v, J/ b
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' _$ d; G$ E* {

6 d7 N# L; F+ @6 X
3 {6 t! S  U; \' N竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! {6 E& O: ^9 |4 f这样装会发生镜垂
$ l0 z. y; S5 ~

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) y2 _, s0 p0 J
思锐快装板
7 \% L5 ^, b0 Q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" M- ^' k6 W  o4 Qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& E: P  \- f  _
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  @2 Q2 A) \4 e- @; c* ?/ A" [

2 ?+ o; ~- d, ?$ R" @- f5 U4 p
( q' u: m0 g  g& W! P9 G# B须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' B5 ^9 C" h5 f忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; }- I  Y3 H' v) g! N4 F

8 K6 `. V7 A" V: h
% k  X7 n5 l0 X! ]' H  `忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ Z  t# ~& a. S& w: N
. o) N$ K8 I+ ?: Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  ^) x: q& i! I( h8 `4 _( i( _
# h8 C# w# I3 N0 E, I借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) I+ W/ n( n; s2 P+ d" @2 A

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 i. {; `! O) z4 @5 q) u
9 H- K: s! \9 \- S$ H& L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- z; \$ _4 D7 f! O0 j5 \5 V* e

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" x* L4 P7 |2 X( w
  Z: n7 e7 T; N  {! F用法是这样的：


: s5 l+ D, q/ I. p

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  J' O: x* u; h& ^
7 t* Y) T1 t$ S# A' F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ ~7 `3 c9 M! Q5 F- M& [/ X


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( ^: m) Y2 K& W5 u+ B! b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, i3 Y1 }. b$ w% u. t7 m. I2 a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 X: H, {* h1 h- c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# Q: j5 _* u3 U
既然老师提出来了，我改正!
0 ]8 s3 Q3 d4 p  y2 q6 @/ F) \* M3 |我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' j3 p2 V; w( Q, L真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& M! R# R% h3 H) n1 L) ~
/ L+ M0 d2 _2 S0 |
: K1 M. o! Y* G

3 Q) @' k: b) d0 b
; c1 d" I5 `/ A+ ~( R0 c3 ^



5 _+ S3 P$ g0 s) s+ O
* c* c0 }1 a  o4 S! W4 i8 O5 n
1 r9 E+ R2 _* a! e0 v
" Y; O; `  Z/ C5 \% P' r快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
  z: u8 y- x( T; k
1 K( [: z* S3 d  |! ]

, G( p, E8 n9 u7 G( U% u8 I9 U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: S5 N+ l2 n3 P/ h' x4 f

$ k. R7 p# ~" v. b- r& I

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 N0 b& w8 W, j5 F此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' d+ d+ [* O2 e* }& R% K; l% S

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 e0 P1 e$ {1 X; g8 h# S0 Z

0 y1 e8 F5 E# {1 h) `' t; _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 `9 e; v6 |! ]) T" Q/ D
1 a) W# G- x' Z$ f+ }( ]. F, E

. N2 y. U* q3 Q5 ?+ A% d2 H8 W' p将D800和那1.8公斤镜头加上去
, @) f  d1 ^! H

7 n2 V2 j; A  |5 n" `; f% J2 f

- E8 l! V! k% B6 v6 A镜头重也不会下垂
, Y( k/ w+ _# _( v7 g, g6 C/ E

- {$ l6 H$ i! ?8 ~' ?5 N9 G/ R
( F6 D* _; e7 E+ y5 b这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

  D# V4 l7 n* g! b$ p$ j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% X4 G' Q4 f% j# m0 N9 d

+ G, X$ l$ c" }& J

2 p: m. i  K8 _# N) L. V% G* ?
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: F4 w6 n% F4 f, ^% [

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ @5 D. A- l+ J1 X7 J8 H上面的这一句，本是 ...

2 L  I3 |6 R# e5 E! a这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 d: o  r$ D3 z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 V8 a+ v4 N; j# ?
& z; R3 }2 A& }# m: ?& z+ Z


2 G8 a/ Y$ w1 b3 @7 p


. c$ c/ H! |0 w- H$ ^9 v; W) A



2 e" n+ _3 ^! m/ |
1 R) K9 q1 Z, X( d0 J2 L


. \* d* ?8 W( ?2 {! K
0 k+ U* ?, o$ m- _$ k9 p0 H/ [; n4 M万能组合 价廉物美呀

5 H  Q+ V7 b" [' N! l( j% G这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, |8 X6 u) j6 n1 r# l) i' W

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

% \; i/ ~# k; m# j- S  D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" |  T! c$ n+ `7 z, ?2 e" M1 B7 q. ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% g4 D$ B, `* S8 n- r8 C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 X$ a9 \, I0 e, |你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 B: r' Z  M& F" k( y0 _

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

, k# q# e- H/ l# S2 U8 e' U如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 E/ O( q3 P# F 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ e6 w0 w, r* z! s

4 K$ q2 |4 K  _  A3 w+ o

真长知识 好贴