全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 p4 y# B. M# a/ a
: n# ?& q9 @8 x8 IHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ V9 i* a. O# f
* I* ], }/ @9 z/ R- _% f% r1 o8 }

+ W! c! ?) N/ V言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


3 Y/ D3 D/ R8 Q+ L4 @  F, a

荷兰的“金宝”

- }! Z$ h  D3 A7 i
/ G# Q$ ]" v! {' n左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 s* Y1 S- Y4 i" p$ c

- Y6 L8 R  l1 ]- [) l# \

1 {: A# k7 O3 U& b纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& m% W! w  x5 J3 \9 [
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
  S4 h1 e& H/ D8 e

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
6 j5 S4 y7 I2 K& u4 l* h4 g

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

/ L5 C. F/ Z4 K4 c/ s3 \6 _
1 P% E* U' V- k) \" s  \2 [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* w% ^6 w, j  v
: z4 t3 ]. w) L

6 T' G# e. c, \& m" X* @
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: {4 M2 y( M# k7 v忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 N( c9 ?! V7 U) k8 r
5 X8 k  N% n8 l4 z- g/ J
5 Q. s" u6 v: T. |" p: f
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ M6 m% _4 x! b4 A$ q8 [4 a2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ n$ U' |: h" P: N3 H3 B& N+ _5 ~3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

/ S; z- B- f6 J. H

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 X' {9 F0 ?* i5 u3 V8 V6 K

/ r' y4 l, x& L
* o2 v9 ~. l, X( F0 u: O, Q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. ?+ |% h7 ?3 L

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 J; K6 a, L4 {- ?% ]  A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

) `, \' {- m0 h  ^0 i
, S0 l% c4 n3 @; }0 |除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

1 |+ M3 h5 ]& Y$ Y+ ]6 T# F
/ x5 [7 p# ]4 S% ?! H& M, l

2 r/ d& k* |$ A7 _  M3 D& \8 ^
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: x* C1 T, q( r8 e* u

  x  i5 M, Y6 s6 ^' ?. g* ~' p9 @
4 v3 r0 }6 M! C0 L附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 Z' o: u& X, }% S
% @0 w% b8 `; z% }( b" i9 r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 S4 V7 A4 X! z" v; U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 u4 D$ B; @* I( C& W' W9 ^( S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( X5 b3 @5 n+ d8 I6 d' O
( a, o: ]6 _1 D" @$ W" K既然老师提出来了，我改正!
; m  ~8 |7 i6 d1 ]! b& D0 ~, e我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% u' ~) j8 w+ n6 G


& K4 P. R! L2 p1 X; v% ^
# B- Y( T9 x& u

: a( o' m2 r% }" U  B/ i( k4 B



5 W/ }3 N  Y& n, ]0 M0 _- J

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) g6 }0 P6 x# f3 V' K3 e9 T  ]

手机拍摄
1 K6 O( L+ J% M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- {3 Q7 J; B6 T6 \2 l

! E6 b' ^% r0 ?" ~' L4 Z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! j8 m& v: s) b
' Q1 O& n0 f9 N5 L0 ?9 X此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 Z* e  X% w* b& q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  {) r: Y2 Q: Q7 V

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


8 H% H# z$ V8 v$ U1 f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( s- I4 ?( E- u0 _2 Y! s! g

* @: Z5 ~+ h% k( x+ [; O
" @8 t6 U; O5 t将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 t! l; o0 W7 A! }

# @& M  `5 D. v+ o  B
9 R2 h( i0 F* L1 r5 B镜头重也不会下垂

$ L3 f: R: I0 \# R  M$ q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


/ E9 l7 x8 K5 E, _6 g- w8 t. `- R8 `$ z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 g1 r% M  k( Y* Y+ khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- @& v0 ]6 U4 M( D! k; j  g: n

1 Q- l& p* v# ~$ K5 R

# U7 X; _8 s+ }9 }) z( q: t
* c) k- k5 @0 B9 {7 i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 o+ P& s; ?1 f' W" f. J% ]$ Q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
4 @0 q- Q& d" `. C+ o前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 w6 c2 o8 E3 s联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


5 f# w0 n, z: z9 Z1 Z+ ^/ @, l* Y' z
) p' p3 A$ W8 g' C; i5 Z* k6 N1 E
% V; g7 t( S( N" N

! A# Z7 q1 F% f* R) C9 d1 E
1 k: m8 ^6 o# S* t3 }
1 e) d8 ?# V" m% e+ L
7 Z* C7 x# p$ _) c" u/ E2 x0 d
9 X3 }. J' H1 J+ P: G% d


4 w( ?" L; D: t1 {% c7 k* R
8 C% b1 R& L+ ~/ s

' @6 w( Z. k0 O' N% ?1 X9 b万能组合 价廉物美呀

3 B9 U" _$ G! g' o% S0 l这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( d8 A" }+ x; q% I/ z6 k/ I

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 x7 }( d3 L/ s1 y) E3 Z3 l

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 f8 i% f% |, l% o* R" Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 C3 o6 S( o  P- b你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ R6 R5 c5 _( G% b! k

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; }! d* z& z# g% K3 U6 A* f. Y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 E5 y% n1 ^4 F& E由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! G  j1 [7 H  A# L6 c$ Q

真长知识 好贴