全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

# ~  B/ s' ^- D0 p# lHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

4 ]. _1 p+ a) N3 r7 b- j
3 k7 ^# B* {5 t, b
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


  o& G5 l% v) ~3 m6 q# P6 }

荷兰的“金宝”
/ N3 O6 b3 A( |

" H7 P! R$ B& o4 t1 ]. D/ Q
1 E$ m2 `7 q" j0 ]左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; V& V) y" Y  P3 |3 `9 X: Y1 g
9 T2 j) \0 w  B在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* p/ Q. a8 t7 f+ r% Z

% Z4 J8 J2 S- P) `$ w' y! J
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

+ C3 b1 ?5 {7 m7 T  d9 J

! s4 n6 L: O5 `0 Y3 p3 E+ F反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, N, `1 m6 h! `& d: Q: ]  e+ h思锐快装板
  C( X% ~2 q6 q% [9 G

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

( K2 B7 R% S8 B# K
2 g4 o( m  y+ Z# m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 w3 o" _3 {/ J4 X( t- L

! y7 `* l$ {$ J  [, A! I8 U  S1 i
9 x6 m+ O9 W4 E4 O( n须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! v0 t/ W3 e8 O' s' |
0 s- x) v- k2 u( }) E$ P8 ]* x; J

忍者NN4采用了三重措施：
. G; L; p3 L. ~/ R1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 H  m5 C! l$ m6 C2 C) U. y9 }5 J2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; a/ u% ]3 S8 A3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! _) y) |2 y2 n) q! K9 H

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* B# c- X! ^$ p7 @2 F
- H7 ]3 y7 Y; l9 c: ]' z, o" `, f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- n( U) E& N2 Q  ~* Q' C6 p/ {
1 t: {+ q: I* F4 l
0 S7 [3 b% d* ?除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" S; L+ i8 i* q# E# o5 H2 W$ ~5 [
用法是这样的：



: C+ n- o& `% L, j  F# J: `

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, `; }8 q' }2 ~5 y9 R
% u& p# R+ E; S' t4 A0 f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

# C. K1 ~& e1 ^& v9 h
, W, ^) b2 T, p* h! N1 v
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

- j/ T/ ]) K9 n9 p8 `

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 R* j; L9 q2 r( b/ S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 n" z- p4 j8 _0 h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% Y. m" m) R9 B+ U8 H+ m
, E5 d/ k) Z5 @2 Z% L  @! t& ~既然老师提出来了，我改正!
' e! n- n. l4 g4 I我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。






. u$ g3 ^9 k8 G( j- p
" Q5 }* F, a5 j
( Z$ S9 F+ n  J5 `" ?& l7 c* w
" O3 Q3 \) ~, X+ x) T" Q8 P' N. Y
/ J$ O8 ]- j3 z- Z

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



0 @9 Y* s0 S( X8 c& f. O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" l0 G- B  W! V; c3 z2 R" f( c7 W; ^好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 w$ i4 q: D2 `3 c! U  B
8 m  Y! F' \! Z+ U# m此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. o  T, b/ m6 r0 o+ x; A可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. _% i, I( Y* J+ X$ V, S

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( D% |- E$ u( Z0 z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! E2 \) U3 U' J5 _

# J$ R; z+ U4 M
, D# \4 R0 X& E3 F5 Q% K$ W
: e# x6 @# j: f6 h  M将D800和那1.8公斤镜头加上去

, `$ O' @$ E- L: F1 m7 P: q" v6 \镜头重也不会下垂

. n7 O& v* `, C
4 R  k& ~& |8 |' S) M% b1 p这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 h* d/ k4 {1 |- l
: X' W2 `* q% L0 Y8 d% L; M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; m- |6 _/ U4 H0 u

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 ^5 K# s7 _& U

' D  T& a" t7 u2 ^

9 n" u, e. k# F' G; X( o
6 x- V( \1 j+ }, `- n% d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 j0 G, l" j% B2 l# B

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

7 @2 M! z; p( O+ g0 h# Y) n这个超张赞 才30几元呀，
3 q# \  F2 ^* s% y; g# W前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



% N/ N7 T" N! M: R
% v( C0 j7 b  t
4 ^( H6 l! k$ j% M
/ V3 ]4 b( i# Q+ X8 Y
" E6 Y; W9 t& e4 X& q, w4 M
' R  D' p5 W% t$ c  Y0 K
5 z3 l3 w0 t+ N5 Y/ x% ~. r

! m) a8 n# X' r% u( G$ Z4 E

& n, a( U1 K+ D2 r. C% @/ x
4 r  E( ]1 i8 m: Z5 y  K" E

, Q: ]2 [3 i0 n" b4 M3 q3 m* M万能组合 价廉物美呀
  ~9 \+ {7 g/ l2 s2 t- v

$ B4 K. t# C- c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  R; e& D8 B1 A0 V) H

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& x2 ?! A# M5 x# [" t6 X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 @* c' ^/ l* ?. \! e& A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) O- k2 e/ t/ W* t4 y. `3 }2 R; X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 l' `0 F( \( G7 s2 L* [+ g' i9 M1 d7 o这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ K7 u) u7 S9 N

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 z' b' w/ M8 f8 x( R& G 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

7 C# d; k% w/ K$ w
/ g  f5 D+ Z+ v& g6 g8 M5 m7 P

真长知识 好贴