全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" L, _8 t' }6 J  D2 ?) U. g
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ P' ?6 u+ v7 {/ j
$ `( R3 k6 I3 n' ^9 z
3 V, p0 V1 l& }, x+ W( ?+ a6 W$ U
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 N3 D- p1 \" K! C/ f  ^

' U$ B6 N7 r+ Q" p
* h8 l9 h1 }* q/ N% g& F

荷兰的“金宝”
( A! Z7 s% H: V. e2 U; `2 t

! F5 S; R( {# W8 g9 h; b
/ n- J4 j1 W' z$ O2 ~  x左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ T+ @6 D! c# m, ]# H1 [

% X& E) M# o2 k
0 j, c: [% Z( \! E# U6 G
) j: Q) v/ f% Q; E, J* N纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; I* P. R1 S$ J. F竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, ]) M3 s# E$ c- w, D这样装会发生镜垂

* n  z' S$ G9 @$ b- L

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 G: M& q1 `6 [& |
思锐快装板
' G9 ~* h# U3 L

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# G/ H( q" a- I5 E7 B9 I

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& B3 [6 q& W; b2 A: y1 ?% _

2 L$ F6 {3 e4 G' s. u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 P& f  P  i, [+ }3 b
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 N0 E+ Z9 z: Q2 c% ?6 D细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% ~6 A& Y8 }( |% F% q1 i忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


1 k7 A% Z8 i, [) {: r* }
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 r. q  o  {' o. J2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. O8 ~3 Y% ^7 H$ N5 u3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 F2 o: N0 X) t9 @  E( j5 [4 n
" E) H7 B" k+ [/ ?5 n, f* }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; V9 d+ @# H( r: E1 b) A# w% B6 M2 X借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, C9 f$ v- P3 E( o: `& S

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- ?" r, E0 J% p' ]0 |
7 Y( n$ k$ s. p- H3 `; j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# H* k" m8 P& _" e" C4 C% }
; S9 W; [* v* y) x& q3 c
7 x; ~5 J: n$ |  G除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. `7 z5 [! E! `0 M" w3 h# s8 ]
用法是这样的：


+ x8 J$ a6 j4 y& D; M
* ~  R; ]! h- U0 j3 }1 x! y

4 |3 ?1 a6 H# d; i
0 P1 X% ~+ Y  K% o/ S除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 i) Y7 L$ a. Q# |
% x( G- H. j+ R0 h  z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

6 g6 `1 u8 u4 o+ U

+ v  k% Z( H9 }! H3 \附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ H3 z3 F4 }0 v) \' N/ v. [1 H2 A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) c! l1 U3 j8 J5 ~( F" p3 C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& ?4 O! X5 t7 x% a) h8 K
! a3 j) h9 x7 w0 C# M- s; f, V% {5 L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% A" R; A( l; N( i  j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
- }' Y( x" \' G" W0 Q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


+ W+ J' q5 h6 ^+ e2 l9 m7 p0 ^

" x1 u! F& q, G. ~1 D2 D, u% K4 D
5 G6 Z/ d( ~) x( A4 N
. ^: G4 K' D% X/ R
) l# s. R  y! g9 H* n8 f+ z
0 I# q1 v( b  [& @( u7 C! M

% x3 t5 x! s0 m7 ^$ q8 b

4 T+ h/ F4 C; y+ U0 i% p快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) {( u) j/ |3 ?0 t


$ p+ f4 k' w4 Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# _: _0 v6 Z4 t8 r  G' r

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ l5 F, R9 k' r5 E# a% d' I/ ~

" I$ U7 V" E9 I6 R( @5 g6 J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% b- i% D  B! `) D: `, L0 p/ g

4 Q, u7 T0 E& c; u/ M
$ J6 f9 w. M0 Q0 m4 l7 L6 Y
4 k5 {) k! S3 E将D800和那1.8公斤镜头加上去
- Q& ]; g6 W8 K4 D' I0 c

9 i1 j* C% U) G7 [* s) b& ?9 S
7 [$ v" O# L! ]镜头重也不会下垂
1 U) |& B. i1 f4 o2 b

; Y2 p$ O  D$ q
0 R- N2 q4 i& K8 n0 n) @' J7 h这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

4 S+ p% Y0 X- O. e' [" u
4 I  _* S( v, Y: z) S( R$ p6 ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- Q- e6 Z, A* f% G$ J. Z$ mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: l. ?/ a+ v: ~8 I. T- p

, ]! I# C; O$ x9 \3 F
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 u, O7 R) H! v: L# p: y- Y# i

6 _" Z3 S: I; Q9 c7 I* d2 ]" O# i# D

2 G; u- l& T$ D3 n! ^$ t" @0 l. S
; x' N# p4 @$ ?% b+ K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ V0 P, |5 u& J' {% f( L/ x& M上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

7 c2 b+ w# L" w% r( Z: ?: ^这个超张赞 才30几元呀，
! O2 `; B1 _/ g' [9 q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% _. U. j1 b! X) {, D# Z, Q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

* U, x. M0 t+ t1 Q3 V

0 @0 i! A0 f2 l# K1 Y* z& [

- U# z* l/ D, T




& Z8 g! M1 Y: {: @% z3 \
! {; z$ w% j! b

0 k4 f: p$ ]7 q/ j# \' |. E. v/ S

: F3 S7 }& x5 O; t6 m
( n0 w# G: r# ?! Y6 X* ^万能组合 价廉物美呀
8 x/ h0 d$ U; G0 h

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ ?% k2 \; {9 ?1 f" g1 L& r

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& Y$ E. j. |4 c% S! @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 F9 e& Q1 g  z7 d/ f: a0 V你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 r" t: C& g5 B( _* {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ p1 S# r; G) E+ ]" Q# h: E不妨看图说话：

* u) l9 v/ X+ V" V( m6 L  X如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; X% U9 ?) e) E; _) M  Y% i 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) h3 I+ f9 t$ C( u" }由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& F" G+ E- T% n( T
+ r) y% v& E) N4 U7 }0 D9 m
, a7 Y. G7 u& |, D

真长知识 好贴