全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

/ [4 r5 w% A" W& P7 hHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* V- i# F$ Q1 r) j+ K5 m8 W
3 ^5 g3 S- i& j' r" h2 ~
; i" Z; R5 W" E, B
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

! O/ v5 D. T4 C1 N3 w* \
) {4 W3 ~( u; A% j2 n* T7 h6 q
7 V9 i; T6 c3 O7 ^/ H4 M

荷兰的“金宝”
" Y0 c( V$ I& v8 C  {

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: Q7 j& F: f3 a3 l& l& k
$ h$ J8 x2 j( ~
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 e  L' K& b1 d8 |  o
& K( R, m6 G7 F! B4 n在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- |' a9 Q1 X. F5 `" G

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
$ n1 E  V/ K3 q9 N, U% j1 r

" s+ f* M3 s( k: ^. v# |' z. m4 s反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# i9 m, r# x3 d$ p5 x' J( |8 Mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  k' f% J! U. k/ `- C

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% A3 {5 }) H: g( ]! }

, I: o2 g3 _) v& Y2 Y
3 ~" a) Q/ A4 l3 o0 ^! U0 E  T. X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; \% M( b: D+ _$ Q- ?

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" }/ d4 P/ o0 ?/ l
/ D8 [( h) T/ {/ Z' d/ E" }
: X. R1 W( M& I' S* Y5 m% Z2 A
, a! h8 {! p' k7 w3 Y忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, s( A3 V( I+ O' L, u3 I$ x& f3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  ^7 I, k0 `/ t: N, Z1 n
, M6 R, X1 s2 |# N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 b* ^9 C' I5 x6 {. y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% {' T' {* \# N; O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 \0 ?% U6 K, s0 S1 K. f
8 f/ _4 u- T2 O+ x
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' J3 k5 F8 s! \- r1 Y: r5 p6 F
用法是这样的：
( S" l# h. x8 o! d
* N8 l. }/ V+ l# R
& O; Y/ x: Y3 v1 L& e

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; B' W4 S3 U' `# M$ A
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) I7 R7 _* J- b  Q+ ]

1 J6 a: M* ]9 f4 Z7 _4 ^
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* J$ R, c! }% W/ \* I, ?
" [. Y, e) g+ I' c) i

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( y' D$ n3 Z2 M! y7 B
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 O; ?- p3 \" m5 P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 d3 Q- P! g4 U5 b. T8 h既然老师提出来了，我改正!
# P5 y7 l  @7 v: i7 z- l7 i我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ e' R3 M2 N2 ^3 {真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  _# D7 J5 {. B3 ^, w8 {4 J5 W

$ l+ B7 N- P3 _& H. u/ M2 p9 C
+ [8 g* A# F6 d9 J



; f; a) \9 v7 q. \' \- j) C


. {: |/ M; ?$ D6 h; N) Y/ u, A9 V

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
, Y6 ~+ d+ n3 t3 c! R4 ]  f
7 t; k( h* b% ~0 l
4 J4 c9 d0 A2 s
. j8 M$ X( s& e2 ^8 R: u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) L" J* c9 O: L& j

1 g4 Q0 C" o& Y) `8 F0 p

4 }0 g4 c- y# s; a2 e

  o- N6 p& b: ^1 O! w好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  Y% a+ M3 t& G* P$ p

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& U9 s: ~" Y! l( m8 N, w' p" z" j

! S+ q2 d% o/ ^- t将D800和那1.8公斤镜头加上去

! w9 ~9 Q+ F4 h! C" ?
  a# V% d# O3 _' Y  ^% D
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# X) |% n) j2 L8 \http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# T9 p. B, n' ^4 Y5 V" O

' _( Q. `- w9 }! S! O
1 Z% J* O2 T4 M" m这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 \" k7 o; O0 B4 A
- M# K/ E8 D. t

/ v0 j6 Y+ n$ f/ V; |. K3 L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 x. ?2 p  |7 T7 M' G% M4 d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 c5 O& t" \; e4 d7 `上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
3 a; B* S' a  h+ x前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 x4 r! |$ I) d9 N
1 a3 O9 }: w) w0 [7 |  u






/ y& M! [) f1 p
. S! d/ Y- D; a- ~6 }# U* b9 \

! g  W+ A% l1 `- |# u4 v% r/ M

1 w2 U- F* q) S  P7 h; |
4 J& O# e3 j8 Z) p, I- w6 Q

3 r$ F( l" @( ?% i万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

) t$ ]9 f) y# l6 a$ L( L% \* }% j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% e6 |% A# K0 E: i: K9 h( b

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ l/ y) {  N1 S& }/ H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# X! H/ H7 p% X: K( [这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ n8 Z3 V8 D; i5 X5 o+ k

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* U9 w0 \. }5 n不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; ?. Q' H( b! s1 B0 a* s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 Z; o* |- h+ ^. U3 y& ]: P由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

! q; ~8 ?+ t8 ^+ S3 T/ r

真长知识 好贴