全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

, W% ~* k6 k. s

+ c7 V, E$ L% n: P8 N7 I4 K' m5 `9 T言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 O; \8 V( A& d+ b7 F( Z
6 l: O7 a: U: q4 {1 @6 G* l

荷兰的“金宝”
. W: c0 X" F" B

' Z2 O7 x6 |. ]9 ~: {* l* N7 l
3 H, q, W' G* K( G; ^9 Y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 t6 I6 j7 z, q1 b2 _纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( f% y0 S0 Z5 ^  v* [! H- G竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
- K9 G- o& b; U4 I
2 O. m1 i0 ?7 N! Z- u. q

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
+ U  R7 K# ]  _( B0 m" F" h

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& j2 U$ E7 W! r' L3 Ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" ]* O7 n& c- s2 u0 ^8 Z8 J

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



3 m. D/ o# T% H, j忍者NN4采用了三重措施：
9 ~5 F9 }  W' s. c1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ d7 |) u$ ]3 a5 z. M8 a+ b, }+ `3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ E9 k( @& q/ ^" J! ^: T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

7 T" Q' A9 V8 c  P- ~借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* ?3 Q0 m' `& w" K4 M+ Z: R# s

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 \$ ?5 W5 {/ i" ^  D' @/ ]/ t" n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 i& R$ R: [4 k* u

6 x$ S( n3 ~; Q) e4 z% y# U+ ~除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
% L# F! j9 s" M! a+ n2 ?" _* |
! w0 T4 k& \+ q7 N

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; C: _6 @" i0 u: J5 ~, k


2 G3 j) J9 `; r" _% s, b& Q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 K7 D# h7 r# q! H: A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* `4 G$ u; k5 x" _/ s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ n( j0 T, q, A) L南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 g1 W7 o+ ^7 A0 a4 Z. I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  m" L  B7 x  {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* {( i5 g$ B: x0 ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) `1 z3 k7 A, W$ x真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

" i! }. h+ P% }3 J8 D+ R

( ~: p4 C/ }( ]5 X6 \* }  {2 M
. B- e2 D- h/ h& F3 A. _: k
! j$ y7 i1 P. [8 {& h
$ E) Y* K5 I5 w* L$ S4 B7 }: G0 ?
+ d+ p" H: F5 t. @: ^7 F
* O4 ~1 G- a$ T  l

3 c( L6 t( u7 ]; J+ d& ]

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 J3 I& d1 t! X2 K/ Z+ ^

手机拍摄

8 n% g0 ?7 z5 f6 x1 ^

4 j7 c8 T4 C/ x! f: C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; K8 f# B4 |) j8 D

' L! G& R) R4 k, k

8 P8 Z: ^5 Q+ |7 N4 N好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 Y& Y4 ~. }/ _& A) Y, D, z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( m$ [/ o. c' U* l' Z! w/ q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" w* O' J2 @: L! J6 ]! p% }* V9 n5 C

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! y5 O, U- y4 q0 G8 K7 S. z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. a& k' y1 r  P- N5 u0 I3 T+ ?) r: j

/ J6 r+ m/ D/ J6 q5 y- D

将D800和那1.8公斤镜头加上去
* g& K9 k2 I. A# F& p/ F+ P

镜头重也不会下垂
5 H0 {* e; i0 p7 h

" _$ B( B1 U# ]: m
, q0 _, h2 V- e3 E: \. m这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

/ d6 e) [3 @+ q- Y* ^" a& {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 v; H- y# J$ w" a, i6 ^( p( G
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


' h% i7 C( F- V" R+ L' \7 j

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 Z9 y# r" G3 \- v/ \上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# Y! f; ^$ v" S* Y+ G

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 W& D, T1 ]8 \/ @上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
& r8 h4 w0 R0 y0 `# J2 L- o  j' x前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. f& k- W- Q6 z3 Y2 @! ~0 {联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


; ~7 \$ e) }8 _3 V
3 R& J! \+ V& ~  N! o6 S- B

( e& A, Q/ }, Y3 T9 \* x8 K

; L! p3 x2 t3 o
/ V8 W# m" r2 o0 ?) ?: h+ o7 L

% f( D: z8 F1 u9 e$ c: k
( T( ^4 h+ }# l' F8 d


- i0 h) h( `8 n( N
2 l# F# e; C9 O* K/ }' ]( c+ v
. L' _. R3 u+ \" E% W8 ~$ {6 \万能组合 价廉物美呀
, v8 a" @" |$ o' \1 H

2 @  V: V9 z9 w6 }4 F3 t8 Y0 x这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! r. t: \/ d5 b& C

3 P0 r2 ^* f5 c8 q' K/ X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) R! w( y5 F  f- D8 w% ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 G# x/ P( W4 p- m4 T0 D- n最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 W  k+ L2 v( G9 L! T你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  D# c) @* p/ w* j* I8 a1 ~7 i3 [* Y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( h' u* j% j! N3 A不妨看图说话：

5 _+ ^( g/ y$ t# T5 |& ~: R' H如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴