全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

* U# U  T: w/ O' X% K: O- BHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

! m8 S& y7 e& e; C6 @! V

6 ~% D! B# N/ u言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 b2 ]3 ^7 @0 Q3 R+ e- u0 Q5 i) D


+ C+ ]8 f6 t0 V% |% t1 G

荷兰的“金宝”

. o& y" Q7 e2 l# O/ @$ p
1 m8 I! M% l5 i  X& N左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% }4 C# b9 l) K0 v( H$ P

) q. |7 Y8 y+ G
% m- \, s  D3 n纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 Z3 G9 {- b$ g+ R% G4 f/ A  W
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ N, S1 [4 g2 X; \# s8 J竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 y: l/ V1 s/ Q2 a/ l# e这样装会发生镜垂
0 a$ P, H( A1 \
6 N" a+ n. y, J" }  u9 R

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
. G1 o1 W# O/ g

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ T; V& v: q0 k) S9 ~4 ~, s

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 K# X  b* a9 v- ^) E6 N

& L2 b: ^( q% V3 B
. v" O' K3 W! k% H4 |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 l' K/ U3 a2 }: X) M& Z2 j* B

* |  r( P0 F/ D* X' C
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

1 X# ^+ N# X7 Z# E

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# i" y% k# Q; t9 a* P: s% T, P

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

: w$ w7 |3 a0 ~) z$ q$ i  ~6 M
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

: m, ~# |! I% F% V. z
, A: z. Q9 y; C: F除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

: D. H/ u/ O& I3 A: ]/ E
" V: G$ {7 F) C% v4 C" P$ C& I
' [  l' `) y  J

+ D6 c: {4 `; H8 e. P
/ x1 l. i# X( z% [除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* a% ]6 T' s6 i( {5 f9 O
( r6 ?0 g" R, B. N+ Y6 X; A, j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 I- J4 K! P; l' K

$ Q) Z3 w; `4 R1 d: _8 I! v
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

2 _# W! X' n9 _0 i7 \

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 E( @9 j- i2 B( {5 |. w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. O, C( K: q8 i7 W, W
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ H4 {* Y$ N9 }! K, k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' K" W, o& y, H9 S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 v1 T: t0 Q! ?! W& p+ Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) p3 Q" J  p" y3 K5 X* j
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  l* e! }+ X, L6 c真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, W: k# p& f: P5 l3 Z9 M! W! |






$ Q9 c* o# o" t2 N3 Y/ X1 ^( }
- w5 z8 U# J+ q- h7 v: z
. i# U& t  y% m" R5 X! O' u

5 T4 g( S3 j& [" L, n, n
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


7 ~9 K1 r( n( ]. S' C
" G& i# U# `: O$ [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 v  b3 [8 m$ r! j: V

& m" V* `2 X4 y+ G, \* k% f% p

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) O% z$ T# Q: z5 {; _8 _
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* b* d( B' ~: M: P6 v8 U可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 Y0 O5 I1 ?' r, f7 |
3 P3 u2 i9 m' P

' c/ R$ K8 G- {# }9 T7 ^  d* o9 O6 y
将D800和那1.8公斤镜头加上去
! m) P9 E7 S! v6 u0 g

/ v  e( p6 w$ T$ L, y# `2 h% ^镜头重也不会下垂

! @5 T, ]3 z1 a" y) K
9 r' O! `2 w0 i这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 I! b. J5 z7 T3 r5 G# }http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: @: F* K# ]/ {: W( s% K7 h+ r这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( ?& `, l# H. U
- N( S. U' x: f1 b
* @4 P  P& _1 _, A  \$ V% l, v

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& C; J/ R" H+ S1 g5 u! c) ]) y上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  S& ]" h4 |3 r
  L! p1 ]- X  W7 h- K/ {

* y- |3 p3 a. c- M7 ~
2 H# T; I3 F& F/ m( ~7 Q+ E( A
: Q! s/ B. u# u( e3 ]  f* Y
' k( D% C1 m( ^
3 D; S  W  F# Q3 S% U9 E
# i5 i0 H% P$ q# J: l
" q: t* ^6 D1 {. E1 g
5 y0 M  \9 Q6 Y0 T1 m& ?
: E8 R$ U& o4 e* F5 e% h  P% w" \
' J: M3 i( _. @( Y% o4 a
  T0 F5 H7 r+ z5 p8 P$ k


4 \4 J. E& q+ O* z* Y. e( W万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 n; n0 |6 `3 W' N# U7 `1 g

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. O! u6 R/ V) f9 j! q' l, ~' W

: v! s$ D  z8 l. c0 \7 K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 a5 `* z- U  z+ |! u% A6 h

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% R5 R0 N7 o) C9 q, c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 @% f7 n% N/ X& ?最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 f  y3 u# Q* z2 M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 U# m- [- T5 Y) p" N你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# b9 r1 ^3 x- A, r( I4 N2 k8 F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" }, |2 O- i6 I

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, S  g' Q' [, Z不妨看图说话：
/ X6 @! i3 A. F) {$ m( E  z1 h
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, Y, e. y$ m; Y, @) d) o( s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

, ]. e3 w' }6 x: H! t
2 Z1 Q/ w9 O/ s

真长知识 好贴