全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

" x/ r0 B+ o$ S1 D( e8 rHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

; L1 c: P) z  R4 {3 O+ v: u

& `4 G, G% W! m2 B3 K+ g

荷兰的“金宝”
2 J$ ]8 ?8 k# b5 [2 k

* k2 m. ~/ P1 e$ w7 u% u( l
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 s% O) a% ~! @* S
8 F. J( o+ N: x" G0 D在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 g) N' i3 z) [5 e0 @
& ?' U( e) @( @$ q- _

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 T2 u  }( q/ y% b  F这样装会发生镜垂

2 A9 T0 z6 P/ D( ?

) s: F' R6 @4 h0 T+ w6 ?反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
# x+ ]7 I6 }0 f$ M

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 b" [" E' ]8 f7 M' fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% {7 c1 a. t6 N2 O( T4 M
! ~6 w: i* a, U1 A3 N/ s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! V4 R) B4 h- l8 a
3 K# P3 e9 z+ A9 X$ g5 {; Z

! R8 w  Z4 c7 f3 m- [6 F
4 U5 g, e9 ]; Z* M/ x4 ^* X! ]7 q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 ~; O- I& I5 T1 o! h细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 j( L9 i. Y2 N忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
% e3 _+ |" N/ i- e) z7 \2 J! v- E1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 `4 Y. \8 k1 ~$ \* j2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) W) B% e% z2 j$ S$ u8 H3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

/ B! l2 G* i( X* L' h$ U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( _9 h3 K; i, i, d. M; u, {# W

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 v/ X8 z- H& `! A1 }9 F! K
/ C3 W, Q3 X! \$ Y, V! `, b# I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


* @8 u9 @8 z; V$ H2 ^+ ^除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* b4 a* y0 z8 y% V
用法是这样的：


3 c& j& h& S" I: W# m
7 _+ ~6 J: D; R. v) b; l& w, @

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 u. r( w' |% T+ W- U/ d: P+ _
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# v, H; u! i  ^; f
" ^1 j9 v* q' `) \* k
* _8 _' k! e5 n
; j5 {2 p4 C1 }; H+ \8 {附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- }2 M0 j  s4 j' P# h

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ M& F$ m9 Z$ V8 S: d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 O; w6 u" [# k/ X  G" }. S南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ L- N( t/ S2 B+ y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% i0 {; X7 k/ d/ |7 D) S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" i6 o9 L$ }2 @9 B, e2 Y$ O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ M% i" i" @6 n, [9 R1 \! S
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( ^# S& @1 `' @, \) m# m



( z; n' y, M8 i, ~
( r4 `& A; ~1 D+ {5 o
7 e! S( o, W3 D) ~' r" Q& h
" I/ P/ q, X8 o0 a

" k  [4 l2 ]/ K8 f# `3 D6 k$ G& K

% Q: b8 e  a+ m# N& t. P- v
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
. @% {. C3 y9 `& _
7 X* I5 o& N( b
( X/ \2 r% e7 T4 x1 R' P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ a" r; a) Y* e5 U4 z6 h6 _! z2 S

/ N. P) K4 V! {3 o; u$ D+ u; u) w

6 b- V( B+ d, t' Y4 I3 W

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) f3 g7 T2 {1 u8 U: V$ x
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* D+ N& b- n9 T4 m& x可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 M) u) h3 f# B0 L

4 o; x. V5 l& y3 b7 h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: T6 f5 I6 k, T' a. N

7 }8 d) q# m! k# {+ t  D$ Z
' S# {# d2 O9 g2 n
将D800和那1.8公斤镜头加上去

, L" u2 N9 m: }2 m. {& o* g2 E& q" L
; U' y/ Z8 h) @
镜头重也不会下垂
9 U; ?$ e: ^1 x9 a! ?. \

* U1 y" N6 L/ e这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( R1 X3 `3 V" T& a% y7 l) {
& H! ]) ~+ c& Z8 c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 c/ m, c" r( m+ }' n5 n8 `

" d' N. R! z, ~$ U这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& [$ c  _' Q4 Q' e上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; |% |5 @% g! o: N. K

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
0 H( y  f: h* I8 R* j前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( J2 Q! B* S1 I4 ?  k联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 P# x; j) ?, }8 ~
2 O  x- d. q! \/ H/ b
) a" w+ ]- U4 y1 t* R; b* |


) ~1 Z( N" R+ `( q
1 i+ p! v: ~; u+ E# i
5 h) S. x7 e4 S. P1 F2 [, i

( Q$ Q: A& d0 K



3 v3 d% M* B- R& U
$ ~- c3 o; Q: h$ i8 @" p

万能组合 价廉物美呀

. V. ~  }2 @( W' c8 _% Y" ?这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ @; ?! q( O8 J# J$ a; l

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! A! X8 p/ ~& R) t# X6 @1 j7 `

: G: \* j0 I; b7 p: C8 m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" }6 M! @1 E" h) E/ C  V

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 N5 u) f* B: o: j6 i+ [+ H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 O, _( q/ e# {# B最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 K( U. }+ I2 O3 A+ Y* Z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
, X, t) m6 G; E3 i
' U# N2 i$ f3 U3 y7 f如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" A( y; X- X& ~- @( d 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 c; p* _1 v4 E* k由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ y$ _! j& E8 p% G. E6 q8 X# W
: @& C3 {& Z9 X1 l. J# E9 P
" ~& f9 e/ Q7 R

真长知识 好贴