全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

' }5 ?: C$ P. E0 w9 ^  eHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ }# [5 n; o0 L# c& Z

. E2 g" Q4 K: j3 V4 w3 p9 T# R3 C
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; E* o- Q) E2 s# `9 [9 \! R

1 |3 Y0 Y8 f8 c. C
1 l% j  V, t! \. c& o! M# P

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, `4 W( L' Z, W; q5 s

; \- x: D3 v, n5 J; x$ v
" M; m! V( A, F3 v& a  ~纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 _7 H) U& k6 X, U) ~6 F. N0 i% Z' S
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' r, }7 D! T: P

  ?' D! ?! v# ?$ h, G8 g% P+ J
! W4 A6 N7 u9 h竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
" F, A- y0 J) o! V
$ ^* R4 F/ F# k& K/ o

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 Y6 u$ V2 R# \' Y6 M9 B- B: G0 x
& _9 ^* a6 W4 J5 o- @, Z0 \# P思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 T/ ^4 M( `5 M- E" O

7 Q# W5 e" Y0 O0 L: \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; V" M. n0 X1 U

2 E* h7 Y" G" \
* ^! G9 s( G: E3 F须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ d; [& p6 N! L+ S1 U
; O/ D; O9 C- H. P# M  H3 u
. X% H1 A" y5 s6 g' m
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# b5 ~0 H% z" \' Q! T# w. D: ^" {( \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# ^/ f) X: _1 l% h3 m

- |# {8 S5 C* c. n" ~# n. c4 Y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. j# W: f0 s( [- s+ l- q& u

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" k* r( b* s4 ]$ p% D- C
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

% Q4 Q. A, Z& H1 z
0 A3 s# e# |8 P( C" j& w除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

  }6 ~8 u* u0 c1 c% F5 d用法是这样的：

3 I6 L) }+ i* p9 `2 `" j
. q% M1 m5 l+ [0 h8 ?1 `; _+ M

+ F4 p3 J# L4 C3 I' ^+ n6 I
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. W. Q( n8 \2 z
: X2 ^6 L# k6 q- ?5 O" `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. C, M2 N/ q) u3 G4 k5 U* N
0 O+ z+ J. n% ]+ o; `: _+ s
  a" `! D* c' T  E
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) U- t5 N& w1 U2 u
$ H  L6 {4 ?9 N9 q" r9 l0 q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 Q5 ]) N$ ]8 ~. S3 @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 o! w7 b2 X' E, d5 M+ s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) ]; E' o+ B2 k. ]& D/ Z9 [
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( X5 \" m$ j  p5 H3 Q) ?1 E8 p9 l真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

2 K0 ]( D, n2 o2 e/ s$ G0 [
# O# `+ g4 |+ O4 K
! N8 C* Y* L* \1 c
% F) O: q7 r, J; T; C* b' c
' S- [! [/ h$ n0 n2 W  \( ^# C. i- A
1 F- d% j  F- _  U! p3 D

& \$ r) M- k+ E- b
- c1 B, }' D; u( L' m& i9 D& m" H# F- M
- g" Q' @$ {5 S  M
4 ^% _6 x1 H; s3 r8 i
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% c1 Y7 s3 |( O; \7 K( w

手机拍摄

5 \- B" _) Z5 C: z) A9 W) K4 T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% Q2 z- K4 @: K% Z8 H1 ]

; y! `8 N' k8 f* U# U

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- p4 C( P; D0 K: d  l2 h
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! [3 W4 E% T( P" A可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. n# W: U. E8 p4 [8 O

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 A' U$ `- _2 o+ \. ]

% M% L8 h1 W& f
2 z! T6 x) W% J5 P/ a
0 V9 P/ F5 t5 F将D800和那1.8公斤镜头加上去
. W& O6 u3 L5 j" d& w9 C" U

7 V  L$ J- m, c, V5 X& X3 W: b( O+ z
8 {, A+ ~+ P0 F! S镜头重也不会下垂

' c/ S: r$ n  h+ u7 B& @. ~这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ D( f8 d2 g! ?
+ c9 A5 {* R% \" N
: q4 C5 _, Y4 F/ U! A% n5 }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% D/ u! Y- X2 T, ?$ v0 O0 i" `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) _3 J* ?9 G0 E9 q; @# D% V
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- f% T6 E% ^6 k* p6 e
& i, l& ~" y! ]5 t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 B) W2 \- h+ F9 F; w0 ]- o

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' e( }* ]  P3 W! [. ?, c- F+ t' [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ W; R. i8 D) x9 I0 c, z2 k联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



. B1 Q( z# v4 L4 Z& @




% [- q9 ^, y# U* C


, G: T1 o9 e$ B4 q9 l* w6 w
2 O% p) b1 L! q
  y6 W, c$ P+ r, {" S2 V4 W$ @

& U$ a+ |- w0 l$ ^+ N( q; \2 w3 ^7 L
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! U  m' a; r8 j2 t- F8 U

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ G% }" P* o2 Q3 F3 u3 q/ X

" m4 h; d* v% w" k. H/ a0 G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 R: g6 I: D, t" P: Y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, W5 z: h1 f# N" N) \  m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! i, l, |0 f0 `+ @: g. u最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 {3 x1 y! l' m- J1 P  ~0 O  {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ v  v# W# s3 g$ G* o. E2 W

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

) y- i3 n! _' v如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

! O1 V" Y7 o, h6 P% r1 B' a# p$ Y3 R
% s& `+ J$ O* N+ n; @5 R

真长知识 好贴