全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( S4 [4 R$ H, m8 c* w1 s$ I
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

; t. w- m* ?9 w7 w

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' v0 w0 V6 d6 G& b" X  ]) Q


) w: A6 V7 }- U0 l' b

荷兰的“金宝”
; C( A& Q7 }( c0 z6 H7 u

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: L, r5 _) C$ E2 d- W% K4 d0 k: G$ P

( \' x) d  P, w8 d

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 W& w1 u9 T& K3 P1 k
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& {' s: @" B: L' L+ A* z, [
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( i5 d# A3 T! E5 N, N/ l这样装会发生镜垂
' O6 X& V0 R; t# h1 P

& y( z$ \# p; D0 O% _2 c反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 j/ N0 i( D/ ]( E& b8 x# j; m
2 A) d6 E2 V8 Y+ K# F' M9 n思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( i" w# i3 ]5 s/ P/ T+ v  d
. B5 Y2 _' N8 t  c

* o& {( f& k. E1 ]) l2 r
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  P, H$ R+ S$ e, C5 [4 `) {% V5 Q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: r7 I6 h4 S) h. d; F- W4 x忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

/ G/ j+ ~3 _' H2 C: D* A
- D! M- J$ F" ^4 X
1 t0 [( X# X% {- i忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
: v  G$ O* @0 ]5 s% t) P1 J2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 z) }0 m* f: T3 U3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, x# r# r% ^3 q& @

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  u2 e8 {. f" N3 I6 |8 M! o: `

' W! d3 ^$ ~) P* I: ~9 Z
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 m  |% k( d1 S! J4 F. m$ T5 {

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 y+ w0 n5 [; Y% ?2 x1 y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' F0 F# f" T" i# W! Z% B+ i: x  z4 ?

( U  r( t% |) ~. m1 c, d$ Y) Q# E除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
: P3 I2 T) J1 c5 E% |( [& [1 e
: d7 Y% ]3 T% [" f+ i0 M& F# C
. G5 x% W6 Z7 z4 G2 v) r# _4 p
0 C+ r: @0 M* O

; b  e$ K1 o+ ^7 f1 c) K5 X
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* A% O" Q7 x- n% `; T$ p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. G7 H$ k" C- n- q1 p


+ |# v( }+ F" L- ]5 {6 g0 _附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- C2 U; o0 ~( D, r4 c' W8 z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 j8 q* \# N  ~5 ^. N  \南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 ^, e4 T. H" k, ]5 e0 i. e3 P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) l: J; I! Y3 u" L: {/ m& M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 ]* t% a, _" j% T5 m! D( F4 j既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 X/ g0 A6 }0 Z6 ]' g6 t& I真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, r; B  ]9 ?2 G
8 B; I  B( C6 C& z9 T


; W, B& s1 v! v9 ]! Q

2 i, q. T9 F! Y( X' a) }

* D: f) \, v' f  h3 h8 R" j
+ X7 d" V" S3 \, R

& ]0 C8 O% w8 l
4 t8 q, B5 l. j, q, O# Z4 J快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& N5 W" M# m7 y" c- q/ t# y; |6 v

手机拍摄

! l% e: j0 M) V/ M9 O  @: v2 Q
9 W% e% G0 e# O% X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% g  g5 _1 G3 H  `5 ~/ L5 X9 y

  L: ]: Y, u) @好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 b8 G/ V* H9 }6 x
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ [* |+ h( j4 ^, ?  J+ T# S. n7 [; a可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( C, Z1 c( q. H$ b+ u* e9 P+ a4 G

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


+ H( \$ P3 Q- G7 O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* x! p  K4 \. Y: C) i, ^将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 A% A- B, L, c# F- U( m" x

( F/ N6 z0 b1 h* I2 A
! q8 y8 [, u5 }" ]. r1 H* j4 Q镜头重也不会下垂
$ ?' r, {# C% B$ b2 v# r/ z

$ A8 L3 ]: H& H! P这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

4 c" c& C4 S0 h/ N% I$ L" w# n
- M8 J  K" V+ C! D2 }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 J) _0 C2 |4 d$ S1 M5 I

1 Q8 }% U7 t2 ^, k$ b( _这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' [& ]0 f4 n7 h3 x4 W# d

! Z+ k+ f+ z2 m

7 Q3 y% c$ E% ~; J+ Z- a" \
3 k% m. [2 p8 G" [/ c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 j3 U. U- E$ z% M

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; ]7 w* S% W" F) g7 f& ?/ ~% _% @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

$ r* D4 d( {$ x; K7 M这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 S% @8 S, J+ r1 i* R联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



* c0 y) s/ b" i
: N& Z* K) ~4 q* |
! ]4 P4 w' ~- }" C

; [% h0 ~$ ^3 u7 G& E6 B; T

4 y/ X: x5 f0 D4 i' n! x. W

" c2 ~2 j& G  L, o/ ?


. l6 H. [. D- a! H; F
) m: V; c, M/ N4 U1 h; l
3 m, P" s% `3 T/ s; g" r+ R万能组合 价廉物美呀

, l: K, p# {1 @+ l* }这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 k" `" N$ L9 C  ~

: A) Q+ S: E2 q1 J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( y) B! u+ ?) D3 t

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' E/ l# |8 `9 ?1 ^' k最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 @# }0 }7 ?, z/ Y1 R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% e5 |* G* A( V  f你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 i: N  s  k3 @# A( ?- ?2 }

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 @7 c& l, s7 {: C, q不妨看图说话：

6 a2 o3 q5 _4 W6 }; d4 o7 k+ _如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 W$ R6 `) s# l. s/ g% g: x

( P3 K  b/ a; C  t

真长知识 好贴