全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; o  Q, O8 K, X- ^# ]# q8 z" E
" f' _4 [" [( E. n0 gHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% Z2 y8 m7 {* h% x8 g
$ a( e% T3 ]) k! k5 P
8 q+ W6 \* Z- X- R
! C/ ^: o5 u) j1 Y, U2 ?$ P  F0 x言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" X: G- v& l& }
0 I8 V8 ~1 V0 x5 c

荷兰的“金宝”

" d/ b4 P( w$ J9 l  [: D+ N  B
! \2 y0 R0 l* C左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# k# m% {7 f* t4 F纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  }3 Z0 ]; i* l( R4 W" B# w9 w
0 C6 v- ]: D' H% m. {% v8 M在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 z$ b3 S, _" W5 Y0 y2 p  V6 U, v
- r$ J- [; p9 Z% ~

4 X8 R# H  }: O# N
  }, G; i% S! }+ B% a- S0 `竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 u' ?) Z3 n; o' h/ T5 M这样装会发生镜垂
, G+ Q/ ?8 d8 O# e) h1 I

" }, R0 b; F# f" @! t$ p反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
6 a. ]0 s# V! k2 y/ A' k

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 \+ X: `$ I' Y8 C3 U, phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 ]' P  ?, B7 A+ R" k

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# K, S5 y( \3 G4 T$ _" F6 F7 K+ a

8 z+ `9 `! w0 r% S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, x3 K; q: Y- r  P
6 p. K+ a' _' j9 J1 u, b须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 D+ l7 t0 d* R% g, f细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; ^# V/ X6 ^7 s3 U# j8 N

% d# C- B4 X0 A
4 p; P0 B* j* G* V$ R忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ Q0 L; N( g/ Z) }+ X8 D! V- G9 q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 G: G7 {4 x2 I2 `( G
) x9 ]. Y( ]; Q' @9 N( H$ X% f& C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ M& L6 T, E' v7 L

- A- A5 M: R0 Z
# P" _* u! F& T0 k6 l# k8 M8 v" X借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 o* W3 w; R; a) A0 f
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; J  b2 T5 C3 e7 n2 T

- H2 {' @9 p7 f& f9 U- N除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
  C0 \1 s" X) R' [9 B

; H9 \5 i+ n' a) ?& ~& x# o: b+ f
, v' _& C1 s' B! u4 x- U

& S- J. c/ W: J7 s/ m7 b+ ^
+ O# p7 I, C7 E5 r; ^除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, g* \+ g4 e% w7 B
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 a+ ?. o3 H% B

* F2 V) v  I3 ?8 O
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% i7 ]6 J9 ]; `5 Y* M" Z
# j. ~% p0 |9 q/ M7 u' S) i9 g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 m6 }7 u6 G) _: z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  R( `. T  R  t, ]
$ H8 k! v6 z4 A! C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" L9 \- h0 U2 u1 h4 L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 e. [: {$ k3 ]
既然老师提出来了，我改正!
  R% h2 s4 _2 f我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 R/ C6 l* C) V/ \% N! k5 }9 \



( v" J3 Q0 t; k: o. `
5 d0 W3 C% s( [4 N+ u




3 A: d6 a! i8 ?0 l5 h: b( Q

0 N* z+ ^9 g" y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 C: B8 I2 \; j

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ a* M, o0 B' E0 {- Q' S/ n& b3 N( M0 h

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 X9 q9 E. M# G  I, n; w0 a+ b. G可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: j! h$ E2 Z/ v" I' @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去
" v. s: g3 y4 G* l1 Y7 Q: C( U

镜头重也不会下垂

* Y" ^- L* \1 M) u1 [2 K( D5 E7 ^
  |$ F6 N4 K- I8 ~. B& N, _* F这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ o" D& {9 l$ Z- r2 T( H, T

; ~% j6 u3 R' S8 P% g5 m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 C& o  Y9 T$ M2 shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 E) f2 N9 O7 D! r/ r# p) u

3 H* F9 x$ C4 R/ ?4 e( d, v
( F1 s1 m0 h  c2 s0 W/ }* ]这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; r! m+ T8 ?6 E% J! f% [8 `: B0 `# ^8 v
3 ^( F: l( ~+ E+ ~. o) q$ r

& v6 G% W5 G* m, w6 A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) |$ e0 t! h) I. k+ H( W0 t( [% u上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, O- z8 j+ v" E' a上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' R3 v$ T" ?2 G8 k3 A: L% P$ t" l联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


+ z: b# }* F0 ~$ Y% i& a  w8 c
- A' v" A, |( \3 z: H* F



: T( {% j. t& W
% P2 S* G9 `+ H6 S1 _

# Z5 |$ Y4 p2 G. |" c" u8 z
& s6 g( a" m( G2 @) \' s" Y
% X4 n1 E+ i. T# W
$ E4 E6 L: u0 k" |


万能组合 价廉物美呀
9 ~6 G) I, P+ S) u

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 ?/ V2 {' {/ G; j6 o

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ P. f# e& H* t9 F2 _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. J7 f1 E0 u( G! I5 e) Y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 \+ J& x  ~* \3 {这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
9 B/ i9 O3 z7 X% I9 @- x4 U
3 T0 U1 W3 j9 l- v如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( c3 Y4 ~1 h- B' x, O由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; j# }7 q5 [/ Z; [$ o2 y+ M) I

真长知识 好贴