全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: J/ F: T' T; y. o
! A* V' g! f0 a3 C% P
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


. q8 m6 P9 R3 l$ v9 a

荷兰的“金宝”
0 D4 e9 B) p0 d: z: v& Z

* D, `" t8 s3 r" {3 T% ^
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 D5 g: W4 [7 K! x

" k( R; g6 o7 W9 _
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: o, t8 ?. f' V# K+ X
" S4 M% t3 j6 P# `' e; O在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: _* J% _; {) d9 t; U. j! a
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: [1 M5 m8 \9 L这样装会发生镜垂

3 ~$ J# H% r) R. a: ~& q6 o反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 w/ t6 j! F! W! X4 s+ A  q: ]
4 n( k$ c5 N: X5 v. t( C, I) n思锐快装板
, A2 x/ n+ U* C! n9 y9 R; p+ ?8 l

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- p& m# g$ S8 v2 S! V. g

, M; t7 _$ F9 f, M1 E
" R! ]+ \$ V2 u: C2 g0 f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: _2 J7 W" C5 l# e9 g" I2 z
1 U- M- ~- w& |- Z, x

" @- T' S/ ]* z5 j4 o4 m须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# F, c3 R9 o$ x忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


# K  n# k9 s- `& L" V
忍者NN4采用了三重措施：
% V2 q4 D7 o0 @4 J( b: t* R. h1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

0 j# {# @: Y% K! a! s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, b6 x, n( ?4 [3 z  c+ D! Y

) I( r& x% ]- ]# M# {- a
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# s  ^: V" I! w0 d8 i0 t3 Y0 }

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: x1 j5 p* Z! }+ H( @. w5 c2 V

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' H& I% j0 M7 U- B1 |. v/ \
- [2 A* }2 I; B/ b用法是这样的：
0 W9 H0 ^% u& f* a1 N4 n/ M% K
( H& o6 u9 s+ C& R6 V0 C

8 q: [5 B: [: r; x) w; V6 b

2 e8 Q1 B4 [6 K3 X4 k: `$ j
, w) W/ p" K: _8 J- }" W除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 ~1 F" }. e3 I* O/ I! f. U/ {/ S
( K! Q5 J9 w  e6 N3 L
& ]- u0 B' O3 {# ]
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 \5 k4 Y. F3 _

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 ]4 W; m) E$ L; }- i6 C南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 C+ T" m1 \2 q& e. A/ ]; h! l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  U4 U8 h- [6 u' ]- r$ f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ t, r; v* o" d. x' e- p* O& Z4 L
" n/ y# q8 \/ m7 k! V' k既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, Q; r9 t2 V3 O' _4 [) F
, s2 ^1 ~( j5 Z0 [& R0 y2 e
: s3 q# W9 _. J


+ H. g! m' @! \3 l6 j+ U) @


6 \4 w3 J( m" ?4 Y  P
% p1 B" m4 D/ U

" O! ]2 q5 N5 T: }
* t. i) V) p5 [" ?- |  }* W快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* }) k) y# w* H% \9 U; C+ ]

手机拍摄

( q/ f2 X% A& }, {& @* e
6 d# b2 j2 A$ B6 {1 O8 _6 D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 W( `7 I) N- B1 H/ G

0 B$ f) ?% Y! z. u% T

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% V' X9 a/ U# c
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 k2 f- U) K" R, B) c6 |' `3 N! M可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 C7 w; ^7 e( M* F. L* T, }
7 l5 W8 x* T8 |" m( d2 Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( L6 d$ t' z0 Q
+ f4 r; V7 x0 {7 r3 X6 @
. e/ b" ^( y1 n将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 ^, b) d8 Q( l1 W& \1 {

2 {9 G7 \1 s6 [1 n
" H& w7 S) I& R0 A
镜头重也不会下垂

! c  ^5 O; F$ ~" ^* N这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 d+ z& Z/ d3 _1 y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


6 O% _* I. M& Y& O8 A' n( }

1 L& _0 k, N; I! Z  o& ^
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% I# Z8 ^# m7 J7 @5 D上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: S, M2 O1 }8 I, r. v# t

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 C1 {$ P* m& t. u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 i5 o7 ~( J6 B+ w7 {联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ b- r+ S/ G4 H2 a& V+ D) ?


" s0 P/ c$ F$ D% }



' Z7 q  Z6 @( o* P4 x
! Z! u" O$ \6 ]8 K+ M


9 P* u) z  r9 |1 n# H; y  B


2 Z, z; b' G+ F. F8 u  x- \( ^
万能组合 价廉物美呀

  c8 q1 ~9 l) S- B: U. {+ z& e这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. c% q% B) x8 d  N5 E

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 l6 m9 _: ^0 m/ Q8 E, d  N, |. \最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 n5 p- l3 F* H" k  i" U4 e3 |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 W: A" b# G8 j# U& b  U) p这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 y) r; K0 j9 ~6 d( q7 @# s

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 i8 q5 q* z) R  f5 ^/ Q' x" x3 e不妨看图说话：

7 ~$ U3 _, ~% ~0 J# w, F" J如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# y- z% F6 j9 e% M9 C3 A5 T. m* T. d

真长知识 好贴