全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* N4 y% y0 J' V0 x3 e+ q# T) D  ?
* i+ D+ D6 U6 F! J  h
4 Q0 T1 D& X8 n
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) M0 ?9 Z' b) [/ {
# k  @; H$ ^1 a. N
4 e! }2 ]& P# y
1 S, S- P) J6 h$ n3 y5 D

荷兰的“金宝”

6 O7 ~1 `. i/ N7 x5 V* T
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& o! q2 k/ h- S1 @) Y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 n* b, D, y0 L* v! Q% A
( }" v) p1 {$ q# y1 |) d( Y1 [

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
' U) @1 k! B7 A7 k- t& o+ V$ l
$ L( e& q: M0 w& y

4 k7 t; J. |) X反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
0 f/ S: P# _2 J* |# [1 j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& a1 C6 y1 u! n3 ]  Z. `6 t

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# Y. |( v. G( i; J7 w! ~4 l

8 \( `, G% L0 V7 Y" W' X. I
# D3 r- ^6 M4 C/ q# w7 X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( |* N6 o% y  S: E' O5 }
/ [( h  @1 o/ g

0 ^4 R9 V0 G, p, T% M须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 ]( J* w! d: Q8 @' }细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% q# Q- K1 P. v! I" f% ?& H7 u$ \忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ Y  D0 q  M3 }! d' Q* o5 h. }: C

. z1 u! F3 X3 D! L) t( f0 {
忍者NN4采用了三重措施：
4 T2 @0 z; v- q7 K4 v& E! X1、分度定位销：防止横臂下垂；
" v; `1 z1 A, v4 I4 B1 [) @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- v# w9 g0 ~  |# l3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

$ g8 r9 e$ K4 G, \3 d- l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

7 T  n9 j( `, z7 k
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 c/ J3 G/ p' G9 i

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  J' S, L$ ?4 r* w+ D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

+ m' H0 U7 D- X. S
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

* [3 T5 {$ V- H9 \9 [3 y" B* f

/ A. X  \  X8 P* T2 R: c% B除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


" t/ C5 Y( }0 V
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; `/ F' F5 J% X6 J8 |6 O
0 [0 D$ ?4 p9 V1 k+ H3 v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 Q1 n$ H7 I( s, O0 z8 \; m2 W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 p- ~- ~! S6 u, `既然老师提出来了，我改正!
. H; X1 R8 I/ J, R2 p/ C  c我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ M! L% G/ A$ M真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。






) f) v$ W% M' ?' i0 G


) I. G& h* J2 G+ e: e
, I1 c- x' C) l# @2 [6 p8 J6 V- b
" F( s' P+ D7 V: f
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
4 S2 U8 F( M/ O0 ~9 b1 t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; L7 _( _8 F1 f: q3 z+ `( ?

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 K4 m/ n0 R: R4 q

3 @; i! c+ z9 R' L& |; T- I, g$ R6 T

7 S# B# G5 U) y% T7 ^' E, m9 V5 s将D800和那1.8公斤镜头加上去

, Z6 E; j5 ?1 k
; k: R' a5 p* H, R) P* u2 M, N4 Z
镜头重也不会下垂
! c, J8 }+ N; o, Q. u1 A

; P) h6 t: d$ u这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# ?+ y! M! }; S* w

# c& Q; ?0 v! ]) I) K; d& V% D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. n* k, _, Z7 s4 e5 W0 k" o- o; I9 ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 ^, L, d" k1 g; T% f9 k( G

; j* Z, z" D( h) K0 x3 i1 U3 w
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 Y6 e$ ?% ~6 ]

/ R3 l+ Y$ r) \8 Q) ^
* `: K& x0 \- l& B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 B+ V, a- Q( Q2 ?2 x上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% c1 V' T5 j3 B3 P% A* w

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 H2 u& P% N& c5 P上面的这一句，本是 ...

/ i0 F" S5 F. T8 e& O& l; P这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 @' s, B! q) N% y3 j* C+ T, }联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  h9 o/ G8 J6 t# m* `4 I% F3 ?

6 d6 f, N+ h+ G' Q* Z
8 H6 I, R) S) X



! E# ^- p8 g* ]  e6 ^

: {- ~0 e  h3 n, |9 d  d: ]
( f) w: _" X$ ]- }% C7 N
" t0 ?1 |. K6 e* ]/ I6 _



" l* r6 {+ [3 b: }3 k
. C( ?! o& r6 l- |- E万能组合 价廉物美呀
8 u/ z& _  J5 a

; n6 W+ X+ Y1 P! Y: I* E这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 ^0 w) T' J( o9 L

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) j7 m, S; K. `! `" \; y  D: t: {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 k9 U9 ]9 m0 j& t% E+ N最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 u: _" O# \3 b1 l6 K7 \" j0 N你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& J' G0 Y: A: x: r6 B0 ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 b. }' S- M+ [. c) Q0 n这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& G" j4 W! [% l3 @" Z+ h

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: z2 }/ ?( u: {) C( T不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 d+ P$ X0 i: f  w: L 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 _6 C/ e4 R* a! e9 f由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

  H1 j, m/ l! z2 L) S1 A  f8 B
) Y. z1 [' E, h7 E- H

真长知识 好贴