全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

+ z, U& E3 Y- e7 N# L3 oHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

9 R6 @4 @8 m7 }) |
$ S1 M0 M$ M7 }# ?
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! f1 n$ r. i* `2 e+ w+ G


$ |$ j8 i) ?" B% b, [1 y

荷兰的“金宝”

! X: G( u  L& B1 F. W左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 I1 y) ?4 ?1 Q5 p" T

1 |, p/ F7 z0 \2 \- W$ C
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& n$ }+ u) j$ J
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* m3 X$ ?( V6 F* Z; Z" {  l
. k% J6 J- _2 `: C/ o/ O/ a

' Y4 P4 J" r+ @7 e( `
, Q# S/ }" Y7 o  N( I竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# p, M5 w) K) Z6 d; a这样装会发生镜垂
) }3 \; l5 Z; {) u6 j- Z

! X+ d1 i2 `3 R) W/ g# L反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 k: k" n5 I* [* `, {. P6 a0 w
4 U* P$ ]' ?: Z5 P! Y! {- p思锐快装板
7 o- A: v& k+ i9 a- A

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 h; q. Q/ r+ o' r; k( t- Hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# m/ b1 d/ A% ~8 H4 [0 J6 L

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% @0 i$ s4 {1 n" `$ O6 N

4 G* i" ]5 E$ F( W5 Y+ Y
3 b/ P  a7 [0 s3 \& D( |; m/ K2 z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ D" ~* Z6 n- t; X) \3 y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! V, x5 N4 u6 Q1 {, b忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

3 _8 H3 n+ D0 h* O- y3 w

& H0 N; A1 Z* k6 A; |4 ]忍者NN4采用了三重措施：
# G$ F+ Q# ^3 [$ `1、分度定位销：防止横臂下垂；
* `/ j, e, C2 p; C1 M3 z7 Y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( X6 ~- ~1 _  l. C' h( X3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- X# m( q- F7 A( p' D" Q

; O, \9 G0 L) U+ K6 g3 J( c3 ?9 L
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" h; L" T& Z2 V2 f( k1 m) a9 ?! ~3 D

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  F+ R/ y# N0 b1 H
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

' j$ W9 J& |# ?# ^2 W1 x- u3 l
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 Y6 w. S, Z* E
- R! }3 @( X& X  _" u$ ]* y" m) c用法是这样的：
! d& i; S8 `, W- M9 L
4 s) X; F1 b: o  I$ f  v' [/ Y
+ f  W  r4 D# x: u# e* `6 ]6 S. K
9 ^1 F; p) `" Q& K3 j

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& {% u; p/ g6 P# h( a
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

3 h( }; S5 E% e8 K4 Z/ K4 m

" Z  B/ X1 c$ Y0 c附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 ~9 }9 Q+ B& o' P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 |: `4 v! K3 z1 t* V9 j( J南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' N) m2 R! F9 \5 F) B( p8 N+ B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  d' Y) t& [% Y; G  ]/ P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 U+ i' V1 N' W0 P
4 P+ @! R5 n6 D& C既然老师提出来了，我改正!
3 @; P( w+ g, w! m我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 \5 j$ O4 T7 y, j


% d8 b8 `& E* ?- a! G& U7 v4 c
, i+ j7 v# Y/ {! A6 h8 n4 W3 S
. H6 l: r% U2 z+ ~+ y! q) {' o





8 W# {8 i, h* [8 Z. q" E0 [
# \! L/ M. a9 h/ i' B1 w快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
8 q+ r  k3 h7 S& F+ z& V# \( h  z
# a0 S9 N" H$ e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! f1 u' P" B, z3 Q; D/ I( @

8 o$ D( D3 e+ V; S! p# D

. z: ?2 l3 V, J2 g

! \& E! p5 p: [1 u, A好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: ^" z) L" x+ q3 H
- t, t7 j1 Y& o此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; z# i4 Q( n# V
; k# q. Q; p' `6 g, }
1 A9 k$ p+ L" {9 \/ Z" W  K7 p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ D4 m7 b$ F0 o  J1 o

* l1 c. j' ]/ b! c
镜头重也不会下垂
) Y$ ?$ f3 @+ d( c- x6 v

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 n6 z: F" w3 l" N6 X8 h9 W9 I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ _* `  n6 S5 |" Y$ o+ l2 Uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) ^) x5 X( I( v/ U: Z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 m  s3 h8 a, E9 e& ?: C. z
! D4 K2 E2 e" w& X6 E' \
9 E+ \5 `2 D+ T3 X

  _( Y) N( o6 i" F* z3 l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. V. n+ g+ h2 H( N1 a6 b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

* A) D: s% r0 D这个超张赞 才30几元呀，
$ }# p7 ]7 ~3 O& l/ j/ [7 g' y: ?前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, S& f) g8 O7 C4 S* n$ W3 s8 @, Y" z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



7 K# `' Q9 T( v5 b& S" Z! g: J


, j& p. b' I5 }* w
' j% I- i- N7 m" L

# D7 ~: l8 u6 W. {. B' z

5 T: Q* t0 U8 h( i5 s+ b& k; c* ~- d
; s0 _" k* H- t, l

! Z- n; [: v& }' z
0 \% @$ M- h  c; r6 q
万能组合 价廉物美呀

5 h, F' y' C8 A, s- {0 `这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  A( E6 e" F) l! ~$ p- I5 W

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( Z' K" s5 G  [, _7 C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! f& m3 E; K% D7 E6 s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ }8 n5 [" D; d- b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 Z3 @# e$ v  d& Z' _

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 Y2 r* X% |! V  _0 V不妨看图说话：
! F* R6 r% V7 M* ^% O
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( L/ K3 k/ b- y. I0 w: U  `4 F# r 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 M! m4 E' Q% s* p% w) v; w由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

8 \1 W" u9 ^- \/ @: B
3 ~) @' }( s/ H5 ?* n9 ]# d

真长知识 好贴