全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

- [$ ?9 v2 T- F& WHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 G  z* t$ l( V% q

' w' K) d2 p% }5 v' L$ I7 W
4 T9 B+ q7 j9 I! ]/ K) i! I言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* k& }4 j) K6 |7 h1 M

7 J. ~; ^1 Q/ L8 @0 {; c

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& D/ }$ @% i7 u4 t- Y; h$ `- w; O

. y% G0 `$ }* E! ?; J) a. x

! a! K% [/ e; \' Q0 r8 t# N纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 G" x0 ?9 M* }
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! d$ ?8 F6 s: \) Y8 B6 K4 f' j1 N

0 I  H) l! K5 j1 C' Z9 D0 J
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

8 ^0 u* \1 H  Y& w. [2 ~

" z. Y% V. J( x. U反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& E+ y7 b/ [5 u1 E3 B9 x
9 O/ j7 ]' o9 h2 R: `: G思锐快装板
4 i5 p0 F9 ?, I9 K9 J

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; K! W% Q" q! H$ `9 Thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( e* {6 o, b" }

, T+ A! z, f9 t& Q( z, [: R% t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: t; c$ |" @2 A* m" s0 g  O, w
& s# j& l' V3 ~1 H8 J. X: F4 |1 _6 q. Z

  m$ k3 U0 f, {$ h6 V$ G3 v须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! t% s% |0 v) m. t. l0 F细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) i0 R) E: S4 {- C* h, q+ |
& x, `1 f  [: T, p& R9 _, Y3 z
) c7 p  p2 |1 T% @
) V" C2 g, x2 E. H" ?忍者NN4采用了三重措施：
# H; S- a9 Q9 _' F7 _! Z# ^1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; s8 q4 P5 L# _4 H# ?7 S2 S3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ X' t! z$ h" F" y$ {( b8 K5 W) B, v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! q% C% j8 L# d! G. z1 }! R% i

( q' n, q, t8 P5 @) @- `
  Z1 [7 U* U8 {6 @# {借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 Z, U0 U, T8 n/ d0 ?3 W4 Z- Y( f) M

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 g+ _& r; }. f
, f6 U# f1 Z) u. P4 {* S2 x1 Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; _9 V# A/ o& k2 @1 m
, W6 C2 K6 P: H
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 h# J( d& b: L, I! e" y3 m/ u
用法是这样的：
+ {. j# ?* M7 E8 \4 v" A
8 Q9 S4 L7 T$ W- V7 Q' `* p
! ~! o* }8 A( n) ]/ n5 h

) O1 g" G. B0 A3 V
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


9 b) d/ Z9 x8 D8 Z+ s
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

& o! M$ D5 g3 u& p) S

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- i+ n: H: B( Y. A0 u9 _9 V2 ^- L南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# g+ g4 |% m5 I! C4 s& ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: ^; U% [0 q0 C; Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ M( ~& ]$ f+ D7 }" a既然老师提出来了，我改正!
" ?- {' u8 K6 u, c& R( D6 h$ T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 C* x# G  F9 D) S: s4 x真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 w$ B: B# J; w
+ C' e* i% h1 v9 W* E


; M" S" C3 D4 n' {: ]/ k0 _
' D- z8 H9 v) T. u
$ W0 p" v" [# b2 j/ Y5 Y
  N5 j2 E  G! L! S' [
0 z$ f8 ?5 ?& |# K0 F
% }$ k' B( B, h! R5 z# I


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! m" h$ e$ C0 |0 J  a9 r8 p$ S

手机拍摄
& M. d* P4 V" E$ y

) R- r& x2 X  F* F: |. C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& W; W. {4 k6 y1 y3 t" ?6 v

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* K% I2 W. {: c. I% j9 [7 I  I9 ^, e$ V
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& o* Y" P% b7 x: s) Q' W可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* n! J# h5 c, H8 Z3 \$ @% m) O

+ I" f0 A  Q1 |4 D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, g. ~$ r. m' f/ S8 |) R4 [
4 G4 n' l' I' A6 u' v+ Q7 \. W% _; T( S

8 t- F* ?9 {; z# h
( N6 y" T- N% P9 S将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 U6 T7 f4 ^3 P+ s5 w1 H, i
4 i) U6 T5 R: q* v; ~0 K
. E0 D7 g& n* q  _+ c# G( {9 @; e5 q镜头重也不会下垂

$ f% r9 D% Z& e5 c" h+ |- O这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* m$ ^( W/ X. C; f. X, X  L
0 j" N4 J  V- O, j2 y% o+ y
& P' r8 _: r5 w! F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 n4 t  l% s( {! {/ i

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


8 C5 J" W& H/ J% H$ y

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  G- q. X3 b+ |上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 a( X/ [7 N) t1 P# T. V1 N! m5 [8 K3 j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# }3 N3 c" s6 `/ ~. K8 l% l7 ?" H上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  K, o  @0 h* p联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



0 B* z/ L7 [7 }0 k6 G

8 ?$ v  e4 O/ X
. [, W8 a: w# i: |/ L

6 e1 f1 T, g: _+ D
6 {' I0 z& R( n& k: \6 A
& w. B* V4 u: D3 U+ G
! T/ {$ N: B5 ~; j7 j
, ^1 F- N+ J3 s/ ]


3 X; V( l" Q* @  A. A# ]
# Y4 m9 p2 G# k9 |+ P万能组合 价廉物美呀

' @; |) t, x# H: z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ y2 y  U! o( b1 U# Z: r9 ~

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 q8 s: w- |: U' Y- ^; _$ t1 }( ?最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 m- O8 F  s; L. O5 j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# S$ t0 m+ q# w9 S& n- i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 z( R" r" x8 J) i2 w8 z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- I( w6 H' T) {- i" }# s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 x7 l1 k6 U, U2 }& c# E由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. K# |& M1 A1 c" w
* |( K2 G8 ~6 ]1 a9 v4 E& W0 D

真长知识 好贴