全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 E1 U) R! H6 b. e* ]3 m& ^
! O" L0 k8 {8 ?9 Q8 RHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ s* V( n" g$ j* @4 w: O

荷兰的“金宝”
" T% }, F; V1 Z$ X

1 j3 ~5 o6 D$ E# G5 M
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: T, D( W" E/ f: l3 c8 e! e. u

2 q8 t* F7 d" p1 X+ e
6 S4 g5 D% ?5 g: e% d5 r
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 {! `( N; ^+ [9 {' e& m+ x5 Q* c

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
6 |0 k) s- a; U7 J! b5 p. a( T! s3 F  b! j
2 R8 u3 H4 m% }1 R+ B

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
3 r: p9 b4 m. s9 ]1 G6 `

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 Y  }$ l$ v! q/ R. r- [. C

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! X! c! @, a- T" ?

: E" [3 D1 B' n6 X
. s8 h, y4 X. h& w3 V5 e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 x9 z- t  @3 b/ p" `5 J须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


3 h$ c- E9 L/ \% B+ E
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 a" W+ u5 s# S7 H2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. F+ y; a8 P6 k

& X# Q* a3 j$ l7 ]* }- R% D借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 w" M  ?* f; R  A
2 J* O, Y) n$ |3 \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( v0 v- R$ V5 {+ ^8 S& x

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. Z- s  x3 \7 h. H& X9 u  P! {( ^2 G9 Q: ]
用法是这样的：
9 h. @9 S( ^  z$ i, ^: H! J
0 Y  J; i5 L" j

4 _2 A, f: _6 y% @0 x, G
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 @. Z4 Z5 a6 \  ]* P4 I; g! O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

1 _- E' \- A3 E: k3 I
: I7 A& x/ }+ Z7 C2 w' T, F
- B: h* m+ g! Z& J$ r附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: {5 U$ V6 |/ }3 y- O. ~# A& W
+ v5 r% y! R6 ?0 \" h

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; q  c, [+ u( b1 D: j) [南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ i+ N' Z" l+ Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 Y) \( g* U& |既然老师提出来了，我改正!
6 W1 C0 h$ R5 m" ?我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. R( ^' b, v6 U2 [真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ Y1 S- s$ J- _7 x8 ?  T; l

# B& I: {8 h) R' w



6 Y; F5 _1 ?# N& Q, _) S9 z. |

+ o3 C; H8 F, q# i6 @2 P
4 B6 `7 U0 T" d. F4 f, A4 x
/ e8 i& m% I. t+ F
' C. S+ N' P- Z3 e* R' b
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. g  S* o$ e% G9 o4 E

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: |4 p8 q4 J3 D1 D/ J: J) v; e0 `( b0 G

- p6 z+ Z7 |/ w6 r3 x

5 ?! J" x  V! U7 @8 p$ d- a好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ d3 u, n$ \' o3 [9 u6 E
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. a3 ]9 _; k7 R! R

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" }4 b5 k+ i/ A7 W' d% p
2 I0 S' u: \& l0 N/ R2 \. k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 [3 e+ a4 e2 c9 A' v9 a

将D800和那1.8公斤镜头加上去

, ~7 y7 K- D/ F% D% Z  E% f/ P
0 y1 C* B/ F, F$ R
+ l  \  t* c2 t' A: ^' n镜头重也不会下垂

9 Y. H6 [6 ?9 ?4 ~2 I
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 W7 [& V" ~+ U  X

. p, W/ O+ f& o0 s% K1 }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, L% A  B. w- v% P: }. N

8 M. E- K' t/ G! V" u4 R, Q
0 Z/ m+ c: {0 A  O5 U; l) h这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

8 g# z8 p; M0 j6 p( a/ N. B
7 {) d0 k# }- S# ]+ v) N" @

5 s# ^8 o) X0 P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 ?/ {$ Z) a' Y2 \上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 P4 j4 f6 b- D- i, S

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% A6 z; o0 x0 X0 \; m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

; O; R' L) y! \2 u" V9 [6 H1 X这个超张赞 才30几元呀，
) H/ \6 F3 O7 t2 R' i2 g4 B前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

* J/ ~' m+ c5 ?# ~2 [% N

. P: d/ ^  U: g9 u

+ g" R% n, {9 ^' i' }. ?+ u) a
9 |: K& V7 j8 X. e
# k' M# m! ~% ^7 C% m9 g


9 T- \7 s/ _2 E, m' K% k. \8 W# N
6 G% ?) p* D1 h0 p6 ?
5 c# Q, L  G, a& }" ?, {


+ e: H/ F/ d" L8 G1 `& n
  R3 p9 @2 u* y: V1 @0 I. s万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* C: u$ Y- {8 g$ Q1 g

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 b. M+ ^4 l5 K+ \) D

# f; ~$ F8 E- m9 t' o, B' H, p/ S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; L. `6 _6 |& S" \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( u6 U, |; X" ]* m9 K, }/ R' [3 E最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 t5 J% o" Y* o, f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" m2 N) n. F' n$ d3 A你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; a, \5 l) \0 Q& \& j" u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 O. x/ p  t$ F  Z( q/ ?不妨看图说话：
5 {" P; x8 B( q
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 S3 o0 o! }" m# I9 | 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 W1 v- `8 G/ s& r由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴