全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 S) M, z- h  ?5 W; K$ F* d
  e4 ]5 E7 Q5 c7 L2 C& x' r+ ?4 HHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

, Z: K& w% j. c( n$ ~. S; C+ {% K9 H

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! P6 ^: Q  P, m6 l. b

: j0 ]1 p/ {$ J2 K6 E! ]! E

荷兰的“金宝”
4 V9 h# k! h% {  u

# j: ^3 T8 j' q& L4 c  g) M左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 k1 B6 r" _3 T7 ~. C

  {/ m" c% O# G- o3 T% j& Y
" J3 |. s$ ?7 f" [# x
1 s& v+ m3 ~  m4 s+ n; R纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 J  I+ P1 _# A在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 O; q/ x( ?3 x4 L: a8 @! L5 w

) U" k. s6 ]  A' |% G" x竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
) S* ?6 P6 ]" j! P  P
1 m" p& e$ f$ i; D" r2 Q1 a; o0 q

, v* e/ l$ s7 ~; B8 j0 @反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

# G9 A( N* s9 ]; E思锐快装板
* t: Y+ O6 X( |. E

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( c( h& b' ?' w! K; K! n; E* ?

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 q5 [8 ~+ {8 ?8 w: O
$ E$ P" r( K  R0 @7 b" d$ N

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ j2 E: M6 \8 Q  Y$ b( U忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
3 l  Z& q9 `1 W( E1、分度定位销：防止横臂下垂；
! I% ]6 y* D3 a4 Q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 M+ T4 i; H4 ^$ o1 D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 n( T" O( C. r& p* A5 m; X
3 H* Z$ j2 j" Y8 [( M9 k2 f8 Z4 |借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 h# \1 U7 ]1 i3 F* k

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 v3 r# g) x6 X* G8 @5 n: T
, M* N" `* t; X0 I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: M+ J# p: G# l0 Y# O

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( O8 v. B. L. W3 M; H: h
用法是这样的：

# t: e0 V; J; e! x7 d

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# Z( S5 G4 v9 [+ i1 J
' L1 Y  E" p! L9 d3 |/ C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

0 D9 g+ y4 ]9 S
7 K. y2 S4 c9 M. ?6 s0 i+ X
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

; p9 v- {6 d# R  H2 |4 s7 M) v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 k- X4 i1 k% n; N0 L" u南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 q1 a8 g' k" y* E
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* u) I* ~. Q6 l4 O1 U6 q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: A+ ~9 L* B" v. i2 G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. G9 m0 U6 I) @
, R. i. K3 i. Q6 w/ h/ l1 y既然老师提出来了，我改正!
+ U) t4 r- m3 S1 [我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


  k5 Y0 V  P5 C, x

: v5 h5 R! h8 \6 B; n, R






& o; i$ R+ d4 [  ?2 k- x3 I! Z
+ s9 |! t( h- f# s/ o; _. y. Y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 r! U8 O  |9 k- E7 E2 f% M8 t

手机拍摄



. ^1 w# M/ W! X0 y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 N4 n/ O( r- W( ^; \
2 D* N0 R: W. K/ ^# R此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; |6 K# p! s6 |0 j6 o0 X可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ k8 R$ F" n; T8 N7 k" ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, T! k6 {8 T7 C' U' S+ P  O0 T; ~
: k0 }: I, u' |& h) F2 V2 z' m# v

" ^. c2 N4 f6 D% L7 d4 R& T将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

! O; \0 g) ]7 ?1 R& u这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

" `/ k% ?1 z8 V; T/ D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: V  n' E' o  Y) {$ j" Z& @* Ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# ~' F% t0 q0 c. {9 D
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- X9 P  Q7 ^$ R; @+ y& [1 O" \

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; T8 [: ^$ H9 C$ L- l" Y* J上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  K% t1 V( o( j/ d: V

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 F- L6 h! r+ R, g2 v, x+ {, {* Z) K5 N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

( i4 g" |1 i7 k" k. |+ U2 b  p! z这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 J: B& P+ B$ U7 l4 T2 W4 x

" O1 d, d  ^3 T: x
/ f3 n( K8 w& y% j5 h

$ p* i) _4 n( c# h- C3 z$ u
/ p) v5 E* p# d5 b. X" l/ E0 F4 q



1 r3 T/ i4 l, S: T5 S) l' o7 I2 o

0 P  O! i8 H8 V6 [. `1 o4 T
! o6 k9 e# Y+ y. J8 F
1 }% u0 W! n/ x% O0 O
' O$ s1 A  U) Y' U% d5 u, k
万能组合 价廉物美呀
- {4 J' A& |5 I! p* J9 G- B2 N1 G

9 w) g1 e6 N. m8 h* e: f/ m这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ x: J. m1 K  Y1 E& R  l/ f3 U8 R9 N

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' I4 J3 h( u% i7 e最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" H, v8 z# s2 a+ F# _( N7 v! ]7 n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

7 C! F% M" ]9 D$ l. Y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! F! r& y' i) J' y: N+ Y3 H 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

2 D5 @, v" P. w/ c2 K% J3 i- B
# {& c4 z% H9 m1 f, ?% M+ F& C: @) H7 `

真长知识 好贴