全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 `0 C+ H0 N" ~: g' \* ?
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



/ x# w) Y# j, `( i* ]言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: J0 T8 L; ?# r  g2 u+ ~- Y6 J

荷兰的“金宝”
4 h2 p" N7 v( F+ [- x6 j! [

& w, o6 F4 R5 |
: x( V: a6 C! W" }+ t左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 d- A$ _3 h0 K5 @+ e7 a7 r
3 v7 r, x/ j2 b( r- r4 J( M
% ?7 Z2 |* [% ]8 U) h) V纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; ^8 K- I/ a/ `2 B9 C: f9 X
* O6 P$ Y! ~" @7 [/ A在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: q9 s- S. T1 K: d+ l0 L$ U
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 W: r7 u" V1 S$ E% K2 V这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

: N6 o0 ]( K& Y思锐快装板
2 D7 R: x, f% s! B. t8 A

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  S. C7 e  S1 g

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- w( A1 P! u& n8 O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ C; G9 C/ H' C( S" z8 u

5 u# G" [3 J- I- m9 z$ L4 u! a" j
$ ^' o) V0 q, S/ e" z0 A须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, J: k; W- ]2 ]1 T5 a+ e" s1 n  l( t# B细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% `: Y0 G- n1 f0 Q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

9 R& I+ P% r2 [# F+ C- r. U* g

忍者NN4采用了三重措施：
. i* r0 U, x4 j- F" b3 o1 Q1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& i2 S: O) H1 c1 [' }$ W, w3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

. [$ R8 E+ m" h" R$ v( n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 j" b& d, H1 R( G
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% u& N( A! ^. ]( i  I8 e4 h

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' Y( M4 Y# u  O/ Y
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 D' R1 H; d- w/ U
/ |5 Z" m# C+ e! i8 L
/ k) }: E# b5 b除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
/ g" ~* Q. \; I
8 B/ v* T% k- x/ ~8 d( g: B" V

+ G' g+ D9 r' c" p: Q$ a8 L4 X

' g3 T& m9 ^: M- ?! Y" L除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ n- b7 Q7 N% X  e2 M9 z& N4 Q" V


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 g' H. B1 e/ O, ]
$ n/ `4 K1 R( y% L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' ^- X! g7 S# _& s5 B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- O$ o$ d8 o/ j+ u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& l5 P& X1 B: d. G; `# e0 j! S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* ?, b- `" [/ O6 ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 {! H6 G" C9 z; _. u既然老师提出来了，我改正!
: ?3 K& c9 D, J  O" o) z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

0 Q2 z1 F  ]5 E% E% X$ i. h
1 ?; A: F1 Q  u9 \0 Y
- K/ H/ L+ Q" h

2 N( G0 ~0 ~& q( j

4 E# g# S) u9 a0 Z- g

" ~0 D- V7 ^) v* H9 K

/ J( L/ U& u, y0 N0 D, `1 u, _1 A
, n6 L; J8 n+ S7 }' F6 L' c快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) F# W% t8 H# E  M/ r

* m* |% A9 G$ S$ u' ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- L4 p  v; [; ~; ^: _* O" h3 C

) A2 k- u: ^% f! b! K8 {' `

" w7 `( `$ N' W$ Q+ N

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ d3 O# h0 z6 M* N' X" w
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 M0 R/ k) y2 d4 g可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) U4 J( o' V1 c  b' o

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


+ z( t7 w; _3 H5 a# L* @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& K6 t) N  f2 L

1 z2 B& K3 ?% ^* w% W4 Y
6 X1 \9 I$ y! H* W将D800和那1.8公斤镜头加上去
( k4 @6 F7 D* U2 E/ K0 `5 z

; p& X. v, R) `0 U
4 A* R# x$ ]& `. H$ G
镜头重也不会下垂

8 i7 N4 x3 A- }8 J6 T/ }
4 ~* c3 K5 I- h9 d这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 |+ t) g! Q; [' m$ Q3 t
* ~! |0 h- w% p) j) W4 @: \7 P
( k) E) A6 s4 I2 k7 z4 @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* F! x2 c9 W  J' J) dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ g: H! M& f! n, i# J( z  _8 x- a

) u" g, \. {$ G7 u* H* u7 b$ j
, W1 [5 i; a$ ~" g7 }7 Z3 \这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: E: l7 y. W1 r9 U! K$ Q

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, i9 x6 }- r: i# ~8 J5 J0 N上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

) p, g0 j2 k/ h# A/ S这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% b  Z3 D. s! c. k联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, c* ]0 ^. W" Z* C4 `
  Q' ?  c6 G4 m! n' V1 z

, w5 U5 v: H  [1 I! q; I. f

' t) `6 b% u. s0 Z, X5 `& J' I
  t( d/ k/ S0 N' H* f3 y


& ?8 l) C( f2 W8 ~! P9 a) u! f$ ?
3 s" J# `  b' E* a


" q; R. N% e& Z( j+ ~+ `! u
4 F) Z: T; s2 O1 g* t4 w& T: i

- c8 E8 }9 a3 P* t. V$ u万能组合 价廉物美呀
5 ?# o/ l) X# q4 I

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 K* v) b+ b7 D# M' G) S

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

- V! v1 \1 d8 o2 c# q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( ]. w( R8 x& v4 V, y# X

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 T, N. v* T3 k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 t5 y7 v2 o. `: B

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) E# b, g! h$ B* e- r, J2 e不妨看图说话：

# @& r& q7 h' L% D: k# ?* l如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 P6 O/ o$ s* F
% @3 h2 j' D6 \6 Z. f& I

真长知识 好贴