全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. ]2 x: ?" @+ V. i" T) ^
- ?3 G2 N1 E3 c( ]) P3 dHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ q! e9 }0 I/ k  v, h) n


4 A! A' G3 A4 l. n6 \* v0 M言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 m! Y3 Q) B$ G0 n7 ^

; \) p. j* W0 R! M/ ^7 n
2 h! r3 t8 D1 c6 g

荷兰的“金宝”

1 N1 E  T6 e6 k3 P
2 r  _2 v/ _4 D  L3 v左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% i: ]! [/ P' Y$ @5 i' a
! U9 r8 G* {) j) [! v  W纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 V& {' K/ H7 l* j
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) A+ n% `) d& t( U. B$ ~5 B
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% ?6 L) U- v' C' |; b3 W& W这样装会发生镜垂
: z4 B+ b5 h2 g: a8 `

3 R* v3 l! w" b& H; v8 w5 i反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 \2 s4 Z& |% u- R8 y6 B
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! h* U8 Z( m5 c) i- M, Lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ ~8 t0 a( O- X/ Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 s* Q9 L! V! Q* T

& V3 m4 T7 {5 p- C6 L* C7 a
1 P: n. n7 K  }0 T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 W& y) u% K! l, l; t

5 Q5 f2 E0 s$ G- D/ I% v( K; n' a须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& t* p  t$ q+ q9 d2 o细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

) N& |: p' c4 E$ b( s) O; Z
' x/ |! ^& B$ J0 A* c5 A
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 a9 l" r+ v* g! z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 l6 ]* |& J% Y2 C6 D

' B; U: J) x% m: p" |! ?' ~- w) \) W
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- [& C0 G4 ]2 u, o

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 ~! ~+ Q3 V% V. J( f. s
; {) l% C( x* W9 B- t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ l$ M$ r! ~: z/ o- }
/ @# m0 n8 R/ h  I
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( s! _; a9 j+ u3 m/ q! y* T" [/ H
用法是这样的：
: p; R) K2 I/ B) c2 t- U
5 O. i6 E7 U$ n7 \- I+ V
+ G) f/ n' _- C2 P: K- ]9 O9 i2 k
% R& k4 {3 m1 W+ p9 ]+ i

" n- _2 B2 I: ]1 H: E' @" o
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ u2 \5 ]1 }* O% e3 N! g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


+ n1 F( ]2 C4 c+ f0 M- R
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

) t/ D; S4 A( Z8 V) w; F3 b* H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 G. J2 z' H0 D/ a4 @# ]. k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% \/ H) K  I4 J7 |1 K( [& K" ~$ F  s南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' ?3 }  E* x; t% v+ d" n% o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* o; O. |0 y4 ~5 W既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' N3 p. U) @3 |( i# V! f( O# `$ v6 [真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- o  F, K4 M/ ~$ d3 p" Z
# ]8 k5 L- I# w* \
, ^! _9 l$ O( d- L- s

$ m- y  g+ o/ d# X/ Y
4 A& h9 ~* |: ^! ]$ t


6 G4 i+ ?$ P  u' K0 Q; c+ e7 ?" A
, ^5 I0 u) g  I7 b: \
) ]6 |) L3 Q7 s+ Z( [

4 p/ _1 N1 U% ^, N/ Q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ f$ J) ~1 B" k2 g

手机拍摄
* s1 W8 s4 u/ \+ \5 I7 ]
1 U% ?* @, _# t6 O+ s
9 \) S. Z- x; W# ]5 g% e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 A% K2 ~4 i5 M8 b1 k* o/ Y

: U  \& h( V( o5 V

( N3 X: Z% l$ }8 Y, {好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ j; |. @+ Z3 ^此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  n4 W- z7 i5 E可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

, E( E/ Z) G5 w* R

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# e6 {1 U5 ~. A

将D800和那1.8公斤镜头加上去
% L5 i4 s/ p0 z0 z" @

! j$ W  q5 P  V, I" j
  \6 H8 r6 i! z$ G' |% f; `
镜头重也不会下垂

2 D8 J* ^6 B0 D' x, t6 U2 c: Q4 _
% {* Y( N# n& v5 x; R这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

5 t5 Q- n7 C6 c: l. |$ p# S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  s* a, K6 w4 c* F- Ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, |/ I, o7 G$ B, ]+ D0 V. ]
' h+ o1 c5 _7 `6 n这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

( j6 y: a% U  s1 L& X9 q  t

; y" r2 _2 L- D5 Z4 B1 O# w; V
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  v1 c$ s( a! M. o7 I) C+ D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

3 Q0 C% P! N. B+ [5 r) Y: j: h0 L这个超张赞 才30几元呀，
5 |5 K/ q6 t) V前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


+ |9 X& S% s: X1 ~; V( C


7 m3 e- L2 k3 Z) c3 R) u
* O. G# Q9 v4 i( N+ i% b2 f


. L. b4 G, V' W2 f9 j/ Q  }





1 T! P" {- Y0 h$ C3 F
! S  T* r% U$ l6 |  m万能组合 价廉物美呀
; Y3 Y5 a! _5 `2 {- H% ?9 f2 u4 Q& F

" E; X: P6 I" i这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% H  Y5 u; l. D5 v# f

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 R. f- u) e- V5 X/ r+ D最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 I; l# W- u; l4 m" f# C你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. m& K* C8 x( \% t# ]

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 f( ~2 _$ P- R  U不妨看图说话：

0 r. o* o. E; b6 U" ?如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ }0 J2 I6 I$ T9 u( ~, f! }
/ c% O7 M2 z( P& U
" O- D- `( f0 |. L3 ]8 }

真长知识 好贴