全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ }5 O% q7 |7 X+ p0 T  c) D3 Z
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



) |# s. g6 C3 \" D8 u! h言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

) D5 v, Q3 @3 `

! E5 S5 K6 i7 x& C! H$ `* B# h' ?

荷兰的“金宝”
; m7 m3 i$ R, y8 M5 n

2 h7 P6 O5 V6 I" h4 ~
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& G* |' i4 P) y" ]
9 J: B6 e, \, r7 {6 o
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ `" Q( W; }5 v5 b* L; }- T; N( H
0 r, T( z$ R6 G( X1 V" P在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* l2 c: L& K  }# f/ x0 h

6 i3 A) l$ M3 j$ a
9 M% Y& K. `7 `竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- G6 g$ d, [/ J# C0 @* R0 l这样装会发生镜垂

* @6 r0 F( W. h% a3 Y) C

5 q/ Z9 S! i9 J7 F. C7 K& c, y/ H4 V反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

/ [$ r8 s( r* Y0 E思锐快装板
! ^  ~6 K7 N6 m

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  C, q/ {1 d: k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ E6 Y/ u* Q7 i" D

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, E( V. b1 ?% [4 p( K细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

& O1 ?8 P6 g% L

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ e) ~0 W& Q7 J7 @9 w" l2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ g0 r+ A1 v& ?# W+ r, _+ p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! x8 ?  t2 d$ E! E) N7 u$ T
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 u2 [  W% S  {# O1 \. j

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 u0 [- `  U8 t$ Y/ z* v! t1 q' ~! h
1 w+ s& ]# T( U, Y$ O% \: ?2 Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- v' l6 ]& |5 x" C$ q
$ S3 z2 `8 ?7 v  Q, M# Q; W
) c6 w, g. U& {7 u* m5 N除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 B: j; g+ i7 ^; K- a
用法是这样的：


) n7 ?4 ^( p. H5 Z
2 J. A' C0 W& y  K5 s" P

6 R1 H1 J/ Z$ ]3 c除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: B4 Y% K# H# Z. H% u, l" ?3 M/ Q4 V( [
, W: a. Y* I+ B; M- r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

  Q8 \/ y  c9 {, M$ r
2 b+ F* \; r; M6 L
9 h% |" F5 M1 H5 m/ b  V+ V附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

, N8 n* S0 w: b5 u% u( R! J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& w3 M- B# F8 X7 s. U$ b! p
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 C6 n, G% w" {0 `$ C' T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: g" J, t. u$ h8 q6 k2 ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ Z' Q7 C8 V; m) X! H
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 j* k: R" T( H# t2 M真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 C7 b9 ?! [/ g5 l5 \
/ v5 O/ z# v% z, r1 |
! A" B, i/ \9 |9 Q
! c  R8 a7 H, f% A$ L; p1 v. i

' U$ S* j, d- n6 }# z4 ]1 ^



4 \; C4 Y% d  n9 k3 U

+ ^1 v# t+ K- M6 a( |, ^2 a
; X2 o0 F5 }, n, n2 ~快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# x# S! G# T4 w( \

手机拍摄

& B4 n- H$ o0 `; y! K

( |0 G2 x; r8 o( c* p* ^2 V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 i( q7 ]! m4 f+ K6 h6 S

% F+ J3 P+ J- a, u- l好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 t0 b3 Z, W/ P+ i+ u$ Z) \可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% A( k4 Z1 T& f
; X( K" F" E0 y, l) B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' {+ K# b  H% E. H. [

- ^+ w1 i) r; r5 P
将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 h6 U. f; d4 ~' {' @
; q) o7 i1 i$ a, T" F
镜头重也不会下垂

5 e  E2 J+ w$ _# E* A0 ~% g
7 L% d" v% e3 d. z+ {这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# z, I3 v4 T# e! h$ \" A( F
* r6 z1 Q; D1 K( N; G" ^" n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 F9 I$ S2 M9 c9 m0 s& Mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ _- O5 w6 |% g+ y5 N/ D+ q% Y

1 s$ B! m( ]8 I. u% C( D
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 }& A3 l6 L& l# l% H

3 A5 g/ F0 t5 F. L% t  ]# f2 d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ U  P* L3 u9 M& t$ R上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, d: E) c( h8 {- _1 \

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ B5 I5 s/ r) y5 E9 u) }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, X& v8 P- w% n/ k! ^% c上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
. u, F( W8 e* p4 |9 C前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ W! I& w0 W* [# ^/ t联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



6 z/ y  U" y8 m& L* U; b) S+ d4 j) H; ]


/ j* Z: O$ V: ~3 r9 L9 y. w# v
$ i% K) f- Q: i- q) o  c! [7 X0 k: w




& z  x! P( n8 W
0 f( N  _$ V0 G( b8 {( V
+ m! D  ?7 [: v
, ~5 h7 }" z; `) q7 Q- `
万能组合 价廉物美呀
; v$ l7 i0 R* A; Y1 r9 x9 a

3 g5 N  _8 l9 X5 [4 o这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& B* {. c* w* f$ p

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

3 |" G2 g7 T# k% f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- q5 I3 v" X% q% i; r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 U; a4 b6 O# f; V- o3 O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& h8 D3 ^# U' P/ {) I你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. _# F/ B! C0 x, j这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 X) G! o. D, |( ]' v9 M9 K

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 j; L" Z; `; {+ F6 t 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, }6 j! ^) e' M! j由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


3 ?1 A' N/ Q- V# `# N% _" m

真长知识 好贴