全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 R% ?5 E# n! l
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, r+ T  Z; q& e2 Z

4 z1 W1 Y" M* ^- ]3 U% ~  r
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

4 P2 d( ?5 q& P$ ~2 r5 Z5 Z! z$ a
3 m% `0 G3 s( B
: i( g5 O* F1 z6 v% F

荷兰的“金宝”
% p" _* K: o% r- a* w

$ B% E6 q. h. t& U8 b
; ]9 [! D; \9 @左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 l  r: C6 _, A9 F* N. D' N竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- D# J2 ]( @1 k这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
2 ~7 m, b6 }& l- N) ?

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 m# H. B+ s0 |* b( ]7 \4 ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ _5 Z6 T- E  A

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  K9 W5 |4 Q7 J. q+ ~

7 \3 M' r" f" C* p6 v% @9 D0 S  B
: n! ^; f) r. e+ ?: Q1 p+ d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* m3 j: y- ]) v

1 D: W, Z6 s: g! u& D6 K
9 [! Y& U4 R( O# h) W1 x/ R, v2 n, E须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 g( n% I' v; }6 ?; C细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
+ v  L; ~1 s% x: _+ q3 a( h9 d1、分度定位销：防止横臂下垂；
% p8 y' a) S5 I3 h( `: c2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 u1 x1 ^, d6 D% C! |, S7 y* r3 m3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

5 }5 o' L  w/ B/ P% |+ g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' i) F7 D% b6 g: `& k: o

9 a; z/ i/ Q% q! R; @8 r' V  J
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ i) e+ @5 [1 A

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! L' t1 B/ k$ Y
6 E5 v' x' G" @# K. m4 T6 Y. ?
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

' z, Q; |- a* h/ k2 G" J( M用法是这样的：



$ o3 A5 @% v0 ?$ N  b, B2 |2 g

. ~$ [' N/ }! h
3 R( K. v) J! M  ^; L4 y. {! K除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, {9 ]4 @' y2 z: u& I* X1 S
, z2 E7 c+ O8 g& \( e

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! n5 N) E# \2 \9 v" V
! F% b, Q/ Z5 [7 W: I

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ a0 S6 J0 }) j$ K5 M! Q
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, @+ f9 G7 s/ K8 b+ L) w% y4 c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 k. Y8 V0 ?4 V" [' |+ J; l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ ^; c1 H( n9 x: R真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



; E5 w) X4 u8 s9 f# X/ ~4 ^

& i0 I5 v! Y" L+ Q) r- o

, o2 h; ~9 D- N* l2 l9 F

. n* g  C3 S# ], n( }( }2 D


8 p. g1 P. S8 K! M0 @快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! D" q& D% l6 C1 E# j2 Y: E  o% y

手机拍摄
1 H5 I" j, x  f) C3 P1 G

" E9 P' y2 J7 m- X1 n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) t* r. `& i8 a% f8 K

8 a7 }2 {0 l! O( b; f  \  R3 ]# S8 C

/ J7 o9 c7 x5 }; N6 f6 t* B1 v4 L好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! l* l6 d+ `! @2 b5 i0 u可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 E9 n) w# [9 x1 V) G, J

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% w* F' Y" H  a9 J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 b/ Q' g3 l+ l1 Q( f
  n6 }5 Y# r! q% s; r& E* Q

2 X2 ^1 s6 O; M2 S4 C
将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 Z5 Z  e0 h: o+ n9 r

镜头重也不会下垂
: L- ~1 h1 m5 d( J

, N7 Q: o; m1 F  L
2 g. m; ?. U# O3 O, I% T& \8 `1 s这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ h0 t( d' r9 g# z- l1 w1 l% N

' I9 n; [; Z; T2 K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 s8 ^: K4 k  s" p" ^, t  {! W# m这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ I( K; f. U! Y# H8 h' q. T

7 V7 |! d8 u: e8 w  S/ b* A) Y

3 Y5 N5 k1 J0 C3 y( J
" M$ W  [3 O$ E0 f6 J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% `$ I* M3 o1 m9 x$ `) d6 Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* }0 g; F5 {3 X
4 W! c( v, g' R+ P3 h: n# [3 E9 c! k
% m$ u, t1 q: m, n  T% F
/ g' }. }9 b* c7 _" \
- M9 d  p9 C; m

' B/ D& ~0 f/ b" u
& j( Z! V; a# o2 i' J
& r6 f* a5 S, L; k

% Y) m7 u+ B8 o# k* r% `( }
) {: \. r3 l& X% {
9 A5 n7 ~' W6 d. J; b/ r( d+ Y


" q+ s( O/ F4 F
# E# _  ~8 |' r4 A( `4 X9 d万能组合 价廉物美呀

5 d7 x8 m# y1 J* z' t' e) b6 j! P这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 P, G0 i; y5 b: n/ x+ U( O

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" C+ D# J' Z( n) x- B

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 u9 w" m" s; {) y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  P) ?! C+ r+ M/ C最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ @" h, H$ {) s3 U7 E2 @" x1 a2 A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ N% o& H" Y+ t( K% }不妨看图说话：

( T- T" \" \0 S* Z; r如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 C0 f# n. F/ l2 c7 F2 j 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) P) ^# d- E7 T' {' L' j9 q: O

  W4 i- J+ p: I- g7 u* t

真长知识 好贴