全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' N# o6 d% e& z$ F( K8 r/ X. `4 [1 \  Q
4 d+ [, k8 F$ [, G+ Z  Y

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

& j9 F5 d' f, [
8 @7 z$ y+ w6 M0 J

荷兰的“金宝”

' Z: p: z" ^  G# S+ }1 Z
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ i! ^: {5 V& I* |1 q( y1 R

" x$ P! F; m* c; s1 C( Y. d8 ~
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 Q- S) b7 B7 B在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 l# c/ Z# x/ p1 ~3 c2 T! x! B" t9 p

/ B7 d( |) x/ v
5 J9 ?+ h) y; ]2 o9 w" n3 r竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
! n6 R# k  z$ Z- u' m: Y
& m9 ^9 B, q% s$ i

* s% q6 ~1 i& g. P3 R0 a( ]反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% v2 R* @( R) K
思锐快装板
5 u& \- R0 s8 b- ?

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 ?* h5 V$ z: r+ dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 P1 u" y# x# }9 h

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

# n# S; g7 T& x. c; z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 V! I& }6 b) E/ G  M0 f
, f( r% U: y2 V5 p4 j

3 G! B* k1 ^! \. J: A2 X
* z/ u2 x7 G, R* \9 ~: t, ?须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

, [" q6 X$ Z7 H5 `! {! [) M) t
$ `. a; y& \! C7 a
5 @2 R7 M& ?4 A& O* |5 B忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 K$ L+ A, N: y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ b: A1 K, w; S
# d8 }3 p8 @: ?7 S( l* R- ?

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 w( k0 J, g3 P1 v

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 [: |. i( \& @2 \9 L# T" u# |

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 k! N0 \+ Q1 u) u0 O
& \- w5 v4 _+ J6 \- j3 w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


3 g1 V/ p8 g, e. x+ ^0 R# }+ p除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


1 n5 ^# h7 _* g

( J" W4 T2 v* z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( c+ E. ?3 b& R0 V; ]$ }
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: V$ {; J4 R5 V$ ?5 c) S: w: @

* `+ `- q4 H, b& m
# M7 b" a$ R" `+ D3 I5 k! Z1 f附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* A' X9 Y% o0 ?2 e
1 l3 M5 o  y+ e9 |) Y- A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" ?9 `8 a6 N% ]. p- v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; m5 {+ k3 U% r9 P1 T南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- M* R/ m6 M( i/ E7 e, |9 C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ Y. ^3 P! g$ _) K' M8 M% j) J; a. r
% I4 u0 [' V$ u' f$ m( O/ F既然老师提出来了，我改正!
1 K( d$ r/ g4 H& O. l* w# h7 l我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 n1 V& `- V0 N  A! [2 c真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; e7 N6 Y, N6 T' f
' p7 T; ~- Z* g
6 I5 n# M9 f: Z5 f3 A- I/ Y
: f7 @1 Z" w3 C; x) R# V

0 t! ^* D, Q: o

* Y& h. L$ V9 k2 Z' n1 d( H, r
) }8 h- ]0 E% {


/ i( Q6 m* E: ?, n- |
) J9 [  q0 R& \& p# W3 f! J快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

2 u. z3 o( `. ^0 I7 _% \) L1 ]

8 g+ ]! e$ @/ M, R. e. \  `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ ~' G  V: l6 T0 v) F! q& {2 W$ O

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ S2 \: x) ^0 b& p此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 L: N4 e. w9 w可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) \# |0 _0 U  i0 c

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- c4 G: B. p7 t& O. K
- t7 x$ S# n9 y1 @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ m2 m* c" O) g5 V; H7 @3 s( f
0 Z7 E! T, A0 H1 c8 u3 x) N: G

- Z8 S' p3 b7 m; |1 M) s3 p( F+ L$ m
! |5 p9 F4 a7 @  `将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 m2 q8 ?3 S, m9 i3 N! J+ |

' N3 H+ K4 ^; \8 w9 Q
4 X' Q% X5 G9 g( s1 u
. E! f2 v6 ?0 y8 R7 c镜头重也不会下垂

& \8 s: U! L/ h+ a5 {. U' D4 u
! H# l$ A0 d6 s" t4 J5 P4 Z2 H( g这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

- E" K6 L( M6 D0 r) V) K( V* x

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. D" p7 {: v$ U0 n1 Z3 g4 p1 Q* \http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 Q) o# \! X) L; P1 |  p$ Y

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, }/ T9 H3 }- U7 ?, a

3 h# k" w5 [0 u6 S) V4 D, \% `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- }5 k( E  k% Z3 l$ ]/ `- x' @上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. _) h: h( [( h) w! y8 n( B9 s2 x- t上面的这一句，本是 ...

7 q$ B+ D9 [6 T  [: _这个超张赞 才30几元呀，
- M+ z' F9 ?+ t7 ^8 _前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' D6 ^1 ]& ~* S5 r联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' a  g1 r2 ^3 ]1 T; i. O
$ h, c5 |/ r& p





8 `) U4 s! w* v' j' w) ]
0 P0 F7 ]2 e5 Z
2 X$ ?$ H4 j% x! G& {  c' k3 G% [/ L

6 o3 s* ]  t6 U$ x9 C


) i6 R! _; q3 {) ~9 U! {! c3 L

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

' G1 v, Z; l3 z8 H1 F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* L$ u" b, `; s! J) F7 `7 `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% ~. Q# s2 r. C  U这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% D: V, W, ]$ x; `不妨看图说话：
- ?6 @1 s$ z0 M" z" a( t& F0 K
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! O0 o3 i! _( s8 u4 y- W
; z# Z1 u4 O% ^! `

真长知识 好贴