全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 X7 |+ R3 E# o9 r
8 ]+ P8 g; g: H9 O5 }Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

/ e5 m/ o! N) [: [. U
4 ]0 i& ]2 d- G9 J5 U0 Y0 e
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, `9 k: m; h. a: j+ t- E. S9 H

+ I8 e- e! _' m

荷兰的“金宝”
: L8 b3 o7 ^0 I* y9 o9 M3 |+ x  l. c0 R7 g

+ b" B$ v# u5 C, e  r- Z
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- c. _0 ?0 e5 g! l! U

9 g  V6 P9 T6 E5 S纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* T: f$ L% u9 Q
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ f8 l7 u7 O/ ?

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
% l' [2 F5 Y9 j, j% D5 s1 @; @
" d- s2 G2 M& z, R* I

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  K4 f$ d% n4 @) B9 g+ e
思锐快装板
5 [- p0 H" b6 ~( z0 I5 A

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' j7 n5 F* v4 t: Z$ c9 m/ W5 ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& z+ M! u# n2 L; p

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 b) r5 q7 A) x5 i2 C, `6 I  B3 X

; U( s) o0 }' ?! C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* j1 B' c7 E9 ^: a3 ^! m- g

# K  H: M2 X) K6 U1 y+ h$ i  @; K" \
- a& E* G0 U1 y1 z$ c) I" Y; C( k须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 V1 T4 r, a% v; |6 X
# t$ j0 j% H- S- R; n% G
4 y/ t& j* g* @
; j* D. L; |. U7 M9 G' \/ ?4 O忍者NN4采用了三重措施：
; {  \! ]6 B$ ^# V( V* W2 ?8 u1、分度定位销：防止横臂下垂；
' I5 _. N- K7 R2 o2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

% ~" c& T. H* ]' Z! F2 ?

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, T9 i& J$ V2 s. u. I. H, e+ }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- r6 V) e: `3 Y5 y( N

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  ~2 O, u9 r$ ?+ v, n1 T! l
用法是这样的：


3 f# `2 J' e, r- Q3 ~/ M
2 U  ]$ A- q: U

. [4 K4 }4 E( v$ g
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- w- X3 J* i+ Z8 w; l6 x
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& Y8 X+ B. t5 T  Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 ^, z1 u7 x! T; h4 [# O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 q! @! N( J* Y6 p南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! A% Z0 ]: a  B$ ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( e( M; |& \. `5 n. }& {6 |3 {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 o6 d/ O$ `3 j2 H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# W. d+ G( f2 j' z/ N8 d
既然老师提出来了，我改正!
& n5 @, ^  e, W* V' z, O我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& b- g' Z* H: N% m真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 J9 c! q! g2 f$ W


: h2 t* I# R' K7 k7 B3 J
8 c% h4 Z/ v% O
# p% M/ D% ^4 a$ z5 J( E: E! @
9 X+ }( j! i$ p4 u1 w8 r
' h% f& ~6 h/ I& [
6 l6 _6 {8 ?* R
0 m1 R! X- k9 f5 @' I/ x" V


# G* \! ]. {; e8 w+ \快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# C. K, W# L) ]4 F* ~% R

手机拍摄

0 r) u/ l+ V+ B  _: Y
8 I3 T# @7 [* Y  e+ H! e$ ?4 R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 i& q6 N) x# |1 E0 w8 N/ V

" P5 ~, ]$ @* [' f2 I8 D& @

  d4 i, S% t7 Q  \7 ]8 {9 E5 ?# G好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- O; \# E1 H) K# B$ o( v9 p此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 H8 c! K3 ?9 E7 u

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 Q) T( {% f0 V' Y; O* k# o+ `/ d

% |# H8 B) Q; J2 [# ^将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 w9 \/ s/ U; A( |9 C1 _( S

镜头重也不会下垂
9 }+ |( \" N4 ?( S. m. ~7 A9 h) A

# P0 J) n+ {# Q. B4 T5 k
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- B, |* d( `. ]9 V$ ]
6 u9 V( |& g4 K
0 d# L9 u1 U6 g6 c+ ^2 `; ^" w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 t4 e1 ^- l6 H" r- f0 fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 o0 T  D1 B+ H9 Q! A: B
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

( z) u( R. K$ q/ D, o
& @4 F- S; {7 p0 ~& q9 E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ _% Y# U1 t; T7 o7 c6 i7 ^上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' A1 v- ^1 ~" r( e/ e$ p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 y! L" M( I; v7 D- w. d! Q上面的这一句，本是 ...

' D" \2 H  B4 L7 y这个超张赞 才30几元呀，
! K1 D) t1 d# i$ v1 K前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 _0 [- t' V* x4 x, h" j联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

1 T/ m* D! ]9 E$ d: S5 G) ]
/ g8 z" U0 w( |) U- _1 U% j
( g+ S; q. [, b  Q
/ a( X- N! M: w% @3 f

% L( I( _( r+ w: T$ n0 d4 \4 j7 u
" u  X' I- d; D4 F

4 x  v. y9 k1 \. u0 E3 Q/ a


; D: G" \2 c0 n7 D( @
5 K" h( I  p+ M) b7 _
3 w5 o- H2 m0 n* x1 M
( s- J0 Y! {. E% R9 x# @
" w) U- t4 i/ R+ C万能组合 价廉物美呀
5 I6 p+ k6 G/ Z7 `

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- U0 d# j6 p7 t+ e4 z

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 H) t/ X8 y) ]' o# S

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- v6 N6 _: w- H最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- J& L& ]# L. K1 [1 {你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  A% e* ^/ x1 J, n* h3 A这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- {. v% |5 F/ }1 O; Q% @) q& b% n不妨看图说话：
( |# U1 U# {) O6 t7 ?- `; K
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- x" Y/ j7 I0 l& V# b2 X# K0 A& P由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 V9 Q3 s& [0 I+ d0 ~

真长知识 好贴