全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; ^0 H) k( p/ N2 W8 U8 e4 O4 E5 l
7 O3 ^; P1 q  j. T4 d" `2 PHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


" W+ q9 C& {- `" }
; l2 G1 E2 L/ e  ~. k/ V; k言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



& p" ?& f9 `" u' L8 {2 ?

荷兰的“金宝”
( z- V8 \- r5 J+ W* I  N

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 ~, z" N9 d+ R* ~

8 v/ [6 y+ ]: M2 K( [$ Q! M# t

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ _% [+ U' E+ O3 O# s3 u
2 y# D% p) [8 x在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ Z6 ~. Y& k+ b- W: C) y' Y

/ O/ ]& s; {$ z7 M! W* n4 J
: G4 e( z: K; k. n, d; p! I: g7 l竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
3 O7 x; {) G, m  \5 _. V- X9 e8 |0 }

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 h/ z2 S6 L" m# O, B( j8 f$ C, n) mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 j$ E1 X- E/ N: ^) w& N" M4 B, {

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 F* t' p# v+ O0 k5 K5 c0 Q

- v0 J. _# X0 o, y/ ^2 m* x1 L' H
- [; q# q+ u3 S# j: V! Y$ q* F1 W' _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 Q# O' q+ E  s9 x

2 G5 b* d, y6 _. e( F8 z9 p
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; s4 Q, @( x0 I) X) v% s


忍者NN4采用了三重措施：
' q0 y9 e' s1 i) Y1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; y) @' U$ v: e5 _8 ^3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" f. d& k4 n4 O9 a3 V7 A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

7 ^0 P) h! X3 F. T8 u7 y/ i6 [借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

5 l- _0 p# G- t$ ]. |% ]" J. o
* T4 v0 ?' I/ @" W  M. I除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
) |  p( P, a3 P! z
8 F5 Z& X* O" T# `% ]& a1 U" e- r

, z, I6 `) X+ O# X+ }5 O

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& f6 K* ~- m5 a$ v) w. P
- B0 o% M& I8 w! w; f% b+ w$ N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



& `* u4 P& j3 Z7 R7 Z0 P. [附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

9 t/ H" @2 D6 G' m+ n' _( t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 k' Y, e$ X) h$ }! r" h3 `9 d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ {/ x7 F+ m! H& F4 z! i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 K# J4 w. e: W  `: ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 M2 i, y) c5 f6 z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
; X' K. ]- O4 _' K我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& f! `+ \7 V2 l1 d

( g  t+ `  d  ~2 z9 `, K8 m; V+ L


0 k/ B, T3 J  ]5 u, Y
/ y3 x2 S8 x1 j6 ]  J

3 F; E) I( n4 C' b
. A! f* N% T7 P; `# r- C" _' {


2 R* }/ s6 n3 ]$ `$ p' `快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
; X* `; R$ |$ d/ l
) y" T& ]. F- v9 i, v
  T+ l8 t+ O1 n" t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 t' ~6 C& V. J8 N) D

* p6 c9 r" f  Y# i; |8 a7 V! b

+ G6 i* a/ k+ o% V# r' G好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 M( Z7 i$ s) H( j/ U3 m" ]此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" \+ Q- w$ Q4 |. J. U9 T4 B4 `可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ q2 n3 X3 j$ Q
8 N5 n& t. p/ Q7 M% s* W* `
1 A$ G- i- L1 G* U  j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 U) o/ r) C8 t! b; y

% N) D9 A3 x0 C1 n7 ~" a) B
将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 O& T& Q3 x$ F0 t

镜头重也不会下垂
: X7 ~0 `. _; s4 _

4 [$ T4 j0 C7 }5 L. [3 \这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

# A  [, O5 m9 }# S$ W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) R( P% _6 J( Y; r3 j, B

$ c. l' o) _8 U/ i
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ v- p8 p8 j7 O/ O2 G

8 v) [3 i" D8 i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ y* ?) v+ t& W/ B; P1 h上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, H2 V( A# c9 m* H- B4 G( k+ _

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 d$ B' x* c& m  N( |+ H/ A/ m6 x1 K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 ]4 M; N4 S& ]6 @% Q) T上面的这一句，本是 ...

2 N' I$ D6 C0 I7 ~% ~这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, i- B, ^, g4 W! {6 y, d联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ T& w& }- k7 d* G' Z


' I2 M+ A6 Q- w, m7 Z
3 x" X0 k- A' o% v, L7 y1 F
! `4 n5 S& c) J2 L

# ~7 t3 ^0 k' b. U  U- }* Q
! Q2 b: W' p  c" F8 P! a
( o5 J6 ?' V- y4 c7 F/ f

+ S) l  x5 i6 g9 \# }7 z1 Z' D: V


+ u8 F8 M+ b8 q+ ^8 u/ y/ B
8 x/ J7 d, k( v2 c) j- _- H
  ^' F" T" k5 y; v, `& d万能组合 价廉物美呀
. x$ Z! E% A% r9 c: l0 n& A

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( I6 V2 S1 m, \0 ^

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, T: K& P' ^& Z" O/ L- C/ ^% C; g

3 z. V# R7 D6 h. T* F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 R% H1 Q8 W0 F

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) j  p$ c" D  f2 z. v  q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, E$ p" ]1 G2 k最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 V) s( F9 J+ B6 H5 C' o+ Z# I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, a( N& ]. r! C$ z, N% }7 W你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  n. J3 [* T. v! m' M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 C) J- y  C( e) S  G这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ n' ]4 o1 d; F6 `! j

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  `$ Q. f3 ~& {/ C/ r7 Q7 s不妨看图说话：
+ _* r5 H$ i5 D9 N: Y3 O
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 ?$ I! \4 z- a/ k! j 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

3 L* n% k5 T* I+ @  X
  }& V& S9 K, O8 Z! Q: ^. l

真长知识 好贴