全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 u$ r5 j, I/ {1 f8 I( z
3 I& h1 P  ^+ p$ wHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 y6 U- `- T$ U5 ?
3 X, i8 k. l3 ~

7 ]2 g' @) w0 x6 C3 B* J9 S言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 e& B% k9 z  a: ]

荷兰的“金宝”

1 ?& r/ g3 R( v  v/ w. x7 z
; y; \0 U- o6 G  z5 r左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 T4 O% C: w: g7 }- K1 B- \

# @% q) i7 N2 U7 B7 F! t( H" l# ^纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- P8 @/ V6 n; K
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 L7 I8 b( J$ T  M, v

. W! E8 A$ h4 ?! t0 ^
& }, f/ \1 |7 P8 x1 M竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' M1 }. F. g2 }; k" v& }* D4 M这样装会发生镜垂

+ f' {; ~6 [( `2 k# L. h! B/ X$ V0 ]$ S

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
2 K0 ]3 h& A: K# h

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# [  |) h+ T8 S' r; A! H9 i

0 P+ N: G# N5 F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' g0 m6 p: [- G$ S' W2 h4 V( d须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

, l6 A, Y' A% V( N
3 T7 x. ~- K" _4 ]1 _1 R8 D5 E% i
# I( i" Y7 V2 B忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 d9 ?  _" L5 n5 z: M# C3 g2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ h. z% D4 a1 k' t- h: k3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, c8 r, M# d7 q; R4 z1 r
. {5 H: H( S$ r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

) m2 U* l/ i$ y/ F借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. @$ u1 Z# ]; R

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 Y1 M+ n. |+ `$ [- l; g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( G  \1 [' c* z! P/ W. r5 H
3 A# Z1 Q9 V6 E* y6 D
2 h9 l1 N6 z0 u6 V$ Z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
- O4 {& x, {* X% D3 f; E/ z

: G; H% Z( D3 t: Q5 b除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ n9 t+ V/ i" X5 x
, q5 z1 d/ F% h/ E# ^6 L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

' V5 y& K; N, c* U0 L
* }  |2 N% x  g2 F. p
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) m5 P1 Z7 [9 G0 N* _) K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 a& P; {% ]1 V南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 _! `9 _3 s# S1 R- p' J2 C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 r. n6 w" F* b/ G, @( U3 b既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; }7 K' L9 n  ~! ~7 w4 E+ P4 N# e5 K真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# v; S- Z9 Y1 C3 n5 p4 u
$ d- Z. \, M3 R, l

) {( q0 \4 q, Z0 m- D+ o8 d2 t


- _3 I5 ~4 q3 Z( B4 V' d, T

- Q  ?0 P7 {8 c3 v5 a, ~2 `9 ]



; ?0 w8 _8 T: S: O; X快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
; w% P! O- z8 j* L
# }) f5 v% |1 X8 K

+ A; c3 }  \, k$ O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# H& }2 T/ W$ q2 C2 L

) R5 \- w0 E0 k" u0 Q6 s好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' l2 ~2 x% b3 M此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. b3 W: _, m' Q/ _1 @3 i可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


% W. U' P) O: I4 C7 k& s% G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. i% _' M# }0 Q6 h! x- k; \

8 t* ^- K3 b+ v

将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 }6 K0 G- F" s  W9 W! [5 S

镜头重也不会下垂

: D& Q. ~' j) [1 L
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


" Z6 ?# f% G  \! L: n, r  y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. \6 V( H1 |2 G/ s# f# l

% O+ S* {  ?- ^2 s
5 Q0 _7 d( f5 Z1 d) p这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

; L6 \+ U- f7 s6 ^' m3 G4 C* o. V

0 P! I) k( B' D; n* v0 N. v
) c2 [/ I; N  J8 @% ^  ^7 l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( f( a: P( S8 E. y9 L$ l上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 w0 ]/ b2 x2 P; ^( A

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: P- V2 B  G! Z. m上面的这一句，本是 ...

$ x7 X6 r( F3 i) e" z这个超张赞 才30几元呀，
+ v7 y* T2 D, b  O6 D" P# h4 X前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% C% a5 A% j: P# ~

  _  V) @7 y( `# h
+ H: q" ]1 u' H7 s
4 t  Y  i* W. f( T9 [


% @% B- b$ U! e" L

. M* T1 k3 f3 g& \- x, {

& g& J' E3 H4 y3 T% B
8 }9 K' [# C  e4 d" `
) L, F" C$ z5 T

2 [5 }  J% P4 V0 m: A6 O8 g
7 h8 _9 [1 l* A+ W( s- i; I) I万能组合 价廉物美呀

: F  \: s7 e6 R- S3 z3 s( I2 r. n这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 G. x2 H' e$ X; d# x  Z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 L6 S& x0 M" I* X+ [. W  U最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* _$ }9 B: Z' d7 x5 X, r5 A

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 C: I- P; `/ x不妨看图说话：
3 s1 q  p) l! i/ |
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, p# \7 t: L0 {6 J+ a9 q& ? 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, b* K( x2 ?+ q6 ^0 w由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


* E  {/ v$ [& C7 h+ `: \

真长知识 好贴