全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


" n( u$ h! u) }- `& t
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* D; z+ V# {+ q& G% x2 Y. f


6 i" g0 B5 m4 S6 D' Q" ^' P4 N

荷兰的“金宝”

1 ]" h* B/ t# P9 j
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( T: S* Q# w) H) J& t  a: C

+ v0 V6 x% ^3 F1 U( A, s
* ^9 U( o: S, y  v
: R0 T. l4 ^, p* u. C/ d& K纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' ~$ ?/ ]$ P7 w9 F) B: o2 h
3 w3 d+ B4 V5 Z& E4 L! S) u/ |5 t# u在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 |% Y$ e, }' e

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
0 N# f# }9 F8 T* [0 C
* P: a# B* k7 q/ ~+ ~8 g

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

' m2 m! f1 f, V- i- r思锐快装板
* ]# C3 a/ X9 j+ q- Z# w. k9 t. \2 A, w

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; ~) V& `0 T+ F& ^. Q0 n8 w. }' y) Ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% W8 T, G. C+ t" x1 S* b9 @

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: U- a/ d+ q& Z' p5 `

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 G& p& e+ M" n! ~$ Q2 a
9 g5 e7 O0 N' g5 ~1 k7 n

, a8 {/ c, f7 X7 z% ?9 t! u
/ h; T% u- M  U6 K/ M+ H须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 N* P3 S3 @2 h9 D2 o( ?忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! K. C7 ?5 b" c* _$ Z4 ], E

" J# d3 k5 L) H8 B
9 W: p5 ]. ^  C忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

) i  m2 J$ L% y  ~6 e+ P3 |2 W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 p, F1 ?4 m( J7 y2 w$ h) R

) f9 A4 p) a( h" g. R. }7 f
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( Y" O. x" {; g

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: z7 J9 m2 r  n! w, z% w
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ `* U3 p& W0 ^* r

# p) L2 Z4 _. O# X$ R' s1 f6 |除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

3 r$ a! [$ d6 _

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% t# t6 o) @  J* q
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# B& _( \9 B3 g( d+ f) [( s: r* d! g

1 @) ]( z$ p8 h# ~( ~1 L
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( f' n% y, q; T1 J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- X! J! i8 Q- e( @, H1 W+ P/ s" H+ Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* W5 c3 a! v" f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 l0 k4 C1 e. c7 Q; ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ j: k+ ?) M$ d% w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. X, y. i8 ?3 S既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( J- k4 E' i5 J/ @& g3 J3 X/ g5 h1 A真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

' R( L2 _. N3 @3 A/ z
4 ~: u8 I- e/ ?6 K" ~/ c# }
7 n( y5 r) A/ ?: ~+ N2 [; ?# i4 w

% @9 T% m% Y4 V" y$ m/ e

, U. I& h7 U& _7 ]/ m
  s: h( E- h& G8 f4 S+ K6 _



( [4 s2 E# F% I* y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 [' d0 c& R1 M

手机拍摄



, P& _' L1 {' r  k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ ~% o$ `( ^2 A. q6 G, @; b, ]

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; Y0 h7 e! n/ e  P$ t+ g
" e- [: v5 g9 L此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. d( ~2 u( Q: N7 a: J

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 j  d' H2 }  Y& i% ]) d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; T& z$ t% o' x; p, m. r/ u

: H2 K1 x# Y0 H* \5 q

将D800和那1.8公斤镜头加上去

; U& }9 N8 ?: S- U% w- c, S4 [1 W& T
: K* X9 b/ w" |8 C
镜头重也不会下垂

' n: f* l2 a/ T$ I5 H( [这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 x" G3 c( t- F: {" @' `这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  c8 S% P' R) R4 G% D+ T, J
% b- B! b/ u# [% N( P  n' Q

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" w. ~9 b  X/ j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# X6 ]* u2 S- P; O上面的这一句，本是 ...

# i4 K0 [$ r" ^: }$ S8 q+ ]这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 A1 e6 j2 @. N( n/ L# E联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

( x7 Y! t. I& d9 G) V" d6 w/ H! m
: O2 |5 v! o9 S) Z
7 Z4 h: E2 f2 Q3 L2 S) n; d: O
7 t* ^, k2 d# D+ _3 Z# S
" Z* M6 C# e* ]
( i  Q+ t+ _* H9 w/ Z6 Z
! }7 Z% f, ]3 G2 K5 j8 v0 u- s
4 U7 v$ f2 ?* H, N* d3 ^7 z; f
' x, s5 B( s9 F. I
* q& j' m6 f6 r

; a/ n* r" K3 M


& k( b( z0 _! T4 D, i$ R% r
- J8 J# L5 T5 Y% N! k  ^6 B/ D万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& D4 }6 K. a+ G' i: I- Z. Q

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- o3 d9 |& e/ K7 g

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) z( P" ]' T. S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 o9 ]# S$ J  d3 K* F; i3 ?# b  _你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 M) t  \+ d# s" b6 f1 ?- ?

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% }( g4 B( C! U不妨看图说话：
/ @8 _# @/ n) u
; b1 q4 ~) F% u如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 o$ P% R0 Q# {% i7 ]2 }% Y6 I

真长知识 好贴