全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

4 R, g, l" @0 [+ F: A' p5 B! O' fHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



! t& l2 ]9 j: @1 M6 a8 U言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


. }- E1 N1 w/ H- r: K
4 p) Q: J( D) Y8 N' W

荷兰的“金宝”

3 o( h( {8 k5 h- K0 I( K) n; e
+ p  A8 n- A  q2 ~7 {左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 ?% y% l# h' Q  e

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' o# D* t6 G6 A* f- y! [) I
, h  y2 ?& g- Y- m% U

' e$ ^+ f- g2 L9 t2 e
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

  d0 |9 O) m3 o: H# d- A思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 ~( E" T: H0 hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, ~+ ?  X7 J- a0 |+ V. R" M4 |# R

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 F' f0 Z; B3 L+ O+ @; F

1 `7 f2 F& K9 {& t! q; D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ [7 O9 {3 D2 M0 }- h

4 N5 S1 k8 F- a' G4 g须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 C8 E+ }7 C* y4 n. }细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; U9 V. z, I3 O: a" I) |1 X8 l忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 w% A/ B' Q' x& n) J* S
; M' T) N0 C! @% O: Q/ V

忍者NN4采用了三重措施：
" K, D: @9 L! O+ ]1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

' [6 y, R  D7 }/ G+ F( U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 ~! y4 @# j0 @/ s. x( Q' W

4 K9 u" ~. n5 |- ^( h8 Y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" R& B9 e. C& G( H. Y
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 X  ]9 G" u( Y5 Y- X
, q/ d7 v7 e& v, r1 W  `0 x
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
# B/ m5 G3 e, J- y: N


, _8 w1 \% B/ \, o2 ^

2 J& _4 X4 q4 F- v. U除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( W' N+ w# Y: n$ ?
' N- ~1 C& A- a. D' @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 f& ^* ^& n0 W0 L3 @! F9 O

& C$ A1 g) u. M1 }* O
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 K1 u, v: \3 a9 G7 _/ T- Z! I0 N

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" u, x, U/ |$ a( R3 U; ^! g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ `" t! ?7 U9 H. n* I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  E# X+ s9 ~! T$ m" c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: t' B- N% ~' M. G+ Z# l) b, {5 N
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ o; _/ H2 W$ N2 W4 r: ~2 J真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 u* X4 w  ~" B; b
8 O. o1 X' g" m9 L  F2 `: t

6 p3 A3 e7 T4 C6 N4 @" L; w



  ~& a5 x& f! V; h/ H
+ g: p, W( ~2 L" m. d
+ v; z: G' k6 B$ M- z; H


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- F- Q: y1 U4 [. C- p

手机拍摄
# ?6 a- c$ g, A/ p: Z


$ r/ e, e9 [' _7 m; m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. c7 ^- p1 J) Q3 O  B  `+ G9 {2 e- C& _

  T, z+ _  y3 t% I

8 S8 \; N: I$ Z' t9 \2 S好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' k3 y3 a. A3 h" s, J
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) `+ \. i$ C3 P/ q: a' [4 v可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# L% t' r5 I( q! Y! S! @& n# u' @: {1 x

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# j" d, j3 ?, E! G4 i8 W
9 F3 w% O% O, H+ Q; a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# ?* \5 ?0 M8 z2 b
+ V/ X. r. V4 k将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 ^5 ^4 ~2 N" r: J+ s

8 ?4 |4 |; t5 j& M, x! v
2 X1 e6 ^  i3 O8 v镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


5 J' h/ o% s) e; \4 f3 N* h! Z8 I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  I/ J/ `# z% B( n  q$ k2 n4 xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* Q* K7 Q& @. u7 p' }/ I这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 h, V2 @' U) I/ ?

$ S+ W( Q. l; ^2 a! a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  Z. x; b" T5 |* c* h

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: @5 Y+ e! i* V5 c0 T" `( p上面的这一句，本是 ...

/ ]5 u5 F- z8 ~& h1 `0 z这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 z4 U2 z+ }* q: e


( ^9 B% T! F$ T( y* X
/ K$ z9 p- m, o$ g) a) h
- f) G8 E1 A' I* ?* w, P- }% }



; I* `; ?$ j" ]% m! s( q! r+ z
. F+ Y# c* q# e9 H* D( c* v
9 B6 @4 D, k( N- R, C2 l! n& t/ ~3 w


' Q( V$ }. k% z1 H; @) s/ _

+ E. B% H; D( z/ p2 E万能组合 价廉物美呀
  W7 L- N4 F+ {0 P9 ?

% A4 D: B3 c/ Y+ ^" P$ D这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- v. g' s5 Y7 Q! M! T* y/ p

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 D, C, Q0 g/ E4 Y- ^6 B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* ^6 v9 m$ B& Z2 f! y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 F$ S- \  T* j* l1 ~8 t6 Q$ |2 m- e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 s/ g# l9 S1 |+ T. H  W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 G: O5 c. m+ y! I这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 S/ {$ J+ A5 f* d. [5 N6 t/ D

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 \5 {8 R5 x) D/ t不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ I, M; V2 Q: |9 y. {# R3 { 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 m# ]. |& h* {2 ^+ F由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ k4 ?7 Y. |. @; _' j4 F0 A! a

( U% ?6 K6 L/ N, W9 P0 S

真长知识 好贴