全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, _  `- O: E0 N$ ~7 e9 ?
4 d. L+ d6 l  |+ g7 Z6 ZHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 g- P5 E9 y1 u" u6 `9 S3 s
. @5 A) J) k' L

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 y6 M& @/ z4 X, W. R


$ _. q. ]# R. U' x7 a; x+ n) p( Z- j

荷兰的“金宝”
/ Y* Y/ d8 h& y3 D% R

( W" S+ S& C9 |+ j, A' v
9 C  ]- ?9 l  e" D. ?左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 h7 P$ M' y( [, w& i

( @. `+ \" F0 w

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 [* j& O; H0 S) S8 B1 ~竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
! B0 L( ]- A- Q) ^3 P  f% T
% |) T0 ^2 f. D+ k) N

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

3 i' h0 F; M0 x8 P$ z3 U( M1 l3 \+ @思锐快装板
( R1 _. P) R4 L) g

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% k7 p7 U( Z2 _- X& i) ~3 lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' M# u+ w% y; f2 ^1 f

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ h3 U+ O, M( B$ X; a, n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 T: F7 @3 q# G& f! S须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 |0 K) Y) _( }. Y' G5 D细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


  Q; Y# a1 D+ m2 L! b2 r, g
1 J& M9 G* v# z0 E: c- N% G. f' H5 g' c忍者NN4采用了三重措施：
% `. o& Z! V( h+ s& [) {1、分度定位销：防止横臂下垂；
  R- R7 t" U: }! T2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 c! |/ D# @. m" S1 m: h6 ?9 r# H3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: _6 U" R: X2 V- u, c7 o7 V( m0 c. M

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% C. K' w  n$ a# G" q6 t$ `
6 T2 H- r6 H# ^$ [: q# }, O借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* S4 C- m& c+ `/ a9 i8 e! z7 X$ N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! U" f+ U1 W( M) S. F' |; ^* ~

. M# g* y1 {  E/ ~除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 w/ H* R- Q0 s' E9 M; B3 R
用法是这样的：
" k/ Y$ ?' C# [: q: d* K' f% x3 w
3 v4 D9 n5 V6 s; e* Q
! ?' n  j, Q- l! P5 t0 ^" h) {9 U
0 e; l3 o: l, Y. x- [! L

- N1 n9 M6 Q, y: S, F
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ ?8 e0 h8 `# ]3 _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 }+ O- m1 g/ V1 |- G& A( |

3 u8 b8 R3 d- L# Q% ?0 z+ |
* u+ N. C2 R+ F1 W. w附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  w6 @4 a6 C5 e8 k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 l8 W; v' V& h& b, Y' Z" N+ I南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  o$ t" n3 R1 Q' L- v
! g% V9 c. \" V9 E8 f7 u9 c9 Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 v( y+ {, T% e9 Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# G  Q- ^- S; }4 D; N既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ h4 u5 o. N+ g$ H( a9 j* I. h真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

$ E3 e/ O0 p3 ?
9 S! z5 k$ k9 u1 Q, g6 [





4 j8 N5 k, g% ^

3 q3 }7 Y/ Q# `; o9 ^) w

, n* D8 \7 I7 t0 N快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
3 }/ Z8 H( M, T# ~" v
$ c: ?0 n% G' U: t- ~0 V* g# v. w
; [" Z9 T" H, D4 |# O% i- Y) Q& P) S
  H/ A2 N" J& G" p2 @& I3 S( r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 s+ Z4 E! m1 P' C6 L/ a

; S/ O; ^! [4 A: `  k9 x

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- M& L! j, s) x$ a, E' N此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 m3 J2 i/ v, U- Y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' c# c& \2 H; Y$ i

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

# H" p6 k$ r: T9 q  L
3 k# E% S. _! v9 E* w5 j# t, T+ A% x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: }" [0 Q7 e, S

0 C) `- |7 B; Q0 P, j* {. f将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 ?3 o0 S+ o& e1 R5 f) S0 h

. d' Y3 N7 ~7 e
: ]( `; U- D, X* w- r' v  l/ L
镜头重也不会下垂

: ~( U' R- ^$ y  w
! G2 D0 @; N( c0 ]! h' [2 v这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


: u5 X0 K0 U& m. x6 d' W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 b, z; i* F( @6 P- u: E% ~# d/ ^
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 O, W% ]2 a' U( R* c' R

' p( F" D$ g& G3 W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' J# V0 U6 o% i2 @上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 z4 a  ~: h; U* G  l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
  {" `2 |9 q) W' I. w前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 J" F$ [9 b! o( M0 Q: D0 C; y5 C联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


2 L/ `4 q. w/ {9 o' \! E9 l
/ }( R  }* [; Y7 N


9 F+ k# t! Q9 x1 e* l9 f/ u
  @' k$ K9 f! {+ d. u" Y  h
7 `+ M5 H% \+ M  F8 N



7 f2 u1 I9 U- a
  e, ?* y* b# s  t3 ]
# y# P7 l0 c* u

, F; S& t' C& O6 b4 [/ u7 X+ ^万能组合 价廉物美呀
& S6 W& U& {3 k1 z" o7 |: l

, l$ ^$ l1 x' g4 ^这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ g7 X1 Z& t4 e$ R  {/ \

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' M: R. w( V0 E& N: h

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* Q5 [1 }  d6 Y# z' @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ y8 k' i% p3 z* W5 Q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% q! _3 d* U: H! X# c: ?5 T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- h3 b: Q3 l! i% Y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

, m4 [; }! s8 |0 @0 ?如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

1 z+ U/ W( q/ E: |5 m0 a2 `' v

真长知识 好贴