全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: n  i$ X% Z7 I0 X2 o
3 G2 f/ U4 T0 ]2 Y) C: [% UHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ |- y0 T5 Z$ ?2 v
/ M' t6 K4 W, ~2 |- v

) s  o! k. D" M( o0 P' Y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

6 v9 g% [+ A$ ?, o# h. v

. T8 g3 f  A6 g- l! [

荷兰的“金宝”

4 B. `* q4 f! ]& ~$ D
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 i% P0 T6 o* @& ~- e

- ?9 E. v# J- a1 A. q- u- `" G
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- R% ^, N5 Y; O: a" a
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 U7 O6 E4 _( G( K( {: ^; {- X  d- b
* Q6 f2 W+ v. u3 a6 L" f竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
4 s$ }8 a, i: {2 |9 a
( m8 W3 F- t" \  A0 v8 L0 W- j# b

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ ]+ U. e# |( i" j) Z# v
' x. a1 X- o( ~8 S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% z* n$ V1 v  V6 J* q8 ]

" }' E# k8 e4 V$ W须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% b# M+ Z0 Y- M. B
# O* y5 g9 l5 t  s! V" O5 V% y3 h$ a

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
& J9 o' r$ {2 k0 K' z, M2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' i5 c) G/ c! b" e/ [4 o( U7 y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

7 ]9 @! M( e$ A- T2 Q' |% X4 T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 ?: u% Q5 S$ n& ?9 X, D1 ~借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- _, j5 O6 ?1 o8 k+ j8 G1 ~2 u4 V

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

6 S# g0 d0 S4 ^6 Q+ @, q$ d7 ^! n
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
" e! H9 e, f+ t% Q8 y  W5 o, g
. S+ {# x* Y; h4 U! Q0 s( ]
' _  \: y; i2 q6 J1 \) @2 ^

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ t: j5 g0 F4 M/ A  g  F
" d) N  R9 r+ i4 s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ ]7 R% p3 C% j1 a1 _


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) {. h! x+ X% O( X. P  U4 y
3 p4 d& U& W' G2 \: t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( C4 o4 C! Q. ]  \" I; ?
. W( A: \, ?7 `% U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 z- {6 }: `% p# `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 k- c: @, U, k: ^6 E0 E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 b6 D* D) G$ j6 w& t* C- s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 B0 S8 W" c' B$ D
既然老师提出来了，我改正!
: P: g3 O2 z% g+ J+ z; h我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

8 R* q0 W; W8 H; H$ _
; H% R% m5 _0 r* F; I

- l+ C$ O# I! A0 a0 R
8 I( d* s. X1 @& \/ B4 `$ {

. Q' d: A8 j& q! m


! _; s3 ?- V$ N  I+ p- Q/ ?

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 W  u, x5 l/ ?, n! c

手机拍摄

0 H9 W/ b& x0 V; G
% S0 M( x* ~8 v8 {. p+ F% m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* ~4 y. ]$ a) S+ a8 g" I. N9 Q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  X4 @0 d0 a: M0 b可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' H4 y) F/ c9 h7 a  @8 G

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, B  m) E, \. X0 p  f: I% \
$ n+ M* W% ~5 P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- j$ X/ ~; {( {+ N: J! C  A

  q. `4 Q  c4 G7 }0 D; _7 K

/ z% ~8 C0 }# I( J, W将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 h9 e( {4 E% O* U2 ?' W' n
( U* U! W5 m  M% \- e5 f
5 G% |8 P! a9 n5 [: d% e& z镜头重也不会下垂
  Q" `/ ?' x2 B

+ A9 v3 M+ ]  E/ d9 C
3 {; d9 V2 @  K" N这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

, ~8 r- G* U9 h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' g, m' O4 E( U$ y% \9 a

, y8 j: W) Q7 a) V; M" I# H; F
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

6 o4 Y3 e7 |% K/ ~
7 B( J' L  T% y6 g# b: d$ k- C/ k

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ z! P* A& c- S2 m$ y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 W+ M/ s9 `( M" Z5 M& N# m* k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 z; m6 Y6 R0 i; t; i上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
8 M: b& z! z/ I! {; V) c3 W% E" y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 y# `) N- s' }) h联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


: g7 F4 n, x. ^0 U5 R3 m+ b

" |: J' Q& t- k' _! k) x( [" J! ?
; m+ \6 g: |' e* v

% q/ J, v; a* _" @. Z0 o3 G
, M# d9 f+ w" |* \9 u7 U0 o

2 p& B3 Z4 M% ~" A* W9 L
/ X6 I4 k2 n, r8 @
3 ?; T9 o/ u1 b! r+ i/ @: @% H( P' K7 V
( r# a$ ^+ h5 w


万能组合 价廉物美呀

3 |: v* l  _0 z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: \) n, B" [3 g% n4 ~+ {3 N

1 r) S# K* T; k& [5 j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 H5 Y5 W. t4 \/ l5 n. g  {( D最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- R' N$ Y. t! v, B  T5 \9 s6 R  E这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, d  z: H# [$ v8 c

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ [+ n: O+ D" D5 D0 I不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ Q$ I8 V3 o: F( Q, D, M4 F% E由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


3 Y* R; D; i2 E, @4 P2 R' I% }) e  `

真长知识 好贴