全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


! H0 z& Z" T0 d. m- u$ A( S! |
9 U4 [3 m( r* O言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ X+ n/ |# }! B, {$ q

荷兰的“金宝”

/ D: O7 F/ O! x8 ~( u8 s% C- Y, Y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: V- M: ]' u0 b

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 U! Z5 ~6 C1 C; d5 r; d7 v  r* L在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, x3 M/ M* [6 |% E
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
# y9 [4 @8 u4 ?, M6 ]$ O
; {$ W2 X- q' m3 Y/ f5 a! |( j' n

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  a) D; X+ n+ \& y0 U- {
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 s! M8 T, ]* ]/ x5 vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ N5 j- d% Z  y4 |
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% ]7 p- L% x9 K' }7 m! D& y% p( U0 [2 Z
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 i! i4 z' m$ H6 k* [; i- P忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

& i5 E- l( J# R9 J6 {2 D1 o5 s1 e1 a
$ f+ E$ z7 t. V. ]9 w+ P5 r! v% f8 S
忍者NN4采用了三重措施：
8 N; F2 k# ^  b4 w1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) S7 ^3 W9 }' d! T( V3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 }$ Q: i4 L; j- X  A7 M
- i) Y5 r% U. @- e: S5 |1 M

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 e. Q% H- L2 s

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 j; _+ U. [9 B; g" U( P5 ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

; U/ g6 O- `2 a3 ]% z
! C- i% Q( }2 t0 a除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; l2 s  E- Q* f  v' s; ]
用法是这样的：
1 P( c8 ~' R" {" I
; U4 R9 O; F, \2 q4 ^" ~5 J% R
, n8 @$ L; F. _& y

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# |1 Q5 ~8 ^) K) F7 i
* @1 M2 T9 F' m$ o# l8 o* U

* M1 u  ^/ {' l# o1 v9 X附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 G; x3 d% C+ |$ p! t0 R南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 H0 B6 ?" f. j5 q, \& d2 M+ E9 q$ l& y
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, b* ]) y7 u/ G% Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. G( [$ C; A* T" t. X0 v. I
# x' W" O- ?" S既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 y" ^9 f5 F) m0 k' R真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, T# P9 |4 j# I8 E


* ~  M& U/ D5 u3 ^, Q



3 _  F: p7 }' h. f' o



: L0 a: B: C' j
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! }* M' u5 M/ t

手机拍摄
9 C% }; Z6 P6 V: r) W
3 Q( W8 _( q( _* P* _
3 o* s3 p* P% P/ ]1 @
$ x9 u4 N7 O0 e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 X, j: ~* C/ s/ A' A  o; a7 |

6 `! s) v$ }) J  v' U, z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 q6 n/ q4 e0 j2 L+ ^- u9 c# t# F此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 M1 ^' N+ }* B* \6 `/ B9 o& M

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


  f8 F( X+ N9 M/ u  B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 {& O7 z4 n: t! ]4 o6 z
; a$ N1 E3 e7 u1 E$ y
将D800和那1.8公斤镜头加上去

( \; t# s( b9 c' ~! z# I% V8 |

( \5 r& f( p% n* j镜头重也不会下垂
: y$ }, o  D' o8 ?

, \  l: ?- ?. S0 Y) |2 d
- u  a3 J6 d! c/ G这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

  _. |2 N9 J' j! N0 R7 F
; F/ v  Q* A0 d% X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 y. \/ k5 s3 R$ l( `1 ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 z9 w! z5 V, f2 v" ^  O, B" C

8 \8 d+ b2 r  d2 a! Q+ ?0 [
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" x( r7 x4 @1 y

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
2 U- C8 s" ~" N' e9 K4 F& |$ W前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- s2 K& O& m" c9 t. {1 x联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% ~* X! ^/ r& _5 u7 Z

' g/ B- F3 @9 ]2 C8 X) }( @9 j
" M  Z6 X7 V4 R' o$ ~6 |5 z0 _. L% t
" }" ^! D& h7 d; B
  I9 \+ {4 Q1 x/ }

' G1 V$ D/ E  Q" Q% u) m
  X  j  t+ K" I* {' s( L6 ]( g  k# A
1 I% I' h4 I; ]) M4 d2 j) \




! W3 i' s( s$ Z9 u  h" D
& q& N6 U8 w# I6 E5 c
万能组合 价廉物美呀
& `% p3 p. b7 k3 K

5 n9 i- r- `+ u, z8 n这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; q. \8 \' Q1 R; }" T6 T

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 H  A. S, _) |9 A

5 J& H0 i( A1 A8 d/ \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- W6 {& b' J( N$ y5 E/ G& J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ u4 a- W0 l- }0 E, Z' P8 n最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 E: N7 U" z: I# T* _) z6 ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! Q# c6 Y: }2 X6 W$ X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( O( Z! Y* E; i这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
; ?4 o  x0 |1 W2 B2 M! M
  ~6 C# F' z) o% b9 }' E6 T! m; \如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 C- n' @$ F* ^) k$ j+ E; i# `

, C& g' K9 b7 Y, G/ N

真长知识 好贴