全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 `% e  }7 R+ k; O5 b$ F; \


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& T2 \+ ?- Q/ H  _) t7 C  ^

荷兰的“金宝”

0 p/ f, ^; {7 v
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- \) G9 i7 k+ n' F8 Z5 n4 B

1 m  ], K. o- {" k2 n
0 }! A4 r. u9 V4 B* o
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" Q5 [; g9 q- H* N2 m

9 H$ @$ Z  V: Y" T
" e9 C9 M" _# y- [% b9 g% V竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! ^( O# }2 y2 f4 |% J这样装会发生镜垂
  Y1 B' v1 ]+ R
1 F- Q" p9 V* M7 K' w1 Z$ S

$ }, l/ a( h, |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! L" C3 ?/ z9 ^+ @
7 w4 X/ o8 {2 G  K5 \思锐快装板
2 l8 H4 N* [2 ^# ^5 h0 {: O

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 |: |& d% c% J5 o

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 m+ O9 o% Q9 i/ a

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) v' _  S/ o  g$ I4 R

+ r5 B3 L9 i7 K6 ~# `须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; k, m, Q, E. ^" K; j细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' P0 |' t0 m  o2 P4 {, a; S% @


" M' @$ w3 l' M4 V: d忍者NN4采用了三重措施：
& ?5 g% l* t, N9 z( L+ \; u' D+ m) _1、分度定位销：防止横臂下垂；
! p+ k" s% Y1 {. v8 q- ^( a2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# y- u& V6 V$ T0 I0 c3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 w3 E# w# |8 _) A) [) p* R7 ]6 f: u1 {

' {  `5 D2 J6 u' h) g# X+ V
: m1 [  i6 K1 e: B, V借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 H5 @9 ~0 m8 L! a4 y( ]7 s
. W) {0 q9 H  N: S5 P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# G% m- \% h5 @( V9 U3 |

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

) U( m, k, c+ h% d8 q用法是这样的：
1 R* m% k- f' F  S- u
, D: ?2 W9 L0 S" ]* l: e5 ?
- J8 s. G) o. T

* Z; C4 ^: \3 K0 Y- O9 u2 F
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* S$ I, @$ j8 }4 t# S9 M# f
  M4 y0 P3 F+ H' a( b+ I6 w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


, S3 V9 E6 l3 x, Y
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( A7 j* H2 R6 J  [' a0 ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 W9 z- \/ ^) C4 x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) d5 ^: ^, X0 i南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% K5 X' M% f" L4 Z( n
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. K- h$ S/ m/ |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# l- R5 N& y5 z* a; b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; l+ F( Q% B2 A1 _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# t( V/ @* E/ K: e) I6 f真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 n) n6 v/ J/ {: d% v. Z


7 k) N* @" }" X0 \' D# A2 k
" N6 d3 ~8 D2 z
" n  Y4 O# ^  [8 |6 d5 i

+ k* |% n2 a( v7 `

3 t* D; K. t7 a& q4 C

/ `* @. [8 T5 U* {
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! B4 c3 z& R! R: f  W( @

手机拍摄

! E2 m0 G$ k; b, q. P% P% _7 i
- @5 |" Z4 h3 r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ N- ~7 y6 ^% W

7 `6 |# c/ ^! W2 B, b' v- x" E

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

- T8 b5 z& [9 k: H
9 `/ i% O# w3 j5 F: B0 v6 v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 y. i6 F$ f9 Y) Y0 X; k
2 l0 v+ U2 ~8 {+ Y" s! G! q
将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 P0 _' P" C) \7 a: ]2 k& L. ?4 a

$ s  Z) s9 B- D( B& Y" M- I
6 F9 \& C  K8 ?" S- I$ J镜头重也不会下垂

2 R7 T( m* X) x% z
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

4 O! p4 R- U0 s% u0 m9 e; l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) z2 x+ g3 z7 @/ Q2 Shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ ^! b7 N) g# J+ W& d2 {: p% j
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

' n% o" g# Z  O, J, m/ k1 p; x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 O' ?' ^7 h7 _7 v上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  F! o' i; y* e2 L! f
; X) l$ G9 c5 @: Z; [. ]* ?, `3 k

$ P# p2 L5 S* }4 z
7 @" y, c& a0 t0 X$ ?; {- f

0 p  g# |. O! i- W- Q- a
8 w9 ~4 x: C# H& g& C& W+ d
) t& h3 n, J7 i8 ?& u






6 B% ?/ h* T: Q% u* K4 {& E6 a6 \
0 _6 U' l+ l2 O( T: L( D% \  c6 M+ t1 e万能组合 价廉物美呀
6 X. P' C% U# P: S9 y+ K3 O2 R

4 Y( c6 K1 P2 w% }; |' t) H  B, Q' i# w这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 N6 G0 ?# n  H* X8 {- j/ {1 k4 o, O

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

/ \% |) A! F) D- A9 P  e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 @' t' V) I8 g$ c* g* A9 O  `最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& j$ k4 E% Z$ n% m: W% s你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 O1 T; y2 I# F" C% M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 p7 e) T6 }. R/ i* q' I- }- r

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
  m6 L2 ^. {; U$ [/ ~9 H7 k, o
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: j7 k4 @6 k/ q  U/ W5 T* p- }& d 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 Z) ]7 D, b! ^
: M; X/ q1 Y2 S7 t% A

真长知识 好贴