全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" f, w* A7 i" |4 l
- A+ }0 u; e6 p, |. Z# D

  Q* Y) h/ \) b- Q4 ?言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 p- v2 Q1 a7 \& i8 c* o3 X0 P
  \9 f3 u2 D4 H/ C% c
3 K3 v  _- x/ \

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 ~) z2 y+ T( T" J

3 ]9 \5 G, n( L- V, x! P" m

  y; J- p8 s3 {2 N; o0 z) o纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ G7 F( E2 D  a
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" t3 k, j3 O1 }9 ~' p& h
( h/ I% g  |4 V1 G; {/ c

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

/ f8 `5 _$ n5 r

2 D- h1 {6 s8 H! C' p' v% H- a2 A反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
' f6 ^. X5 ^4 m# t

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 w0 G; i( p8 {* m" H( v, Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 l1 v% {$ i1 j
( B! O4 a" g" Q7 ?

" `! M4 i* O% p- V
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 ?0 b& Y, y8 G( c  H) ?7 V' B细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  Q+ ^5 C  A! m9 p0 U
! f; y8 _1 v( k* k  ]& i" X
: C# X; J) T  I( q/ h9 W
忍者NN4采用了三重措施：
) v7 V& G; N9 L1、分度定位销：防止横臂下垂；
' t% N- [- k3 i1 s; f2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ c2 F; E: o2 f  ?* z2 G3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

+ m3 e, c. b1 T3 P; R% @

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

* m& n- _# Z/ V
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ ~9 j$ ~. F& g2 z! l7 v

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 h+ A  Y. U% v% n: G6 t/ B
  Q' Q6 D3 R* I+ ^
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 T6 R8 @0 ~, B* a# w; ^# A* b7 B
用法是这样的：
! `2 V% T; W: P* _% j0 D
8 m  E' T& Z0 A: V0 L
+ S+ g9 y- z( o; f

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( V0 z& m- Z0 h1 o0 I
2 S# u; N6 i  b! v! H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 c& P1 K& {, ^0 B' f2 W  |  k
( q- ?+ U. m% X4 I7 h  I( m

# t% O/ `+ i0 B) h, Y3 d附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 q5 L% n/ a+ N9 k
" _: G; e) k' M: V; Z3 m; W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- a: ?% G; }5 M- @# s1 {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 q4 ]; E8 h0 d! h0 S6 ?; \* Y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& w+ k0 _0 i# v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 o4 l7 ~$ l+ V! i' H% N" K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 r  ]  z% N. f1 I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 m. w0 L1 v, D: e) {2 q/ A
5 x; l3 q' B4 T' R既然老师提出来了，我改正!
9 V- E; Z0 b3 E( x5 U* |' P2 n; O7 e1 ?我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 m5 N. G1 G) [0 I4 P2 b5 ^/ G真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

. A8 _4 k! M# i2 ~: n
* W- A  [4 a* g% \! s


  Y2 H" f0 w  F9 w$ k+ |8 ~2 ]


' X; _2 c0 ?5 _

  S" E2 f( J; j3 `

+ B. j' L- C! \2 K% Y: f) V+ M快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
3 V2 z' d( f6 w" v, l

! W) h- `2 j% `! J* k2 H
/ D. `  j( A0 }4 ]1 \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* }, M" [% L; `$ `1 O

/ f& y& e. J! S好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" G5 S0 n+ f+ b! k- t' e& T$ a, K5 ]
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 E# B, h# U0 K( n

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

# _- ^& h! x9 |2 Z
% P3 {+ C9 C  ^  Y1 [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 q1 {3 O0 `5 u1 g

5 x# q( Y' T4 s& l, Z
6 k: w9 V6 M" K- g2 z+ Q- n
7 s+ Z, F% y7 o) \5 S( o0 k- l将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ ]( \% d! E2 S' Q

, h# u2 ^( |" c1 T1 {2 [$ {
; a+ b- R- O; }, ?
0 e: W7 E. @& c' F镜头重也不会下垂

7 {/ r( R4 u* `5 J* R$ Q
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# s$ j) X! N; R( dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ ~0 o" B& F# x* X

3 O1 _) f4 O, ?7 l% e这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, q6 Z# z, }; B! `0 `. H$ ^! N
+ |3 N- x/ U: X3 }! Q) A& d

, e! u+ b: z+ ]0 M0 ]) b9 H5 [# |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 ]' z3 L" t9 U/ ?7 U' M4 o! u" F上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; U: E, N3 T. K" Y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 W  N  ?0 L# T" }+ R9 @5 m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 P9 E, I) s9 y* o5 `. A上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 C$ D. q, z6 R0 t" \6 z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

% E7 Q7 a$ R6 E5 G6 M



3 I; k3 \8 e/ T$ F0 T: ^+ G: |



) n/ b# l% a( m( ]- W$ [' h4 \
; a8 c8 n& b2 ^' e
0 G& X/ a) F. |" D6 W4 B+ O
5 f$ B* Z8 b; B  ~, o) w
( E8 l- R9 Y) P1 T
) D$ P, d0 |# }! Y

$ B; s% g) ~5 l, \7 O; _万能组合 价廉物美呀
' i: E5 d4 T9 r  z

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, D" O$ E  C* [, X  n$ T

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ ~6 U, _' |* ?

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ S+ f: J$ \. W4 C/ z6 |1 P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: V: @8 I* K7 J$ @7 d, O你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- Z4 K% x: X; i$ f8 k$ E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. F6 `: i4 X6 ]9 o! \' ~这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 H6 W3 _% E0 n  K+ Q9 S! M

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ A* n# ?% J" h4 f4 E& ^/ f不妨看图说话：
) |4 X( @3 ?1 h8 p9 r/ @1 C$ e
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 n6 C; ^6 U' U% y0 N由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 G/ y; [1 m& O- ^$ D
. J4 k4 l9 q# n, h" c/ ?  X
, j: R4 {% u$ @: F1 I; q, s

真长知识 好贴