全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

$ b' k3 p+ \4 v0 r# {1 \. Z5 a3 tHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


8 k. H; c; t# E+ l# n
% o/ v; p$ {9 a, f4 o言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 g# V6 F6 D* V! V9 L$ |$ O
, u! c7 ?6 g- ?$ ]6 M) X
8 K$ I4 Z  ^# p2 {

荷兰的“金宝”
0 _) B( Q. A# b* Y

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) W- C* |) a3 {* s" k% v纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# K& Z0 o1 P2 n# b4 `$ M
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 r4 ]# x& _  _0 d+ K' |0 U  ^

9 v$ a! D1 x' r5 g; z; Z. J
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
* `. n& D& o8 G7 Y

2 q6 O! w6 W- x& z8 o% P反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 z) W  Y2 T$ R1 E+ e$ @
4 T' j, `8 Q6 u' o思锐快装板
* F' t  B4 w+ {

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 a1 d  j9 G6 b2 q+ B; `% M) Fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 u$ A/ m9 G+ S1 J) Z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' D& Q' d$ U; I8 Z) d0 o9 n
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( ^6 m) ^4 B* k; X8 w7 f
2 U0 a0 _" y5 P3 C7 ]

! V( m3 d1 V0 P' ]$ ^9 a3 C, V须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 @* y0 _- N5 K2 a忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



# h! U$ x) a9 Y+ X/ _忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ w+ ?! ]: x& V8 J- L  j+ A2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 M/ z. r& e! {5 V4 O( K( P3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- y& i6 f" B. a% J, h6 @
6 s, w* t* X3 ^9 r5 ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! p1 ~* Q8 m5 N( L

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 I: M* ~2 S; e, J, ~! I1 h( r

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 a* b1 S* b! X. b6 x" A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 ^1 w$ x1 w' j& N; l& i2 E
4 A* i- m! ^. V( P
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& M  I4 V$ D2 B. H, t
5 C  @) p; {! I3 k" m用法是这样的：

9 c( ^0 Z# m0 {- ^: K0 f

" d7 g' `) p- ~  ^+ E, z
* ]% T0 }1 w/ P  `; j3 \' P4 I除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 O6 z6 P. j. E7 L
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( R' A8 ^+ _  o
5 k" k* C9 n6 [5 ^/ W2 E- C
; u. G" ?+ W# @
6 I" ^9 F0 y5 y; J5 y- M' b附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ O) ?2 L  R% {  l/ c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& }) w0 y0 _& b% H; q3 e+ V南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 l" j2 l: l- N' m0 _! p3 S9 R. V# j
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 @) ]/ q1 C, \4 J5 ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 o$ V7 u7 B, m7 ]( C# K* b$ y: A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 s0 S" r# f8 Z2 s) ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  M5 Z) j$ M5 \0 h
既然老师提出来了，我改正!
- D5 W, G; w; P" C( ]% O% e我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 H3 r  G* f9 `) Q* _真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; o3 ?  W8 X; b2 u5 P
. i0 _/ w6 r1 E4 k& X


' q( v$ j7 d+ @. ^+ g

  R) i$ j% b( U) m

9 ?0 b* Z0 T. E& H1 I5 u2 P* E
% D% P5 o& X) c- o% o


5 t: W3 z, N' U! X4 ?# {快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& F. c+ V: ?& Q

手机拍摄

! W- \1 `! ~  \: ?9 \/ }

( F, z- X1 T( s; }/ w7 p, W& p5 u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% ~( I1 Q0 `- C" h3 I7 p

! A% K# C* h; Q/ b

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

9 M8 h5 R; c& U; D) Q5 k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ y3 a' ], ~: P8 {8 l' Q8 `
9 T* Q8 w! q3 l7 E) I6 F2 V1 l

' F0 I% H3 e5 o+ l/ T5 q$ B

1 R) v' I9 u/ _9 i) R将D800和那1.8公斤镜头加上去
; @) |0 ~  v# J8 f

( E6 a6 m9 u3 ~/ `3 I. {
0 g6 \  x, f- h2 b; F. v
镜头重也不会下垂
% Y! S( Q$ p8 w1 r

8 t" q# s" }4 ]+ @- x% K9 g; F
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

5 V! x7 e& f+ K1 c/ l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 a: K$ ^9 A, d4 Y' q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


9 Q' ?/ q: U  _1 n2 g8 P- ~

7 ^+ m6 \' Y+ m) J6 h; p. J- x
, N+ @3 [  w0 e: w- R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ t. t3 J) e! w$ Z* C7 g上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ y; M7 p/ e: L) a3 \6 z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ R6 C4 N1 K  O. j* n: i2 u+ _上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' v2 |8 T* ?  @5 y# L联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* F1 J) o- T' o( p; k
# ^# L6 y( Z7 ?




4 F/ O1 @6 E: t* X

* |% e7 J0 h! ]4 Q1 l* _( O


! H. z+ O) s6 e$ ?
  A, C% H! Z9 [$ a0 I2 O8 S/ v


- x" h/ M" w# A4 X+ L2 h7 i
万能组合 价廉物美呀
: C) d5 b6 [2 ?( F) j; G, A& b

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 T9 L8 _7 t% R" w

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: ~/ K' z# R8 z1 a. Q0 L

# ]  E2 k) q( u/ q! P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. I$ e7 X* M+ @: d9 F& h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 u4 g& L8 u1 i# \3 _0 ~1 p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ [7 b* x  q$ y$ m2 `/ y% S' x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 t9 j' p7 i$ J. s/ T6 e这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# U' w: \7 q9 y1 i3 j$ R

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
# M: j# s. m# @' n, ~
; j2 W3 R5 ~/ ~6 v+ b如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: i8 ~3 x8 O! P# C# c$ T- s2 {8 P6 z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

5 i- `. z; @# _& J6 ^0 s* r

真长知识 好贴