全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- y( w4 k: p! h+ E" b- p
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& W) T: U) {1 n9 [+ Z+ @
; _) ?! k6 e3 a4 F# G8 h2 ?0 X) q. p

# d7 ~% i8 }& ~4 e4 k2 S言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 v0 Y' o' O' e* O' W6 ]; S* M

3 O8 ^/ F. X8 {( s6 L
( z; E* U1 r4 d, r6 e% R7 j% J

荷兰的“金宝”

2 k  @& S* u) P" T左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 l( A  i; r1 j! D' R6 a' o$ Q
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 ?1 ?6 I% k; D% h9 W5 P3 }在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ R2 F, v6 H7 Z2 |
  w) \7 B0 F) W5 |8 k$ V; s$ h2 ^' [

  V; U/ J' Z& ^# o* H. c! i6 g: w
0 H0 I/ Z3 m: M! p9 g$ i竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

: e0 W% ?! [9 @' [

! M. z5 l2 o9 c; R! r8 b. e反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ C9 D. |+ j" p2 u7 Xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 t/ M6 P7 x2 [. x5 _

1 Y4 u" \9 M: ?7 E* ?2 X9 a
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, ^; _! ^% ]) T3 D' }7 F须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 M" [- P0 T! A+ b' y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

$ Z5 s( F! g: U1 E% a1 b

6 u: b: b  a# g1 f( g$ Q7 i忍者NN4采用了三重措施：
5 U3 Q. N+ H7 I1、分度定位销：防止横臂下垂；
" ?6 F5 n. A$ e5 ]! y' O. {2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" s; A+ l' B; t/ ], y8 e3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 G4 [, ]9 S6 o" u  _
# A9 Y( G4 B. v  P5 O* v  o* Z7 X$ }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' i9 T+ S$ ]1 c! U

% }6 A1 E+ _" Q! `3 E1 X8 j8 v
9 T- l! A0 q3 R/ u' c9 v借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

9 J2 c( H; k+ u
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" }2 o& C- w8 [7 ]( H) G
/ D7 j& q$ E5 `用法是这样的：

2 x& ?+ o2 r2 k, e# m$ {

; B; q) H1 q! V6 \/ O; R) D除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& M5 A( V3 E9 w% U8 E0 S- U6 S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ F0 d/ o( F0 V" F2 K; m% ~( H( |: \" m8 Z


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 G0 t9 Y5 P$ ~/ Y+ ]0 B  |; k
# u; ]: e- K4 G& E" }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( w' V) e8 M; y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% m, L; M# O* `0 R
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! y7 E& L! [9 }# `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 d6 m3 Y! g: Q; ^2 r4 d) l2 E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! \+ A+ `/ [8 J9 d既然老师提出来了，我改正!
0 E* X! S$ B0 p9 r/ E+ _我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- l2 W5 [' ~2 p( a# {! Y; c; I: H. ^& L真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


. \$ H4 R" r! \- r. k. Q8 i8 x
! G" d6 E) w% f, u
) W. P, e- A1 G& r3 s2 u8 q8 w6 G



3 _- P) k& U- ?' X



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
  E. J+ F: j. A1 Y
/ B( X( M0 J& }
0 ~( }7 X* t; `' {6 R# S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ W- D4 G) u/ F$ O/ T$ B

" K3 Y/ e) W" h: U' _

" }: m7 |" x/ ]好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 d6 u1 i3 y/ j' J
" X: \# Y& f& T- |1 ]此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  Q, |/ Z* v$ K" w- p
8 N3 e! k% I+ G# }5 v% }) ~
9 o, z- t8 J4 |

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 [% O4 Y, |& k7 K! S+ h6 T$ C9 X" W

' N, {9 v5 A' F: }  z% X9 @& t4 R

将D800和那1.8公斤镜头加上去
* k/ m- z7 v# m8 ^& Q

" h- z  t9 b1 J* r" b1 y- x镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

& i3 ?! H& U$ C- b7 |; z* q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* V, D3 d% v" V: E! ]http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 W& a8 x6 y9 g6 W3 \

, T7 ~& V9 x# E7 t6 L( ]+ R
2 h& w+ t- U' p8 e, d2 ]  S这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: F5 v+ x; o. ?0 X/ }. ?
8 u9 h1 _+ v, G4 f: b; T

7 a+ V' F. f( r3 [: s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" j2 R! k3 x& c, P$ a/ y/ q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* M9 L  d% N5 p0 Z' p4 c+ k9 i! Y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! A5 J) n3 }% H9 _' g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 k# y' `1 r/ k+ |这个超张赞 才30几元呀，
2 A( M/ W- H  E前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




0 q* r$ u- L2 Z- A
3 D, ]( V/ R7 y! h+ q- a$ M: m
4 O2 l: {* ~7 g- `* S3 b9 M
- ~- t. g3 U$ _+ ^0 P; M; r; V
4 R+ K' F. U6 k/ B! ?) a9 u
3 `/ `/ l' m( C9 W4 `
  h: d8 w8 I4 V0 |
0 X$ p, C9 v! x7 k


, O! a: J" N* }% e; f* c: n
9 ?4 `" C' Z  s$ V  p
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; F! m0 q4 R+ Z4 ^9 c2 }

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( Z* k# T* u8 X& R! w9 w: O

6 b# S5 w) N# y* r& K. j# v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 V2 @0 P# {7 M; s- {& D

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 n( I9 J1 L1 P* j1 k! p+ f: \最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 H0 z9 F2 a0 U% M! T1 i- x$ \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ ~9 C. r0 c0 K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

5 P- |, {" P$ E4 I9 \5 X3 J如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 H8 P7 h8 Z  ], a2 I6 I+ l' W由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

! ?# W) `$ L- }: i& [2 V) {! W

真长知识 好贴