全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) V. `" M1 I" z; {) Y4 y" G
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( V& L* H0 E$ r2 W

) l% Q# {  _1 F$ o% j( d
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

! t0 M5 b) b( k8 o! a4 t. I$ w+ |; B4 p

0 p9 ~- s& B) o- |6 o

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ ^2 J: c: P! ?& x5 p# L

3 u9 E, K4 v% i9 o" ]! s+ X( T纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* m8 U) F+ v! V* y' s在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# L( m: I; F7 g* B) w4 B5 @+ M5 y) B% B8 E

! S6 S* T6 p  G, o
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
% K, x, M& d. F0 |! I

9 {' d0 f1 Y- L3 V' I4 z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
. t4 [7 N) m7 }7 H# J' T

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' J. R' X) e7 S  thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& s! C& A4 {# \0 ~/ J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; J* C& ~6 ~7 J2 ~
, M$ Y) }3 g& q$ R

, i, Z' f+ s* G" Y5 M- q2 x# s; J
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# p, Y8 o- j+ ?* l' Y3 X* f( d$ w忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

; C  H! S' q; U/ @5 z

- N# y: v& s* P" R7 i忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 ]. o' {5 S0 D' o1 ]2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# q# t% S9 ^% t$ \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* S4 C8 D0 X9 W9 Z* _

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( |" L9 G2 }' ~- M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% ]9 `) k3 U8 k4 @; |: p0 E
/ ]  p% J# U: L5 `/ Z
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) {, ~1 h, f# @( S: F
用法是这样的：

2 Y4 n* G4 B" V+ ^; G
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. Z4 n2 _8 e: |  S6 k6 X* g

8 j1 y, q$ z( S+ w
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

* a5 r9 u2 }* ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ {! f$ Z/ T6 C7 G" `6 b9 U# V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 f6 f! i" {9 U1 P# S# [! R: _! y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 i! r8 C0 O! b" B: n4 l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 I3 I  T% W8 N# f8 l  ^$ w& z2 `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
* B* R. Z4 W6 G+ I0 p5 q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



2 I$ P0 n% K( l
: }! J  d  U6 V0 L" e; Y: d

5 K5 r  X+ y7 x2 V$ I  Q) d


" v5 ?' h/ R/ |# O$ l


' j4 }( b- H$ B# L% p3 [$ b9 k2 `快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 X: N' r( c8 J/ U) |0 [

手机拍摄
9 i; l* l  k  c9 q5 X

  z; s+ d) W8 M: q! E. p
9 T/ u4 {6 g& Z' m' s. a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ o: R* E4 k( f

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) l% J# j( \0 L; B0 G+ R, D6 T/ l此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 Y: e1 i: j. l9 ?; |0 v2 u可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 \+ P1 g# B; l$ G9 q

! g  d1 E. v& i- Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 k6 W' V3 l" P* ~, V& k

1 S; Y7 k/ A, o1 V. F9 _( x- S

0 M: N5 P7 n% C- `. e将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 z4 X& U- ^% O
2 L! r9 ^' D: K5 f' D3 d5 D
镜头重也不会下垂
- g# o, d2 A9 [5 N7 `' E

4 Q/ ^1 ?/ S! G7 B) T( R- d  n  y
) A, ^, X' ~2 f' F7 x: c这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  Y: p1 u# H  Q# F3 n6 w

5 a4 ]& @( _4 j3 G

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ ]2 d7 w8 N1 f% E这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& e) g( H1 {- f% _

$ [- {" S, }4 t' n  m( w+ m: E
8 m; Y- \7 r6 ], E4 J+ i& m- \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 ^$ E; j  F8 X5 q$ |上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% y( b, _) h: @0 h: V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' s% H0 P* K& H" h, ?# E上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
6 z$ n7 r8 Q$ h2 h; C' L% H! z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- m2 e  r. O7 E; f1 J3 r% D, ]
' K% P- }4 l0 v& O
8 v4 M$ u3 i' c  g& k

" n$ C& y( Q1 I


4 A# z& |# T) W, {: C

3 B9 d/ p- v2 V# r6 ~





$ r: U: f! g, N
  b% B/ C. h  d0 ?; u& e万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 J- q6 d3 x2 s; }, s/ y2 C0 {! M

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 B5 G& o: \2 M; N, A& `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 K, z: p: ~1 w* r7 x" z8 M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; F- h- M" Y) V3 e/ Q# @( @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& O/ G& k$ B  m& w$ p

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% F* U$ H8 s" b& q9 f不妨看图说话：

- B7 P2 Z, A) Z5 w5 A5 I* ]如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 }- r" q5 @" `& _ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ z1 _4 O1 o* g) b1 |9 y- P
2 @1 T6 w$ [6 g- e' C$ c3 }2 P

真长知识 好贴