全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 B/ ?0 ~! O8 ]+ }5 f+ v
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


$ \6 {% ^; a* P* o
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 z4 m* T' N) }2 I, k' z& Q
9 ~6 k3 V0 X' z2 {0 U1 b, K9 v) J! `

荷兰的“金宝”

2 z9 \' Z/ U; Y3 L0 y2 {/ d! R
5 k5 {% _9 A# M' c$ O  K9 O左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( w9 p) L. Y- X4 n1 H' H

) ]4 I' [0 x9 w! l: @0 b4 K8 x
' f8 ]% G6 @% y) f4 A; N
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" x5 X# v/ N1 t0 ?' v0 I+ t) G5 z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 W( M2 R, n# X1 T) n- a2 i' v
/ j, \) n( }! U, ]: B) L

5 y  P# W) s3 ?0 W
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 J& ^2 Y/ W/ ~. ^0 D" z& \! g这样装会发生镜垂
/ a; f$ ]' B! N0 _
( H1 t3 C6 W/ L: Q# u3 n

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

; P& Z. }$ q' {4 f/ u$ F$ \思锐快装板
5 D7 |# d6 L6 k3 [: D

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; \1 i' Z6 w- D" Y

9 @6 T! X5 I* [# }4 Z
8 ~- R6 Z$ V& G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) C% N# T3 l" M2 `0 ?
$ C7 H9 s+ `& J2 u' C9 t

# I$ B( O! w# p% r) w5 T. S
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 V8 K9 a3 X7 z. L% Q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

6 E/ L" [2 M/ V/ Y' E
4 g" z9 J- a. e
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
! E9 H1 G/ f# x+ O; M- A8 F2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 {: d1 v; q  f

# J2 L3 g8 z- ^借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. ~" x0 C+ I( F" a

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 S6 Z% i* j& J. n5 e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

# s4 O5 U; h# O* ]3 J- e, L+ p0 i& S
6 {7 T' w# u% o* C# W) o6 V除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
9 f0 Z2 w6 F2 A, g1 a


- m1 m' l- t  F

- a7 h3 r6 ]% t+ B; i. m5 F( D3 e
* Y1 z2 N$ f$ ?: ^! h除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 F; A: Q# ?/ m
3 U8 a+ u5 k* J0 }  t7 {) o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


9 t" {0 {% q: m$ Q6 u
  _$ C9 S0 J7 s- x0 J% s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

8 A4 y3 G( q9 X( C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( Q2 R1 |, o; G9 Z! v- c8 Z% }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: [$ E9 y  ]  a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: }5 A  k5 y# h9 Y# e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, ?1 q& C4 f% L既然老师提出来了，我改正!
2 C0 x* x& T" u我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 ~: L- O5 y/ e3 G4 ^
5 x! H" R( q3 }% e5 B
3 N) p8 u' X4 @: A
' A& S- Z7 }$ p& i0 u8 H9 x

0 S0 I$ W  V* B: j! X$ T
& u( p6 E/ f) Z3 e


. g: ]) ^2 m( q+ a7 M! _$ Q


# }( Y# z; F: P/ p, z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 D# W  \) m5 q

手机拍摄


* J8 R1 ]/ d0 A% @( t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ J3 U# e, q) n& F  R( g+ G: [

7 D: T, ?6 U9 q+ F, {) e6 l好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 ^# q1 \; H0 i8 @此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( _/ i: U' p$ c+ y* |. `- K
! G) ?; ]4 p# P5 E( h
4 W7 c3 @  @' X% r% _, C1 z! u) @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ X( z+ u# E+ G9 m9 ~/ ^* ^$ i
8 F) O7 D+ i8 L; j  C( [- v7 |

+ C; ?- N4 L; d. }

- ?, D/ }% d  _/ {, f将D800和那1.8公斤镜头加上去
# O! @; R, {" u2 {) `5 Q

; Y) K3 H& v5 B! ~7 [) r9 D
* f, t; q  p2 p9 P9 C1 ?0 n+ z* @7 m- `
2 x$ s1 {$ ]( I. ]2 h7 x0 E! d镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  S5 E8 o0 W1 z, J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' N7 d/ Y0 }5 m' ?" whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 G: t' q" X% a- e: A% H+ j

0 M* ^) ~% H' }5 n
& `& a: W7 ~6 x( d6 q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 U+ x) O4 ?) T- B, ~& g

4 d! k% s" h% l+ h' u1 s
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( C% h; s+ n6 n, W

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

7 P; u* {( _" n3 v  j# ?0 G这个超张赞 才30几元呀，
- j! u2 a0 L* m& a9 a* `0 R前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; p' {3 Y% K* U/ J5 C1 C- p联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下







0 W: N* F: i4 \+ K. D8 @

$ _) m7 A- m8 ]0 X% m& f
) K! d) V2 O' P) W1 W% f# P( _
2 y( z  g1 f  w' y( r9 [7 N9 b
' M2 d) |9 O3 \1 u8 u7 h6 R
, {0 x+ E6 N( r, l% H- E. c
- ?2 C2 }3 b2 U6 F, w" u+ W
. H7 P* E! m' E7 R5 x
万能组合 价廉物美呀
" E' r) V- J5 n- Z

6 z# p- `! r) T8 Q: E! ?" J0 V0 c( I这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 v4 M' @% ]* r  `& z5 j( I

; q# \4 T5 T. f: i& M" u' f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ ?3 d: N1 f/ ^2 R0 }+ [

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

' ?+ i) K; n! \  ?( t+ I) S: e( _如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# h# k0 t9 S- D( R0 t由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 J: {) a3 N! `; e

真长知识 好贴