全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 {& h" h$ ^, M( N$ n
4 |) ^# r3 y% O9 c4 NHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 R8 c6 x9 W( |9 y3 w: }8 R


- n: r- h2 _1 z, R# a( A* \; d言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

  G2 Q) D. s/ m, Y# g' N; q

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ O7 D/ G6 e; Z% Y; {* v: O

: N' _- M7 z& t$ N  j0 p9 ]1 {
3 r- N3 h$ I' r" Z2 n
) x# f% p9 A) d5 {6 K! a% t5 E6 [纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 R' R' y& A6 N  N9 y2 E" g; T  D
, H6 ^0 w% l. e- x- W在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  K  M7 F5 Y8 a% o5 Q

: C9 e6 L, O) k. g7 E2 o1 e
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

8 n% T- j1 o- m- R

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, o. V0 \1 w; }8 ]( H
思锐快装板
8 H! T( @- J. C) X; N4 ^2 m

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 _( w( r% c: {9 z% f

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 E, X* p& r) ]# J: f
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; l  p! `5 K* w: b9 d细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ @$ \/ X" a& T忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


+ c+ k2 o2 ~9 @6 ?% f
* ?0 S4 ]0 L$ V# ?忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
, D9 A# z* U' g) P2 o# w" x& v2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' b. h. `0 b- s: \3 d, J- E. Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% q+ c5 y8 B. f! p

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 Q7 s1 m$ l' z, l2 W" \

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, z+ K. G, L" Z2 u' G; j- D
* p" B* F0 v' r6 R& V4 q; A3 A
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 I, l1 b9 E7 m+ Z* N- t& Y
用法是这样的：
5 U3 Q* y+ j: m7 o& v. n
8 v, U- u5 ?1 f6 j* K' L
3 q, m" m+ ^: h5 j6 L/ ]

' Q( i) s6 v6 [2 ?" M' ]# |
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) d" y) @; E  G' K; o' u
+ y4 [9 {/ U, X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

. F5 [+ `! g, P" T" V' a

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 R5 b) I1 L! `9 c4 E, q
1 e; M0 y" e- ~8 ~% c/ I+ L0 i

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 L. Q8 Q( U8 m, s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% U, |0 x2 [' J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! ~: D, n* ~5 d5 a
既然老师提出来了，我改正!
3 l1 i( M4 @: D我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 g, ~, B! U& \* u$ r真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 \$ J7 L  I" k! X( a

5 E" L" X* F0 C+ w4 E

# N7 T: K& _8 ^1 o% _& l! y, E
/ ~6 k" ~, m) T, ~  _: U% y

! @+ t( F! \$ {+ m: G
: j& ]% |0 x# J5 e1 B
) A2 q! p  G& @8 I* s

  R, @! N2 r, ^) h
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 c, d+ q4 ]7 Z4 ~

手机拍摄

) F' b5 G# D$ [3 I$ U  M( E% S
) [+ ?$ d2 U" T
3 t  M1 ^8 D8 }4 @: _1 ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ z0 J, I& N" X0 i% p/ q' K

; {$ A  j: D9 |* w  @9 ~好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* k, m. I8 a5 Z! o
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; E7 ^/ n+ ^6 Q1 Q* [8 M1 X可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

" m1 M9 u+ c7 e4 m2 k
7 Z! o: I8 f( N; H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( P8 j) }3 m$ e. Y: T( A( M4 Z

3 f& Q- q( H: @1 u8 x
/ J- N1 }5 t: d" h$ A将D800和那1.8公斤镜头加上去
' [8 o* L; v& }  e  ]# [

4 h! Z8 |. B9 n% x) T
! n& E* I. l* Y: {8 p
镜头重也不会下垂
  B2 A3 H4 Z- _! S9 K& G6 K8 i

# M* E9 y+ [; U5 Q' f) m1 ?
) N! S0 v! E+ M这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

% p  S& ?" U# _. n' S3 x5 u' [; G

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 v" g# `, ~: Z6 I9 U7 O
4 s3 c) V6 ]9 L% R这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

8 j* r" w/ @4 {/ E/ g# l& K4 j
& ~  F! i7 I7 f# m  w; u: x. o

+ B6 b; N% J- H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 K6 L) X# C$ R* n6 T上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 J1 V. Y9 M3 T6 Q6 O

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- h8 x; L: N* g上面的这一句，本是 ...

- B' |; |4 H% [* Q: t; F% q这个超张赞 才30几元呀，
+ s' S; J+ t4 U前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 _( F9 f1 U2 z- Z  I联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

0 ^8 C6 z, p& h8 X
9 y  s( f2 |1 L, f

: u' l* G6 |. H0 J# R3 U& o
! O+ b  U+ \1 l9 y; `: M$ r9 X


! l( X8 {* b; H' |7 s6 O
. b; o# c+ B9 R* y
) y6 P4 P* v6 [( f


9 E8 N7 N$ E: |; q9 ^6 I. {! @8 u

# L5 p6 \! B# `1 a( a5 F
% _! W" M& ~& W1 R- M! x( v" u万能组合 价廉物美呀
1 G) {- A2 D, O% e: X" B

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: E& r/ p! [4 z' M: D

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. a: E. ~& S# A9 O0 x1 }) M3 X

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 n: x1 _+ M: |- P; T3 \+ H2 i+ Y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; G/ `. F, D# k5 t0 j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& V$ k2 B5 }) d( \6 h4 X3 f5 u最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 b/ T, _' U  n8 l2 a( ^, ^你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# U& m  [# l5 N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, J' s- |) D5 i

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) Z) m# d6 Q1 K/ o2 M9 G不妨看图说话：
+ `/ @4 Y4 }" E* M: S( {
5 ~9 a, B$ z4 r如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

$ K6 H8 d# ?% c9 D, }

真长知识 好贴