全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


+ L9 d- d" B' g; W
. m* T( _0 y$ o4 c: x言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



6 r7 N# O2 j* P: m: b4 m2 H. B

荷兰的“金宝”
/ y) F; L+ _' w

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; I' u& |" f* i7 z3 Z  p0 L

. y. @. E9 P) E6 L( i
3 [. v5 t" V+ z& r! Y- y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( g3 u/ b' P6 B/ O+ O
, Y( g: q3 O. d# b8 ~6 C# U在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* t8 e, N- g: M3 T$ p' A: q/ E5 I

. u1 |( b# `3 f; v0 X/ W" y; \
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, H7 o) B& G7 R! [0 V这样装会发生镜垂
) `" V0 u2 x. y$ Z( W' c# [) {* K
4 M2 I# r4 U, J

+ A( I/ P, Q: }" z& L0 C3 D反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# y* I9 f8 }3 l' X# N* [( y$ B
0 U( O8 ~" ?4 M/ A! k/ [思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ O6 T- k( C! F# X2 Ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) f$ H/ p1 N! @5 ]9 g

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( s  A' m: U7 D" ~) f6 d% z! X

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  ~" R9 y/ j( y( U+ U1 W须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% e$ g2 g, j. Y) \" h细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

" d( v+ o5 Q8 a! {

8 u$ y" q, Z: |" ~$ ^/ A忍者NN4采用了三重措施：
, o& p& k9 ~6 O: x5 j$ d3 z- b/ X4 ]$ R1、分度定位销：防止横臂下垂；
! p) b7 N7 Q8 }9 R0 F2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: i( `0 x  S- l& }) R, m3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 k1 a( z, A" F/ i借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! u& K2 x* ]# z/ L: ^: B
& ^% X4 o  Z) l7 I用法是这样的：


! |0 G6 ~% R  ~8 U; t3 w/ a
0 `* o' |1 h" x1 `6 v$ v/ P5 p

" j- h5 ^5 ^+ z0 C
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& |* z: @' M; O$ k( y  z3 Z  G( S  G8 B
- x) j( Q' W) @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

" w$ ]5 U1 U9 l& o& H( }
$ Z7 H; ?+ F; c4 s( n3 T1 n# R
6 R3 `7 B( J$ o* X& H) E5 _附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. W# @: |' l5 j9 {7 U; [4 b5 \$ D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* q4 u4 A! ~5 @; f7 z( u0 X) i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- H+ y* p: K3 t; h
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  j: U5 q! |+ r; ^, B0 w  Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 Y6 r& l8 E3 c! i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# b0 K8 T5 p; e7 w
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 F* J9 V+ ~2 r  r) {/ ~真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 C  @$ N3 h6 {" h. p1 W* U2 p
: X8 k: U2 U8 z+ v; v
* U% F7 @+ q' n- N
9 W7 r( B$ Z8 `# Z' r. S2 ^
1 t% p- w+ Y" M
2 E( M7 X( {' B# f


+ v/ w% m' q# ]' o9 @
( Z& u9 {0 @: i4 W' e. l, [( b
0 k8 Q5 O! s9 {" A5 L/ y$ [3 s

! E/ j  }+ O7 L3 ]6 [0 K; z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' g& H; g4 Y0 S

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( Q+ ?: L! H  i( y5 |' Z' L

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; @, z  [- J( y; N此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 Z7 `8 [2 T' ]% @

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 _1 L& E8 j8 p4 @& V* f: i' u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% g) O4 a7 b, |4 O* a1 X2 e
$ p& R, E& @  P" G! e  B; }

! V+ c& Y% X- {5 k
) `- I, [& j7 A5 K2 D: H! ^. v将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 Y, ]4 R0 O" n% c7 W

2 a$ W1 b) M$ t9 d# K3 o+ c. `8 n镜头重也不会下垂

1 y/ ?% v1 O0 F2 T6 y
/ ~; p! P* o* f* D, k3 a# A这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

4 s, D0 Z1 p0 [( V/ g, y5 q
% w) r9 ~# g2 ?( r3 T

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( o& f) }; ]( J/ C4 Q" I2 o; mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, l7 m# o8 \0 j1 a
: \$ K* m/ e1 p) a这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ \5 _4 B, Q' M' u
  c: Y9 P/ t( H$ j! O; A1 ?: x

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  X3 C1 H/ {4 c  w上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 r4 \9 v6 c1 @/ _& \

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; ?! D4 q! M: ^/ H  U- {5 w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* V! \' _3 x( F% r( y' X上面的这一句，本是 ...

: r1 T3 i1 S! V+ ~0 `这个超张赞 才30几元呀，
. B5 G8 m6 s* Y; v5 T- Y3 ]前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


9 K0 y& [) G7 n  h. g- A8 r8 @


6 A/ h3 U  w8 o) O
1 k  s4 y# K" _5 ^
8 X7 a. x6 s, R. d) P

4 N% N3 @! [0 s1 d/ h
# i* ^+ z  L0 s, ]
! D; Y  d3 s9 z* c9 G& Q8 M
9 p7 d8 q! M' u% X7 |9 w

" e% ^: W; e7 y% d
. [3 b" z' R7 f$ N) H- d, ~
万能组合 价廉物美呀

5 l8 q: m  E- N9 P这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, Z+ z6 k* p( {' ]: e4 G+ d

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' E1 C) }+ `: [3 [& e

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 O( d5 ?3 p1 q$ m2 Q) n$ b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 b# A0 g' s& O. r) l9 D最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' U  M/ t, i. U# ^5 t! F0 X9 l这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 a/ C$ ]# m! m2 q不妨看图说话：

: Q* g4 |) U0 G0 r! D3 S! _1 }( H3 K如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" X5 D5 `9 r7 O7 \$ r  \; F* L 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& M( x8 L) R5 D* b由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

- G; A* b- A2 K. l! G
6 F, p) V% h( j+ f/ x

真长知识 好贴