全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 f! O8 v1 G  |% y5 e: |
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  [% B2 Q; k+ r
" V9 `0 C3 P! f+ F+ d

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 V6 q" k+ o" q- q  f5 D

5 h- i; x+ w. ]* m& Q4 L

荷兰的“金宝”

$ \* t) d. o4 B& `
+ u4 |. d7 [' V4 V$ w5 G; _0 m左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 i6 B% F0 Y" C+ }
' a- W5 j; Q- }% \3 U
8 F3 y* j. G9 Q( b1 L% {纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ j, g5 `) R# ^0 U  I
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# ?  \1 K9 `8 R: g+ W0 @
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' O# t: a% S: V% {7 v* G这样装会发生镜垂

2 O9 w* u- e- q' l6 J6 z' C反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

3 ?; u0 I8 }% O5 h5 H/ W6 k思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 M& d* F8 b: w. d  A) ]- rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 T' e+ C6 N; ?8 J1 X9 u

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' ~3 }$ Z( W- N' |

9 s4 d( k4 S4 L# `) h
) R8 n* h. o5 _  p8 |' m) j+ g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" ]& h0 Q9 h: D, a. [0 K( D细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; ?# r# }3 Q* l, L8 O忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 s* ^- L0 g# i1 u. t5 ]3 j4 i
: A! _0 }) S4 d" e+ h& Z
3 h2 p6 `. P' ?" ]2 l7 s& X8 u
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' i( b; q, z9 }. L+ T% F9 Y! W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! K, l1 l" M" x0 i/ t" D' }4 }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) M. E6 [# `: V! K

. E+ }% X/ L$ x& m; N除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" ]# o3 c+ ]7 ~& A2 r; `' p
0 L+ q& B' T: h% g4 l5 V用法是这样的：
7 T' C: @- f5 b9 p1 f  a

/ Y# L& q& Y, k2 n: e
0 G& X; @1 f6 R+ s, O

& r$ c  ?& \8 O1 |( l除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" r" g+ P# {2 M: w- d  i# U1 R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 ^3 z" k, i+ L) e! K+ R2 _2 h
2 |2 R0 e6 J# T+ k7 \8 H' t
- o3 q5 V/ y, K' o& h
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

9 g' k! Z6 G( b  z' ^4 i

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! e$ R  T3 k1 Y) d( `: O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ ~9 S8 o) R% j) f7 e南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 g5 k6 H7 e& G% X; e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: b: |. J4 K1 g+ `5 @& b) U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 b5 Y  S; B" j. v! a" c- H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
3 ]1 X8 [' U) o) Y8 v我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% d6 `$ t6 z% ~真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

+ `% k: O) v- j& v5 Y9 i, O

2 }1 H0 D" M  M( V

3 c  @$ W0 M; R# `

0 z+ a9 M) N0 b2 i
% l4 R* s% q6 J; `; J0 p- I
. @2 B: |9 o0 a& h$ r
2 Y+ _) t2 O# t& L: e- l

7 r8 \. S6 l# o: n快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


, p3 n0 P# V& W3 ~5 y5 }3 U$ U
# y: U- G  _0 p4 ^. K( D( J8 d' _5 H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, R% @2 i+ ?1 e' c3 H" G. K可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ a; Z9 Q: e0 |$ t; R% z+ ~

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 A* b' h8 o2 d: J5 F4 c
( a: s. Z# k- G- j' U+ R
6 I( A7 H' @' u" v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& ]' ^5 v7 G) D4 T/ R3 Q+ u

0 d1 }& l. J3 I* v& R7 b' q! b将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 H" R9 i+ U; w& n9 U

$ `2 c' m; N- f, c0 b# W- A6 i

镜头重也不会下垂
" a, Y9 {& L6 @! A+ m# _

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


2 j/ @$ _/ i3 A! x2 X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  F3 S9 y! X% j: L* {/ ^/ D6 E: L这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 L; L+ s1 s8 k. W% l

' Y! \; Y8 r" t  Q
: o& ^; C+ M  _0 _, c# @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) u/ @. [3 W7 w) D8 _) {上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ v: v" k( Z( \' F1 e上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
6 K- i3 t* R  L" N+ u前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 X/ p2 o/ l% k( K/ D0 i  t( V

5 [' l4 c% Y$ U4 Q

& E! t; O0 [( K
3 f! G, p3 X7 T9 K, t9 [! ~

& Y7 W3 i0 K3 C
' j! k* V, l. m

: b# _3 g% [) l  M: ]
9 o3 ~* C& D- `

0 D- G/ u( M; x, u5 J0 H# S4 v


万能组合 价廉物美呀
# ^( \2 s. H, m3 o; G+ Y4 X

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  Q# i0 t1 r* [( `- O, ]7 }3 L

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( W& @+ z$ Y' u0 W9 z" l1 `

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' A" q  ~$ `$ L

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 x8 X) e: O2 r+ N3 L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: I0 Z4 p7 Y4 }  ~- ^6 M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 t3 w9 @7 g: F3 l$ m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& f) ?/ s7 K" L; ~5 c) [) V) j' \

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 }; t: F) G8 w* d9 C; x  X& K: L不妨看图说话：
4 i) |& K, ~/ [: [& u0 ]
7 U( u0 Y6 x0 l. t" f" q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* L9 @8 `2 c' e& r3 f, F 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# Z- f+ a2 ?4 b% E! q, Y: E/ e- ?由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 z* B! ?& t, H8 E

真长知识 好贴