全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

9 k, I' n" ~& @# M- ~6 q9 }Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; U% R' r, k+ S! R
. U# K7 O! d, }8 J

0 h, l3 [* k, H5 f言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

% J7 u2 W* X4 u( `, K$ ^/ s

- z9 G2 F) I' R& I' T1 o( e* s

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; I& C1 C9 Q/ {0 {2 i' T

! C5 Q5 [+ _% k% {) M
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 R7 G. `" j0 _! ]$ J% a! x) q( c% S

  @9 _6 c; |+ ^
$ }7 F# P+ U& i" l竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 w- J, y# F8 c+ C+ L% q$ B这样装会发生镜垂
1 H& i) L, ^6 T# ?. m3 Z/ U5 @

, p( U7 P9 s* @: ~2 ?0 ^反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 O6 n( k0 w1 x! Q' A) K2 {
思锐快装板
% j, k' C9 L- H* k+ L- G8 Q. Y" _7 w

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ G* v1 C/ G. Thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) l6 @  d' w0 K$ n
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, g4 A2 d( A1 e9 \- W0 n  s忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

# k- A1 T+ `5 ]5 J3 H
  o* }1 i/ o+ s  A7 v5 B3 J/ v
忍者NN4采用了三重措施：
' l( n0 E4 t2 i5 ^6 C& Z5 X8 D1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ x7 I9 h( I, P4 A. N) O& a3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 G* \' S" j" m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' K! E* y% p! s7 T. T$ S& t
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- u$ E8 B* h; B2 @5 \: B- f1 }

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# O6 t8 T) B7 V' k; F
* A( _1 @% @4 u/ S2 ?' q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
: V! ^: R& I7 z
- K. I$ W% y. D. C, ~# H+ o

; V* w  O" T0 M  Y7 D7 {

5 x( C6 d. \! k) r' Q9 a1 \
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! N% n5 h$ ?5 l. p) n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' ~; m+ r* u5 `3 o( R6 @( [


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, \6 G- j+ S8 W7 l! G$ w

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( r( E+ U9 a8 S1 A( h个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 a. b4 i$ l  v' A* t  s& {
3 x8 @' z: U) s1 b5 r4 G8 ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  P# h' }- A) d, s; g
. F- D4 P  N2 `既然老师提出来了，我改正!
# \# E( }5 q# ?/ m我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 B: ~4 y* i6 Z) e  _真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) w; |5 g& ^5 Z' i. g' C+ w

+ Q7 H) k; l: M0 f& m8 @



, ~" S. C5 V9 T* O- h6 }

1 {  b% c9 W, A" q7 d
) z& m! e$ w6 {2 f
( h0 W1 }1 K7 K8 @& {
: g# `% ?. [) ?% C9 B2 C" V/ x
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
1 n3 c& |. k; o" @5 Q8 k% W+ D9 H4 ~2 C
! P5 `3 C7 H9 e4 b1 K
5 g& p# g' ~9 _7 z
, Y! k0 S, S3 c  o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ Y" L2 @; Q0 ?) T' v
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 Q  w3 c* X) B

( O5 [1 a# h, C* V1 m. G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 I! v0 K* J' F& O  b3 O5 d

  {1 O9 J, S+ m) T& S5 @

+ [5 N6 |9 `0 P/ L将D800和那1.8公斤镜头加上去

; v8 d" j' R/ g& o1 L. A

0 E+ y/ r; F9 d镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  ?1 _( ?. p. w/ c* e  p! _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ P8 }! @) K9 I$ K3 r7 y0 Nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) M7 Z/ x  ~0 R
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

7 a5 U5 V& ]4 ]8 W, @" C
7 _+ @  _8 Q' [5 d# [' y+ G

% F. h9 F( ~% r" ?1 u3 a0 n
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 v6 O4 x" n( |- c! e% l1 J

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" h8 Z& v5 Q9 W& s+ M+ u; q3 l6 }& k# K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: S& L" C: ?1 Z* {( v上面的这一句，本是 ...

( h1 ?# O* q% ~! Q这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" i4 j  K: L5 O& |- E, M/ e4 b联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

; u1 z! Z# B' F0 N0 e( i
+ t$ S5 y; s. L! |

  c0 Y- D7 F  _. d. V

- t+ P' D1 Z4 }: ~& K1 A
' x  ~+ m3 @3 m' T



# h) z. g# |% S9 A3 M+ d1 x


8 N' i  o5 z3 X: p  |# n1 [: z

4 j& V0 o& q) [& l9 s& u万能组合 价廉物美呀

. I+ |- a9 `1 O3 z3 R/ E. L+ c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  U* R* A7 _% J9 ~" }2 R5 V

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

" s" H) t% y- m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. v# C$ v2 y7 i4 C* i* N$ {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 E8 f' g8 n7 A$ X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 G: [" Q: S2 M/ Y/ V你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 ^5 H& t' r  n. E

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 t  @3 ^$ l& G" `' u. {9 T& }) d不妨看图说话：
, }+ _- x: p. c/ D
- Q' |7 T( U) g+ v  g$ \如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 K7 v1 J; u& }/ A! U7 z# @% ` 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' [% G5 O2 u  i% H3 v9 z0 Q6 o2 y& O由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴